Ethereum lleva varios dĆas experimentandoĀ una fuerte congestiĆ³n en su red debido a miles de transacciones siendo emitidas a una sola direcciĆ³n, las cuales han llamado la atenciĆ³n de la comunidad y sus desarrolladores, indicando que podrĆa tratarse de un ataque de spamĀ“o de una estafa multimillonaria.
Desde el dĆa lunes se empezĆ³ a registrar en etherscan un grupo de transacciones aleatorias provenientes de una sola direcciĆ³n de la red, las cuales en muy poco tiempo se convirtieron en un comportamiento masivo que llegĆ³ a calcular en tan sĆ³lo 15 minutos un total de 600 transacciones.
Los movimientos mantuvieron dicho ritmo transaccional todo el dĆa lunes y los subsiguientes, acumulando un total de 100 mil transacciones hasta el momento de redacciĆ³n. Asimismo, se confirmĆ³ que la mayorĆa de las transacciones contenĆa tan sĆ³lo 0,02 ethers por movimiento, asĆ como una tarifa de gas de 0.004 ethers.
Las posibles causas
En vista de que las transacciones no tenĆan un propĆ³sito aparente, asĆ como se encontraban conectadas a una sola direcciĆ³n en la blockchain que lidera el mayor porcentaje de Gas de laĀ red ālogrando enviar un total de 31.443,156 ethers en lo que va del suceso y alcanzando el 32% de la capacidad de la redā se asomĆ³ la posibilidad de que se tratara de un ataque de spam coordinado que le ha salido muy costoso a los perpetradores.Ā
Usuarios de la blockchain apuntan que este ataque podrĆa estar siendo orquestado por la plataforma EOS, red que estĆ” planeando una prueba de estrĆ©s de su sistema que busca establecer un rĆ©cord de liquidez en el mercado de las blockchain y que se verĆa beneficiado si Ethereum comenzara a ralentizarse.
Esta no es la primera vez que EOS es acusado de realizar un ataque directo de spam. A mediados del mes de julio Ethereum tambiĆ©n presentĆ³ una congestiĆ³n debido a un ataque de spam que le costĆ³ 15 millones de dĆ³lares a los involucrados, segĆŗn cĆ”lculos de Vitalik Buterin, y el cual fue relacionado directamente con el proyecto EOS, aunque nunca se presentaron evidencias al respecto.
Dan Laminer, representante de Block.One, negĆ³ que el proyecto EOS estuviese involucrado en semejante prĆ”ctica, afirmando que Ethereum sĆ³lo necesitaba las transacciones del famoso juego de gatitos de la red, Cryptokitties, para congestionarse y dejar de funcionar de forma correcta, un suceso que ha ocurrido con anterioridad debido al enorme volumen de transacciones que mueve esta aplicaciĆ³n descentralizada.
Sin embargo, la mayorĆa en la comunidad de Ethereum considera que no se trata de un ataque de spam por la cantidad de Gas que estĆ” siendo pagada. MĆ”s bien,Ā segĆŗn afirmĆ³ en Reddit Kevin Zhang de Consensys (con su usuario owocki) afirman que las transacciones provienen de una nueva aplicaciĆ³n descentralizada de juegos estilo loterĆa, clonada a partir de Fomo3D, llamada Last Winner. La plataforma tiene un sistema de grupo de apuestas en donde los participantes deben mandar constantes transacciones a la aplicaciĆ³n en un tiempo determinado; la Ćŗltima transacciĆ³n se llevarĆa todos los ethers de la plataforma. AsĆ lo explicĆ³ el usuario de Reddit, Justo_Bot:
Hey @everyoneĀ https://etherscan.io/address/0xdd9fd6b6f8f7ea932997992bbe67eabb3e316f3cĀ es algo de lo que debo advertirles. Es un juego mĆ³vil llamado Ā«LaswinnerĀ» que dice funcionar bajo la reglas de Fomo3D. Es una aplicaciĆ³n basada en el mercado chino. Ha estado haciĆ©ndole spam a la red de Ethereum toda la maƱana con miles de transacciones embotelladas. (…). El juego fue lanzado con un sistema de carteras de anillos manejada por un robot con 200.000 ethers en ella. Los bots envĆan transacciones desde direcciones aleatorias hacia otras direcciones aleatorias con distintas cifras de eth para dificultar el seguimiento o rastreo en el historial de bloques. Cada pieza de eth dirigida a esto, aparte de los desgraciados usuarios engaƱados a jugar con la aplicaciĆ³n mĆ³vil, vienen del mismo sitio; el mismo sistema de cartera. (…) La Ćŗnica razĆ³n para que esto suceda es que el juego realmente pretenda escaparse estafando con todo el dinero enviado a la direcciĆ³n. (…) Realmente creo que podemos estar observando a un sindicato criminal corriendo esto en China para estafar a la gente en una escala nunca antes vista en la red de Ethereum. No hay potencial manera de salvar a la gente de este robo multimillonarios, especialmente si aquellos bots envĆan todas las 200.000 monedas en el juego y el volumen se percibe en la aplicaciĆ³n como Ā«legitimoĀ». No tengo palabras para explicar que tan grande serĆ” este robo que tan mala publicidad le darĆ” esto a Ethereum. Es muy malo.
Justo_Bot
Usuario
Fomo3D yĀ Last WinnerĀ son acusados de esquema Ponzi debido a su irregular sistema de apuesta, llamĆ”ndolo incluso una de las estafas masivas mĆ”s importantes registradas en la red. En este sentido, muchos se encuentran indignados de que la aplicaciĆ³n no sĆ³lo este estafando usuarios, sino tambiĆ©n congestionando la red.
Ā«La gente estĆ” siendo estafada al igual que con Bitconnect = esquema de pirĆ”mideĀ», afirma un usuario en Reddit. Otro destaca de forma jocosa: Ā«Sugiero esperar un dĆa hasta que todos los retoƱos se queden sin dinero y ya no puedan participar en los trucos de FOMO, toma alrededor de un dĆaĀ».
Esta no es la primera vez que la red de Ethereum se congestiona por exceso de transacciones. El aƱo pasado la blockchain habrĆa sufrido dos de las mĆ”s grandes congestiones en su historia debido al exceso de transacciones por Ofertas Iniciales de Moneda. En este 2018 tambiĆ©n ha visto sus procesos ralentizados en varias ocasiones por las populares aplicaciones descentralizadas de entretenimientoĀ y nuevo modelos de negocios de algunas casas de cambio, un suceso reiterativo que no tiene muy contenta a la comunidad de Ethereum.
Imagen destacada porĀ KadmyĀ / stock.adobe.com
4
5