-
El Comité de Servicios Financieros aprobó el H.R. 8957 por 28 votos a 21 el 16 de septiembre.
-
La Ley Clarity no llegó a los 60 votos en el Senado: cerró 49 a favor y 50 en contra.
El 16 de septiembre de 2026, el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes aprobó por 28 votos contra 21 el proyecto H.R. 8957, que busca convertir en ley la Reserva Estratégica de Bitcoin que Donald Trump creó por decreto en 2025.
Dos días después, Faryar Shirzad, jefe de políticas de Coinbase, confirmó que la empresa mantiene conversaciones activas con los departamentos del Tesoro y Comercio de EE. UU. sobre su implementación.
El anuncio se produce dos días después de que el Senado bloqueara la Ley Clarity, el otro proyecto que la industria seguía de cerca para fijar reglas de mercado. Ambos frentes avanzan en paralelo: uno quedó momentáneamente detenido en el Senado, mientras el otro, más acotado, sigue su curso en la Cámara.
Conviene distinguir entre los dos instrumentos legales en juego. Una orden ejecutiva, como la que creó la Reserva en marzo de 2025, es una instrucción presidencial que un sucesor presidencial puede revertir. Una ley aprobada por el Congreso, en cambio, requiere otra ley para modificarse, lo que le otorga mayor permanencia frente a un cambio de administración.
El H.R. 8957 no autoriza compras directas de Bitcoin con fondos públicos. Obliga al Tesoro y a Comercio a estudiar, dentro de 180 días, métodos «neutrales en presupuesto» para acumular más unidades, incluyendo la conversión de otros criptoactivos ya decomisados. La reserva seguiría nutriéndose principalmente de bienes incautados en causas judiciales.
El reparto de funciones sigue sin definirse
Tesoro y Comercio llevan disputándose el control operativo de la Reserva desde que Trump firmó la orden ejecutiva en marzo de 2025. Bloomberg reportó en julio que ninguno de los dos departamentos tiene todavía claridad legal sobre quién debe custodiar los fondos.
En ese contexto se dio la declaración de Shirzad. Conviene precisar que no fue el director ejecutivo Brian Armstrong quien habló directamente sobre este tema, como reprodujeron algunos medios, sino su jefe de políticas. La declaración fue puntual: la Reserva es una prioridad en el diálogo que la empresa mantiene con ambos departamentos, sin adelantar plazos ni resultados.
En la entrevista difundida el 18 de septiembre, sirvió también para que Shirzad explicara el fracaso de la Ley Clarity: según su lectura, la banca tradicional se opuso con fuerza y varios demócratas prefirieron no votar algo asociado con Trump antes de las elecciones legislativas.
| Iniciativa | Vía | Resultado (16–18 sept.) |
|---|---|---|
| Ley Clarity | Legislativa, Senado | Rechazada, 49-50 |
| H.R. 8957 | Legislativa, comité de Cámara | Aprobada en comité, 28-21 |
| Reserva de Bitcoin | Orden ejecutiva de 2025 | Vigente, pendiente de reparto de funciones |
Lo que ya administra el gobierno
Con o sin Ley Clarity, la SEC y la CFTC avanzaron por su cuenta en las últimas semanas: la primera creó una exención de cinco años para negociar acciones tokenizadas, y la segunda emitió una postura de no acción para plataformas que conectan usuarios con exchanges regulados.
Según Arkham Intelligence, la plataforma de análisis en cadena de bloques, el gobierno estadounidense posee actualmente 324.527 BTC, valorados en unos 26.980 millones de USD. Esa cifra es la que está en juego mientras Tesoro y Comercio definen, todavía sin fecha, cómo se repartirán su administración.
Guarda lo que vale la pena descifrar