-
Se evidencia una total falta de migración de hashrate hacia la cadena disidente.
-
Luke Dashjr, impulsor de BIP-110, insiste con que la propuesta no ha fracasado.
A tres días de la separación en la red, Bitcoin mantiene su procesamiento habitual, mientras que la bifurcación (fork) surgida por la propuesta BIP-110 sufre un estancamiento crítico.
Como puede verse en la imagen a continuación, la red principal de Bitcoin ya alcanzó la altura del bloque 962.002. Por el contrario, los nodos que adoptaron las reglas de la BIP-110 permanecen inmovilizados en el bloque 961.633, con solo 2 bloques producidos desde el fork.
Actualmente, el nodo estándar presenta una ventaja operativa de 369 bloques por encima de la red minoritaria.
Esta marcada discrepancia evidencia la falta de migración de poder de cómputo (hashrate) hacia la propuesta disidente desde la separación definitiva en el bloque 961.632, hecho ocurrido el 8 de agosto de 2026 tal como reportó CriptoNoticias.
La viabilidad operativa de la nueva cadena se redujo aún más tras un incidente de ruteo de procesamiento. El 9 de agosto de 2026, el pool de minería OCEAN anunció que distribuirá aproximadamente 0,3 bitcoin para resarcir económicamente a los operadores cuyo hashrate fue dirigido involuntariamente hacia la cadena BIP-110 durante un lapso de 18 horas. OCEAN confirmó que su punto de conexión por defecto ha regresado a la cadena principal de Bitcoin.
El conflicto técnico se ha trasladado también al plano administrativo. Ese mismo 9 de agosto, el desarrollador Mark Erhardt presentó una moción formal para destituir a Luke Dashjr de su cargo como editor de Propuestas de Mejora de Bitcoin (BIP), acusándolo de faltas procedimentales. Dashjr desestimó los argumentos y afirmó que las acusaciones en su contra son falsas. A pesar de que la red alternativa solo logró minar dos bloques tras la bifurcación, Dashjr insiste en que el proyecto BIP-110 no ha fracasado.
