-
La agrupación cree que la fuga de depósitos puede poner en peligro la disponibilidad de crédito.
-
Ley Clarity debe prohibir las recompensas de las stablecoins de pago, dicen los bancos.
Un frente compuesto por ocho gremios de la industria bancaria de Estados Unidos envió este 14 de septiembre de 2026 una carta a la Cámara Alta. El pronunciamiento ocurre a pocas horas de la votación clave que definirá el futuro de la Ley Clarity.
Las organizaciones expresaron su respaldo a la creación de un marco regulatorio, pero advirtieron que —en su opinión— la redacción legislativa actual contiene vacíos perjudiciales. La misiva fue dirigida específicamente al líder de la mayoría John Thune y al líder demócrata Charles Schumer.
Entre los firmantes de la comunicación figuran la American Bankers Association, el Bank Policy Institute, la Consumer Bankers Association, la National Bankers Association y la Independent Community Bankers of America. A estas instituciones se sumaron la Association of Military Banks of America, el Financial Services Forum y la Mid-Size Bank Coalition of America.
El eje central del reclamo apunta a la prohibición de pagar rendimientos por la tenencia de stablecoins. Los bancos sostienen que el texto legal vigente permitirá eludir dicha restricción mediante esquemas creativos.
Frente a esto, la propuesta de ley incorpora un «mecanismo de interrupción» que faculta al Departamento del Tesoro de Estados Unidos a congelar o restringir temporalmente por 18 meses las operaciones con estas stablecoins si detecta una fuga crítica de fondos en instituciones comunitarias. Sin embargo, la banca rechazó la efectividad de esta cláusula de contención.
“Un cortacircuitos que se activa solo después de que ya se haya producido una fuga sustancial de depósitos no es una salvaguarda en absoluto”, denunciaron las agrupaciones en el documento.
A raíz de esta situación, las entidades enfatizaron las potenciales secuelas operativas sobre el crédito. “Cuando los depósitos disminuyen, se reduce la disponibilidad de crédito que respalda a las comunidades y las vías hacia la movilidad ascendente”, explicaron las instituciones.
Por esta razón, los gremios solicitaron cambios concretos en la Sección 10.404 del texto legislativo para eliminar las excepciones asociadas a recompensas por saldo, duración o permanencia. Adicionalmente, pidieron aplicar un estándar de similitud sustancial para frenar cualquier incentivo equivalente a intereses.
“Instamos al Senado, al comenzar a considerar la Ley Clarity, a fortalecer el proyecto de ley a medida que avanza en el proceso legislativo”, señalaron los firmantes.
Esta presión gremial antecede al procedimiento fijado para mañana 15 de septiembre, como lo reportó CriptoNoticias. Durante la jornada, la Cámara Alta someterá a votaciónel borrador sustituto de 635 páginas impulsado por los senadores republicanos Cynthia Lummis, John Boozman y Tim Scott, el cual requiere 60 votos para iniciar el debate en el pleno.
