La ComisiĆ³n del Mercado de Valores de Estados Unidos (SEC) decidiĆ³ este 28 de marzo, luego de una larga deliberaciĆ³n, rechazar la propuesta del fondo de inversiĆ³n cotizada de Bitcoin introducida por la compaƱĆa SolidX en julio de 2016.
SEC hace notar, en el documento publicado, que la desaprobaciĆ³n del cambio de regla propuestoĀ (el ETF)Ā por la compaƱĆa de servicios financieros SolidX, se motiva a una falta de regulaciones nacionales que permitan el funcionamiento legal y transparente de Bitcoin mientras se previene el fraude y la malversaciĆ³n que puede ocurrir si este mercado no estĆ” debidamente regulado.
El comunicado se expresa sobre este tema en particular de la siguiente manera:
La comisiĆ³n cree que, en funciĆ³n de cumplir con estos estĆ”ndares, una bolsa que enumera y negocia acciones de intercambio de productos del mercado (āETPsā), debe, en adicciĆ³n a otros requerimientos aplicables, satisfacer dos requerimientos que son determinantes en esta cuestiĆ³n. Primero, la bolsa debe tener acuerdos de vigilancia compartida con mercados significativos para el comercio de mercaderĆa subyacente o derivados sobre mercaderĆa. Y segundo, estos mercados deben ser regulados.
ComisiĆ³n de Mercado de Valores de Estados Unidos (SEC)
Frente a esta exposiciĆ³n de requerimientos para los fondos de inversiĆ³n, la ComisiĆ³n considera que la criptomoneda Bitcoin no estĆ” regulada, siendo esta el activo primario que utiliza el fondo propuesto.Ā Por esta particularidad de la moneda digital, la SEC destacĆ³ que un ETF para este mercado no puede ser introducido a la bolsa bajo estos tĆ©rminos, predicciĆ³n que ya habĆamos realizado enĀ CriptoNoticias tras el rechazo del ETF de los hermanos Winklevoss, muy similar a este en todo aspecto.
En el transcurso de este mes y desde el aƱo pasado, la SEC ha estado activamente involucrada con el ecosistema Bitcoin debido a un grupo de propuestas de ETFs de esta criptomoneda realizadas por distintos interesados. La primera propuesta introducida y rechazada fue la de los hermanos Tyler y Cameron Winklevoss, lo cual llevĆ³ a una caĆda de 200$ en el precio del bitcoin. Asimismo, la ComisiĆ³n tambiĆ©nĀ retrasĆ³ la semana pasada la decisiĆ³n sobre el ETF Bitcoin propuesto por Barry Silbert tras recibirĀ comentarios negativos sobre el mismo. No obstante, puede que en el caso Winklevoss haya una re-consideraciĆ³n, en vista de que la bolsa de valores en la cual cotizarĆa este fondoĀ ha solicitado a la SEC una nueva evaluaciĆ³n sobre el caso.
