Binance - El ecosistema cripto.
Hechos clave:
-
El FMI cree que son mayores los riesgos que los beneficios de adoptar bitcoin.
-
El informe establece que bitcoin como moneda de curso legal afecta la macroeconomía.
El Fondo Monetario Internacional (FMI) sigue poniendo de manifiesto advertencias sobre bitcoin (BTC) y las criptomonedas.
Tobias Adrian, director del Departamento de Mercados Monetarios y de Capital del FMI y Rhoda Weeks-Brown, directora del Departamento Jurídico del organismo, publicaron un informe en el que, entre otras cosas, aseguran que es “poco probable que las criptomonedas se pongan de moda en países con inflación estable, tipos de cambios fijos e instituciones creíbles”.
En ese sentido, explican que eso se debe a que, tanto los hogares como las empresas tendrían “pocos incentivos” para ahorrar o fijar precios en una criptomoneda como bitcoin, aun si los gobiernos establecieran al criptoactivo como una moneda de curso legal.
Aseguran que bitcoin y el resto de las criptomonedas son volátiles y no están atadas a la “economía real”, señala el documento titulado «¿Criptoactivos como moneda nacional? un paso demasiado lejos», publicado el 26 de julio.
El organismo financiero sugiere que, para países con economías poco estables, las reservas deberían estar en dólares o euros, porque son monedas reconocidas en el mundo. A su juicio eso “sería más atractivo que adoptar un criptoactivo”.
Aunque en el texto no hacen mención explícita a El Salvador y a su Ley Bitcoin, aprobada el pasado 8 de junio, el FMI con este nuevo informe, envía un mensaje similar al que hiciera al país centroamericano cuando anunció la adopción de la criptomoneda, tal como informó CriptoNoticias.
“La adopción de bitcoin como moneda de curso legal plantea una serie de problemas macroeconómicos, financieros y legales”, dijo en aquel momento, Gerry Rice, vocero del FMI.
Impactos negativos de las criptomonedas, según el FMI
En el documento, el FMI reitera la consigna de que adoptar bitcoin afecta a la “estabilidad macroeconómica” de una nación.
En ese sentido, dicen que mantener una dualidad en los precios de bienes y servicios con dinero fíat y criptomonedas, “les quitaría tiempo a los hogares y empresas tratando de escoger y recursos eligiendo qué dinero guardar en lugar de participar en actividades productivas”.
El FMI considera que las criptomonedas podrían ser vistas como un “atajo”, porque algunas son “seguras, de fácil acceso y económicas para realizar transacciones” pero que creen que “los riesgos y los costos superan los posibles beneficios”.
En otra parte del texto, también hacen una evidente referencia a El Salvador, cuando alertan que los bancos centrales “no pueden fijar tasas de interés en una moneda extranjera”. Vale recordar que el país centroamericano carece de moneda propia y utiliza el dólar estadounidense.
En ese sentido, dicen que cuando una nación adopta una moneda extranjera “espera alinear su economía y sus tasas de interés con el ciclo económico externo”. El organismo cree que eso no es posible con la adopción de bitcoin u otra criptomoneda.
Los funcionarios en el reporte añaden que, si todos los precios de los bienes y servicios, se establecieran en bitcoin “fluctuarían enormemente, siguiendo los caprichos de las valoraciones del mercado”.
No todo es malo para el FMI con respecto a bitcoin
Ante los aspectos negativos señalados sobre bitcoin por parte del FMI, también rescatan ciertas ventajas de su uso.
Al respecto, señalan que las criptomonedas tienen la posibilidad de brindar ayuda a las personas que no están incluidas en los sistemas bancarios de los países, permitiéndoles pagos rápidos. Sin embargo, no servirían “para almacenar valor”.
También creen que los gobiernos deben promover las nuevas formas digitales de dinero, pero siempre resguardando la estabilidad, la eficiencia, la igualdad y la sostenibilidad ambiental, añade el FMI.
