-
Blockstream califica la retención de fondos como delito y rechaza que sea una práctica ética.
-
La red Liquid reanudó la producción de bloques, pero mantiene suspendidos retiros y depósitos.
La empresa Blockstream, principal desarrolladora de la red lateral de Bitcoin, Liquid, emitió un comunicado la mañana del 11 de septiembre de 2026, en el que se niega a ceder ante las demandas económicas de los responsables del robo a la red Liquid. «Blockstream no pagará rescate por la devolución de los fondos robados», sentenció la compañía a través de la red social X, dejando claro que no avalarán lo que consideran una extorsión, sin importar las justificaciones presentadas por los atacantes.
El pronunciamiento responde a los eventos originados el pasado 6 de septiembre, cuando un atacante aprovechó una vulnerabilidad en las transacciones confidenciales de Elements para sustraer aproximadamente 4.000 bitcoin (BTC) de la Federación Liquid. El retiro se procesó a través de SideSwap y representó en su momento el 95 % de todo el colateral que sostenía la cadena lateral.
Aunque el 7 de septiembre los responsables devolvieron 3.400 BTC tras negociar on-chain y conseguir que se parchearan los nodos, retuvieron unos 598,5 BTC en una dirección separada. Este saldo restante es interpretado como una recompensa autoasignada, amparada bajo el mensaje OP_RETURN original donde los responsables se autodenominaron «hackers de sombrero blanco».
Sin embargo, la empresa desarrolladora rechazó categóricamente esta justificación y el accionar del grupo. «Tomar activos sin autorización y retener su devolución es un delito, no una divulgación responsable», aseveró Blockstream en su publicación.
En el escrito, la compañía argumenta que aceptar estas condiciones sentaría un grave antecedente para el ecosistema, ya que el software de código abierto no debe «someter a sus desarrolladores al pago de un rescate que exceda con creces su participación económica». Asimismo, recalcaron la naturaleza intrínseca de la red al sostener que «Bitcoin es dinero sólido y no se puede acuñar sin costos; Bitcoin no les quita dinero a los usuarios para pagar un rescate».
La postura de Blockstream coincide con las críticas previas de figuras del sector, como el director de tecnología de Ledger, Charles Guillemet, quien había señalado que las prácticas de los supuestos hackers éticos han cambiado negativamente al retener liquidez real para forzar un contacto con los creadores del protocolo.
En sintonía con las observaciones de desarrolladores como Jameson Lopp sobre el uso de herramientas de inteligencia artificial para acelerar el descubrimiento de fallas, Blockstream reconoció este nuevo panorama al afirmar que «el mundo es diferente con los avances de la IA» y que la comunidad ha respondido para combatir estas amenazas.
A pesar de la negativa a ceder el saldo retenido, la empresa hizo un último llamado a los atacantes, asegurando que «todavía hay una oportunidad para resolver esto de manera responsable» y retornar a los principios éticos devolviendo los fondos faltantes. De lo contrario, advirtieron que utilizarán todas las vías legales a su alcance, colaborando con fuerzas del orden, especialistas forenses y plataformas de intercambio para rastrear los activos. Enfatizaron que la red Bitcoin es transparente por diseño y advirtieron a los perpetradores que «las transacciones no desaparecen, ni tampoco las pruebas que dejan».
Liquid, una red lateral de Bitcoin en vías de recuperación completa
Mientras persiste este conflicto por los casi 600 BTC retenidos, la red Liquid avanza en su estabilización técnica tras actualizar los nodos mediante la versión de emergencia Elements v23.3.4, tal como lo reportó CriptoNoticias esta semana.
Aunque la producción de bloques se ha reanudado para monitorear la red, las operaciones de depósito y retiro permanecen temporalmente suspendidas, lo que implica que los poseedores de LBTC aún no pueden redimir sus bitcoin.
Adam Back, director de Blockstream aseguró que la paridad entre LBTC y bitcoin está completamente respaldada, por lo que instó a los usuarios a no vender con pánico en mercados de venta libre.








