Dos pizzas o 50 Lamborghinis ¿Qué prefieres comprar hoy con bitcoin?

Si eres un buen bitcoiner ya te debes saber la historia de memoria, esa de por qué en los últimos 13 años, cada 22 de mayo se celebra el Bitcoin Pizza Day, y también lo que representan los Lamborghinis en el entorno de las criptomonedas. Pero, aun así, resaltemos y reflexionemos sobre algunos de los ángulos más importantes que tiene una de las fechas más importantes de Bitcoin.

“Compré 2 pizzas de Papa John’s por 10.000 bitcoins”, señaló Hanyecz un día como hoy hace 13 años, como lo narra CriptoNoticias. 

Y de esa manera se concretó la primera transacción de bitcoin a cambio de un producto real. Fue un hecho histórico que cada año resalta cómo es que el efectivo electrónico peer to peer es cada vez más usado para adquirir servicios y productos en el mundo.

Dos hechos recientes lo demuestran, como, por ejemplo, que 10 países Latinoamericanos tienen gran adopción de bitcoin; o el acelerado ritmo con el que se están multiplicando las ciudadelas de Bitcoin por todo el mundo.

Por otro lado, la transacción concretada por Hanyecz y Jercos estableció el precio de bitcoin para ese momento, colocándolo en unos USD 0,0041, ya que las dos pizzas costaban alrededor de USD 41.

¿Pizzas hoy o Lamborghinis en el futuro?

Resulta inimaginable pensar, hoy en día, que alguien ofrezca 10.000 BTC para que le lleven 2 pizzas a su casa, a menos que se trate de una estafa. Eso lleva a suponer que, en los primeros años, nadie pensaba en que bitcoin llegaría a valer tanto, sobre todo si usamos como referencia su máximo histórico alcanzado en octubre del año 2021, cuando superó los USD 66.000.

El acontecimiento histórico también permite reflexionar sobre la importancia del ahorro con bitcoin. Y sobre nuestra costumbre heredada del sistema financiero tradicional, de comprar cualquier cosa, incluso dándole preferencia a algunos artículos que con el tiempo se terminan tirando a la basura.

Sin embargo, es preciso resaltar que Hanyecz no gastó por el simple hecho de gastar, sino que lo hizo por una causa necesaria para el proyecto en el que estaba trabajando en ese momento. Lo hizo porque sintió la obligación de demostrar que el efectivo electrónico peer to peer (persona a persona) se podía utilizar como dinero.

De hecho, el mismo Hanyecz  hizo tratos similares posteriormente, en lo que varias veces pagó con BTC a cambio de pizza. Con ello apareció en la vida de otros como lo haría Santa Claus, obsequiando el mejor regalo que probablemente recibirían esas personas en sus vidas, sin que ellos lo supieran, claro está.

Pues, si bien es cierto que en 2010 fue posible pagar dos pizzas por 10.000 BTC, también es cierto que hoy en día alguien puede usar esa misma cantidad de bitcoins para comprar 50 Lamborghinis, algunos de los cuales superan los 200.000 dólares.

Todo es cuestión de tiempo, tener bitcoin guardado en un monedero autocustodia y esperar a que se revalorice. Entonces allí radica la diferencia de lo que se puede comprar, entre una pizza y un Lamborghini o varios de ellos.

Quizás todo depende de lo que ambiciona cada quien o de la fortaleza que tengan. Recordemos que la comunidad de bitcoin suele usar términos, como: manos débiles, fuertes o de diamante, para calificar a los usuarios que son capaces de mantener sus ahorros en BTC por más tiempo.

El término “manos de diamante” se reserva para quienes pueden sostener sus fondos en bitcoin pese a que su precio se reduzca 85% o más. Probablemente son ellos los que obtendrán las mejores ganancias a lo largo del tiempo.

Bitcoin Pizza Day, un día para reflexionar y festejar

Así que el Bitcoin Pizza Day nos permite reflexionar sobre todo ello, pues hace 13 años había más probabilidades de que las personas almacenaran grandes sumas de bitcoin. 

No solo porque la criptomoneda apenas costaba unos cuantos centavos de dólar, sino porque además se podía minar Bitcoin usando GPU o tarjetas gráficas. Estas son menos costosas que los ASIC que posteriormente se diseñaron para minar y que, dada su potencia, terminaron sacando del juego a las tarjetas gráficas de la minería de Bitcoin.

El punto es que, si Laszlo Hanyecz nunca hubiese encontrado una persona interesada en su oferta de 10.000 bitcoins por 2 pizzas, seguramente el efectivo electrónico peer to peer quizás habría tardado más tiempo en fijar un valor. Y, por lo tanto, no estaríamos donde estamos con el nivel de adopción de la primera de las criptomonedas. 

De allí la importancia de aquél 22 de mayo de 2010 en el que Hanyecz y Jercos concretaron la primera transacción de bitcoin a cambio de un producto. Gracias a ese acontecimiento, en el 2023 es mucho más fácil entender que bitcoin es mejor dinero que cualquier cosa inventada con anterioridad o muchas otras de las que existen ahora.

La fecha también puede ser aprovechada para darse cuenta de que poseer bitcoin es tener una profunda convicción sobre algo que inventó alguien llamado Satoshi Nakamoto. Y hay ciertas virtudes que deben tener los hodlers o los ahorradores en BTC a largo plazo.

Pero lo más importante de esta historia probablemente es el hecho de que, desde el principio, alguien tuvo una fuerte convicción de que la humanidad necesitaba a Bitcoin. 

Y estaba tan convencido de que la criptomoneda iba a valer mucho, que hasta fue capaz de apostar 10.000 BTC por 2 pizzas. Esa posibilidad era la de poder comprar hoy 50 Lamborghinis, pero aun así se desprendió de ellos.

Con su acto, Hanyecz demostró que la convicción no es algo que se obtiene con un chasquido de dedos, sino que hay que trabajar para alcanzarla. Él le puso conocimiento, tiempo, energía y esfuerzo, distinto a quien pretende hacerse rico de la noche a la mañana sin tener que trabajar.

Es una demostración de que el mundo necesita más personas como Hanyecz para salvarse. Así que forjemos nuestro espíritu y cultivemos nuestra convicción en Bitcoin, modelando el ejemplo de aquel hombre que se negó a lucrarse sin hacer nada y a dejarlo todo a la suerte a cambio de creer que él podía cambiarlo todo.

Descargo de responsabilidad: Los puntos de vista y opiniones expresadas en este artículo pertenecen a su autor y no necesariamente reflejan aquellas de CriptoNoticias. La opinión del autor es a título informativo y en ninguna circunstancia constituye una recomendación de inversión ni asesoría financiera.