En mĆ”s de una ocasiĆ³n hemos visto cĆ³mo un hipnotizador es capaz de controlar la voluntad de alguien con el uso de un pĆ©ndulo y una suave voz. AsĆ de simple, el hipnotizado harĆ” lo que sea que le ordenen mecĆ”nicamente, como imitar conductas de un animal o realizar actos que normalmente no harĆa bajo ninguna circunstancia. Sin embargo, de acuerdo con la perspectiva profesional de la hipnosis, esta es una herramienta usada con fines terapĆ©uticos en la que la persona nunca pierde por completo su voluntad, lo que significa que puede tomar decisiones por sĆ misma en medio de este estado.
De una forma similar, podemos ver como la sociedad a veces parece reaccionar antes ciertos hechos como si estuviera hipnotizada, es decir que, aunque tiene el poder de decidir lo que es mĆ”s conveniente o mĆ”s sabio, se deja llevar por lo que el hipnotizador le dice y cede voluntariamente su albedrĆo.
La comunidad de inversionistas y usuarios de criptomonedas tambiĆ©n ha sido testigo y partĆcipe de este fenĆ³meno. Especialmente en momentos en los que se han hecho pĆŗblicos anuncios sobre medidas regulatorias, que pueden ir desde la intenciĆ³n de medir y controlar el uso de estas herramientas tecnolĆ³gico-financieras hasta la prohibiciĆ³n total de las operaciones hechas con ellas.
Dichos anuncios suelen afectar considerablemente la confianza de los tenedores de criptomonedas, a un punto en el que la demanda o la oferta pueden ser tan altas que los precios y el mercado son impactados de forma drĆ”stica, al alza o a la baja respectivamente. Especialmente si hablamos de bitcoin (BTC), una criptomoneda que por mucho tiempo concentrĆ³ mĆ”s del 50% del valor del mercado global de criptoactivos y que actualmente muestra una dominancia cercana al 40%.
Entre los casos donde esta reacciĆ³n de los criptoinversionistas fue evidente se encuentra lo ocurrido el 8 de septiembre del 2017 cuando, luego de la suspensiĆ³n de operaciones en casas de cambio de criptomonedas locales por parte del gobierno chino, el precio del BTC el y valor del mercado entero cayĆ³ 10% en tan solo una hora. Cabe destacar que las plataformas de intercambio chinas eran las que contaban con el mayor volumen de transacciones de criptomonedas a nivel mundial en ese entonces.
Un efecto mĆ”s dramĆ”tico y relacionado con el hecho reciĆ©n mencionado se experimentĆ³ a principios de febrero de este aƱo, despuĆ©s de que el gobierno de China anunciara la prohibiciĆ³n de las operaciones de casas de cambio de criptomonedas, tanto locales como extranjeras, en su territorio. A esto se sumĆ³ la negaciĆ³n por parte de bancos internacionales a permitir la compra de criptoactivos con sus tarjetas de crĆ©dito y una fuerte correcciĆ³n que venĆa experimentando el mercado, luego de haber alcanzado precios rĆ©cord a mediados de diciembre anterior.
En esa oportunidad, la caĆda fue cercana al 40% en cuestiĆ³n de un par de dĆas para el mercado de criptoactivos y, para bitcoin en particular, de un 30%.
Como se sabe, los anuncios de medidas regulatorias o prohibitorias son dados comĆŗnmente por entes gubernamentales como bancos centrales, ministerios, agencias y comisiones financieras, asĆ como tambiĆ©n pueden venir de parte de instituciones privadas, como bancos y empresas de servicios relacionados con la tecnologĆa y las finanzas.
En vista de lo fĆ”cil de predecir que puede ser la respuesta de los inversionistas ante posibles regulaciones, no es descabellado pensar en la posibilidad de que el mercado estĆ© siendo manipulado mediante esta clase de anuncios. No obstante, serĆa una manipulaciĆ³n que estarĆan permitiendo los mismos inversionistas y usuarios de criptomonedas; ya que solo basta con dejar de mirar el pĆ©ndulo regulatorio por un momento para redescubrir las bondades de los avances de la tecnologĆa blockchain y la naturaleza descentralizada de las criptomonedas y su mercado.
Esta es la principal motivaciĆ³n de cada bitcoiner para seguir apoyando el uso, desarrollo y expansiĆ³n de esta tecnologĆa. Innovaciones como SegWit y Lightning Network (LN) deberĆan ser las principales propulsoras del incremento en el valor de bitcoin. En lo que va de 2018 ha sido evidente la gran mejorĆa que trajo el desarrollo de herramientas como LN a Bitcoin; la cual, de la mano con SegWit, ha logrado aumentar la eficiencia del funcionamiento de la blockchain disminuyendo el costo promedio de las comisiones por transacciĆ³n. Aunque sigue en proceso de perfeccionamiento, LN ya se encuentra operativa y una cantidad de aplicaciones Lightning (LApps) estĆ”n siendo construidas en compatibilidad con esta red.
Bajo esta perspectiva, si los desarrolladores, mineros, inversionistas y usuarios de una criptomoneda (impulsados por los ideales de descentralizaciĆ³n y libertad financiera) son los principales responsables de su crecimiento a nivel tecnolĆ³gico y de adopciĆ³n (factores que deben incidir directamente en su valor en el mercado) entonces no hay razĆ³n para poner en manos de banqueros y gobiernos el poder de influenciar el precio de un criptoactivo descentralizado.
Reenfocando la mirada
Las regulaciones son indudablemente necesarias, especialmente cuando buscan proteger al usuario y al inversionista de aquellos que buscan beneficiarse del engaƱo y la trampa. Pero esa es la Ćŗnica incidencia que deben tener estas medidas en el ecosistema blockchain. No tiene sentido que una regulaciĆ³n tenga el poder de hundir el valor de un instrumento que naciĆ³ con el objetivo de liberar a sus usuarios del yugo impuesto por las instituciones que dictan dichas normas.
Bitcoiners en paĆses como Rusia y China, que han experimentado regulaciones estrictas ante el uso de criptoactivos y casas de cambio, han logrado mantener en marcha al mercado de monedas criptogrĆ”ficas de las formas mĆ”s creativas y astutas posibles. Algo que ha permitido el continuo crecimiento de la criptocomunidad en estas regiones y demuestra que la relevancia de las criptomonedas actualmente no puede ser escondida detrĆ”s de una serie de leyes, creadas con un obvio nivel de desconocimiento o ignorancia del concepto que define a esta tecnologĆa y los ideales que defiende.
Los avances en la tecnologĆa blockchain y su adopciĆ³n son los que deberĆan marcar el valor real de una criptomoneda, y no las intenciones de regulaciĆ³n de un ente, que muy probablemente terminen siendo errĆ³neas, ya que insisten en encajar a las criptomonedas en un marco que no estĆ” hecho a su medida, como ha ocurrido con la SEC, al tratar de clasificar ciertos criptoactivos como valores financieros o bienes.
Por lo tanto, es momento de quitar la mirada de ese pĆ©ndulo que mantiene hipnotizada a la comunidad con temores ante regulaciones y enfocarse en apoyar y promover el desarrollo de las criptomonedas, asĆ como los principios bajo los cuales la primera de ellas, bitcoin (BTC), fue creada.
Imagen destacada de rck / stock.adobe.com
ĀæCuĆ”les son los paĆses que cuentan con regulaciones relacionadas a los criptoactivos?
5
4.5