-
Con 90% de los votos la propuesta fue aprobada por la gobernanza de Arbitrum.
-
Una orden judicial previa condicionaría el uso que pueden tener esos ether (ETH).
La gobernanza de Arbitrum DAO aprobó ayer, 7 de mayo de 2026, la liberación de 30.765,67 ETH (valorados en más de 70 millones de dólares al precio actual) que permanecían inmovilizados desde el 21 de abril tras el hackeo al protocolo Kelp DAO.
Esta propuesta recibió el respaldo del 90,96% de los votos emitidos, con el objetivo de transferir los activos a un esfuerzo de recuperación coordinado por Aave Labs, KelpDAO y otros socios del ecosistema.
Los fondos, que se deberían liberar hacia finales de mayo, se destinarán a una wallet multifirma (Gnosis Safe 3 de 4) para intentar restaurar el respaldo de rsETH, el cual presenta un déficit de aproximadamente 76.127 unidades tras la vulnerabilidad explotada el pasado 18 de abril. Según el texto aprobado, devolver este ETH reducirá el daño directo a los usuarios y prestatarios del mercado Arbitrum de Aave V3.
A pesar del mandato de la gobernanza, una orden judicial emitida el 1 de mayo de 2026 por la Corte de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York podría obstaculizar el proceso. En el marco del caso «Han Kim et al v. República Popular Democrática de Corea», la jueza Margaret M. Garnett autorizó el uso de medios alternativos para notificar a Arbitrum DAO como «posible tercero embargado» (garnishee) de estos activos.
La orden judicial se fundamenta en que:
- El grupo de atacantes que tomó posesión de los tokens el 19 de abril de 2026 fue identificado como hackers norcoreanos.
- Los demandantes buscan retener y eventualmente tomar posesión de esos ETH para satisfacer sentencias judiciales impagas contra el gobierno de Corea del Norte.
- El tribunal determinó que Arbitrum DAO puede ser tratada legalmente como una sociedad colectiva (general partnership) para efectos de notificación legal.
Esta situación legal plantea una colisión directa —todavía por resolverse— entre la voluntad de la comunidad de Arbitrum sobre los ETH congelados y la intención del sistema judicial estadounidense de confiscar fondos vinculados a entidades sancionadas.
