A diez años del Bloque Génesis: Bitcoin reivindica el poder sobre nuestro dinero

“Creo que he trabajado todos esos pequeños detalles el año pasado y también mientras lo codificaba, y había muchos de ellos. Los detalles funcionales no están cubiertos en el documento, pero el código fuente viene pronto”, escribía Satoshi Nakamoto en su último correo antes de la creación del Bloque Génesis, al ser cuestionado por los “pequeños detalles” del diseño de Bitcoin.

Los correos y la elocuencia de Nakamoto para describir el funcionamiento de Bitcoin hablan de un proceso de investigación y desarrollo sumamente refinado, detallado. No es casualidad que, 10 años después, la criptomoneda se mantenga funcionando con la fórmula infalible: 1 BTC = 1 BTC. Pero ¿por qué era necesario Bitcoin?

El momento

Los hechos previos al advenimiento de este primer bloque de la blockchain de Bitcoin resultan esclarecedores y ayudan a entender −o al menos especular− el sentido de Bitcoin y la necesidad de su creación en enero de 2009. Recordemos que en 2008, la economía global tuvo una importante caída impulsada, principalmente, por la burbuja inmobiliaria en Estados Unidos, que se hizo insostenible durante ese año.

Las hipotecas subprime (un modelo de endeudamiento en el que nivel de riesgo de impago es sumamente elevado) resultaron ser un veneno devastador para el modelo económico tradicional que, hasta entonces, no había tenido noticias de ningún proyecto de la naturaleza de Bitcoin que realmente funcionara. En este sentido,no es que Bitcoin haya sido exitoso desde el principio, pero la solidez de su diseño y las revisiones constantes de Nakamoto y los primeros usuarios-desarrolladores fortalecieron su funcionamiento.

Ante la desvalorización de las inversiones y la caída de los mercados globales, Nakamoto sencillamente propuso un sistema de intercambio de valor con el potencial de volverse global y descentralizado. Las consecuencias de la crisis del 2008 no se habían terminado de manifestar, pero ya existía una opción para el intercambio de valor, una posibilidad frente al monopolio de las finanzas ejercido por la banca y el Estado.

Soluciones

La Prueba de Trabajo (PoW), la dificultad de minado, la creación de los bloques a un ritmo determinado, todo fue ideado por Nakamoto para solucionar los problemas de propuestas previas, como las que él mismo menciona en el Libro Blanco de la primera criptomoneda.

Hice la dificultad de la prueba de trabajo ridículamente fácil para empezar, por lo que, por un momento, al principio, una PC típica podrá generar monedas en tan solo unas horas. Se pondrá mucho más difícil cuando la competencia haga que el ajuste automático suba la dificultad. Las monedas generadas deben esperar 120 bloques para madurar antes de poder ser gastadas.

Satoshi Nakamoto

Creador de Bitcoin

Bitcoin, como respuesta y solución a la crisis, debía adquirir dimensiones enormes, partiendo desde unos pocos pioneros; lo que fue previsto por Nakamoto. El padre de esta criptomoneda encaró el colapso del sistema financiero y las consecuencias de dejar el control del valor en bancos y jefes de Estado, mediante un sistema que automatiza eficientemente este protocolo, de manera que su funcionamiento no pueda ser corrompido.

Recompensa y poder

La recompensa que brindó el Bloque Génesis de Bitcoin a quien lo minó fue de 50 BTC, una cifra que pretendía ser atractiva, para incentivar a que más usuarios se volvieran mineros y ayudaran a fortalecer la red. Este elemento, fundamental para el sostenimiento del sistema creado por Nakamoto, se ha reducido dos veces por diseño, a través del procedimiento llamado halving. Gracias a ello, la recompensa actual por bloque minado es de 12,5 BTC. No obstante, el precio de un BTC es muchísimo mayor hoy que hace 10 años.

El sistema financiero de Nakamoto es un sistema de alcance global y con una política monetaria automatizada, en el que los grupos de poder que existen (mineros, grandes tenedores de bitcoins, desarrolladores, actores empresariales y comunidades de usuarios) no pueden decidir qué usuarios reciben las consecuencias de su colapso o salen exentos de ellas. Por lo que, si el mercado es manipulado, si las grandes ballenas o mineros decidieran boicotear a Bitcoin, si los desarrolladores optaran por destruir el protocolo, todos los miembros de la red sufrirían la misma consecuencia: la extinción total del valor que ha ganado Bitcoin desde 2009.

La discusión sobre la justicia de Bitcoin es irrelevante a los fines del funcionamiento de su protocolo, al alumbramiento de su Bloque Génesis y la puesta en marcha de su red. Los juicios valorativos sobre su iniquidad son los mismos que podrían hacerse sobre la economía global. Con la diferencia de que quienes hoy poseen grandes tenencias de bitcoins, se lo deben a que invirtieron a tientas o a que tuvieron la suficiente visión como para acompañar el surgimiento de su precio a lo largo de los años.

Las probabilidades de éxito eran bajas, pero quienes supieron resistir no se beneficiaron de la “injusticia” del código. En este caso, Bitcoin ha sido un vehículo de inversión de altísimo rendimiento; aunque ello no depende de su funcionamiento, ya que, en la red, un BTC sigue siendo un BTC.

Con su propio funcionamiento, la tecnología de Bitcoin abre una posibilidad de soberanía financiera y autodeterminación interesante que, efectivamente, ofrece limitar el poder de bancos y gobiernos sobre la política financiera global. A esto que se suma el advenimiento de nuevas tecnologías, como Lightning Network (LN), que buscan optimizar el funcionamiento este tipo de redes para el intercambio de valor y que se vuelva una solución de pagos más eficiente.

“Cuando se agote [el suministro de BTC originado por la minería], el sistema puede soportar comisiones por transacción si necesario. Se basa en la competencia del mercado abierto, y probablemente siempre haya nodos dispuestos a procesar transacciones de forma gratuita”, comentó Nakamoto acerca de un futuro proyectado para el año 2140, cuando sea minado el último BTC.

Bitcoin, además de ser un reclamo sobre el control financiero y el abuso de poder de terceras partes sobre nuestro dinero, es una herramienta que devuelve a sus usuarios la posibilidad de manejar por sí mismos sus finanzas, con la responsabilidad que esto implica.

Imagen destacada por: georgejmclittle / stock.adobe.com