Ethereum retira de Hegota propuesta para quemar recompensas de staking

Los autores de EIP-8363 retiraron la propuesta de la consideración para Hegota, próxima actualización de Ethereum, luego de que surgieran objeciones sobre el uso de una bifurcación técnica para decidir cambios en la política de emisión de ether (ETH).

Jérôme de Tychey, presidente de Ethereum France y uno de los coautores, explicó que varios participantes de la industria y colaboradores del protocolo consideraron que una actualización no era el espacio adecuado para resolver una cuestión monetaria de ese alcance. La iniciativa, sin embargo, no queda descartada.

Sus promotores plantean continuar la discusión mediante un proceso separado, con foros y talleres programados. Lido también ofreció colaborar en la organización de estas conversaciones, mientras los desarrolladores de Ethereum siguen definiendo qué cambios serán incluidos finalmente en Hegota.

La propuesta había generado un amplio debate dentro de la comunidad. De Tychey agrupó las principales objeciones recibidas desde agosto en cinco temas: seguridad, impacto sobre la industria, diseño del mecanismo de quema, composición del conjunto de validadores y efectos sobre los stakers individuales.

El nuevo proceso contempla una mesa redonda en EthCC, un foro sobre emisión durante Devcon en noviembre y posteriores talleres y encuentros entre enero y marzo de 2027. Los autores esperan cerrar esta etapa con otro foro en EthCC de abril y avanzar, si existe suficiente respaldo, hacia una nueva propuesta que pueda entrar en el proceso formal de consideración de Ethereum.

EIP-8363, conocida como Tapered Issuance Burn, fue presentada el 4 de agosto por investigadores y colaboradores como Justin Drake, De Tychey, Pintail, dapplion, pa7x1 y Ladislaus von Daniels. Su mecanismo proponía aumentar gradualmente la proporción de recompensas de validadores que se queman a medida que crece la cantidad de ETH depositada en staking, como explicó CriptoNoticias.

El diseño contemplaba que la quema alcanzara el 100% cuando el staking llegara a unos 60,25 millones de ETH, equivalente aproximadamente a la mitad de la oferta. El cambio se implementaría de forma progresiva durante unos 18 meses.

En agosto, cerca del 34% de la oferta de ETH estaba en staking. Para ese nivel, los autores calculaban que el rendimiento anual de consenso podría pasar de alrededor de 2,6% a 1,2% bajo su propuesta.

Ese posible efecto sobre las recompensas fue uno de los puntos que alimentó el debate. Joseph Chalom, CEO de SharpLink, manifestó su rechazo al cambio y afirmó que perjudicaría a DeFi. Stani Kulechov, fundador de Aave, también cuestionó la iniciativa y posteriormente respaldó su salida del proceso de Hegota.

De Tychey, por su parte, sostiene que un nivel elevado de ETH en staking podría generar riesgos para la seguridad, neutralidad y resistencia de Ethereum frente a la captura, además de afectar el papel de ETH como dinero. Estas son razones planteadas por los autores de EIP-8363 y no constituyen una conclusión derivada de su retiro.

La salida de EIP-8363 establece por ahora una separación entre la discusión técnica sobre Hegota y el debate sobre la política de emisión de Ethereum. La propuesta ya no compite por inclusión en esa actualización, pero sus autores buscan mantener abierta la conversación sobre las recompensas de staking y la emisión de ETH.