-
Project Eleven estima el Q-Day en un escenario base alrededor de 2033.
-
Los avances cuánticos finales seguirían lógica de inteligencia estatal, no de publicación académica.
Project Eleven, firma de investigación especializada en criptografía postcuántica aplicada a ecosistemas de las criptomonedas, advierte que los últimos hitos en el desarrollo de un computador cuántico criptográficamente relevante (CRQC) serán clasificados como secreto de Estado.
Según el informe sobre amenazas cuánticas a blockchains que la firma publicó el 6 de mayo de 2026, la industria cuántica está migrando hacia el ocultamiento de los planos técnicos de los ataques más avanzados. .
La organización, que en ese mismo documento cuantificó el riesgo cuántico sobre Bitcoin y las stablecoins, agrega al debate sobre la postcuántica una variable que considera determinante para la planificación de la industria: la opacidad deliberada de los Estados sobre el estado real del desarrollo cuántico.
La firma sostiene que, a diferencia de etapas anteriores del desarrollo tecnológico —donde los hitos eran publicados en revistas académicas o presentados en conferencias—, los avances finales hacia un CRQC operativo seguirán una lógica de inteligencia estatal, no de divulgación científica abierta.
Project Eleven describe el patrón de avance cuántico como una trayectoria de «nada, y luego todo de golpe»: años de progreso aparentemente lento, seguidos de una convergencia repentina de mejoras en fidelidad física, corrección de errores y eficiencia algorítmica.
En ese sentido, se cita al físico Hartmut Neven para ilustrar esa dinámica: la experiencia subjetiva del avance cuántico es que nada parece ocurrir hasta que, de repente, el mundo cambia.
La firma basa su análisis en los avances públicos más recientes, como los logrados por Google Quantum AI, y en el comportamiento histórico de las tecnologías militares. Históricamente, los desarrollos más sensibles suelen clasificarse y mantenerse en secreto durante años antes de hacerse públicos.
En consecuencia, el informe no afirma disponer de evidencia concreta de que ya existan avances clasificados que aceleren el Q-Day, sino que hace una inferencia fundamentada en la trayectoria observable del progreso cuántico y en la lógica de que los Estados-nación priorizan el secreto en este tipo de tecnologías estratégicas.
Sobre ello hay consenso entre la mayoría de los expertos en ciberseguridad nacional. Agencias de inteligencia y analistas (incluidos informes del Global Risk Institute, NSA, y think tanks) dan por sentado que los gobiernos ocultarán los avances más potentes, clasificando aquellos que les den ventaja criptográfica o de inteligencia.
La opacidad como factor de riesgo sistémico
Project Eleven ratifica que el secretismo estatal elimina la posibilidad de que el sector privado anticipe el Q-Day a partir de señales públicas.
Para la firma, cuando múltiples mejoras converjan —mayor fidelidad física, códigos de corrección de errores más eficientes e innovaciones algorítmicas— la brecha podría cerrarse en meses, no en años, sin advertencia previa detectable desde el sector privado o académico.
Esta posibilidad de desinformación intencional se advierte en medio del debate abierto actualmente sobre los plazos del Q-Day.
Como documentó CriptoNoticias, figuras como Adam Back y Samson Mow sostienen que las capacidades cuánticas para romper criptografía de 256 bits están a más de una década de distancia. Sin embargo, Project Eleven no disputa ese margen: el punto central de la advertencia no es cuándo llegará el Q-Day, sino que la opacidad estatal hace que cualquier estimación del sector privado sea estructuralmente incompleta.
La firma añade que los actores con mayor motivación para desarrollar un CRQC —Estados con capacidades de inteligencia avanzada— también tienen los mayores incentivos para no revelar sus avances. En ese escenario, sostiene Project Eleven, el Q-Day podría materializarse sin que la industria haya recibido ninguna señal previa que justifique una aceleración de los planes de migración.
Project Eleven concluye que esperar señales públicas de alerta para iniciar la migración postcuántica es una estrategia inviable: si los últimos avances son clasificados, el aviso nunca llegará.
