-
Back estima que Satoshi tiene entre 500.000 y 1 millón de BTC vulnerables a la cuántica.
-
Back se pronunció a favor de una migración voluntaria, en contraste con la propuesta BIP-361.
Adam Back, cofundador de Blockstream y uno de los criptógrafos más reconocidos del ecosistema Bitcoin, comentó este 16 de abril en la Paris Blockchain Week que la futura migración postcuántica de Bitcoin podría resolver involuntariamente uno de los misterios más debatidos del ecosistema: cuántas monedas atribuidas a Satoshi Nakamoto siguen siendo accesibles.
«Esta migración al formato de dirección postcuántico puede decirnos cuántas de esas monedas todavía tiene Satoshi», afirmó, señalando que el creador de Bitcoin tendría entre 500.000 y 1 millón de BTC estimados. La plataforma Arkham estima que las wallets vinculadas a Nakamoto contienen 1,09 millones de BTC, equivalentes a casi USD 82.000 millones.
La lógica de Back es que si la migración es voluntaria y cualquier propietario que quiera proteger sus fondos debe moverlos a un nuevo formato de dirección, las monedas que permanezcan inmóviles tras ese proceso podrían razonablemente considerarse perdidas. Si las monedas de Satoshi no se mueven, eso sugeriría que sus claves privadas ya no existen o que su dueño decidió abandonarlas.
Las declaraciones de Back llegaron dos días después de que Jameson Lopp y otros cinco autores publicaran BIP-361, la propuesta que plantea restringir el movimiento futuro de monedas en formatos vulnerables a la cuántica, incluyendo las de Satoshi. Como reportó CriptoNoticias, esa propuesta generó rechazo en parte del ecosistema por el precedente que implicaría congelar monedas de usuarios.
Back, durante la Paris Blockchain Week, se posicionó en el extremo opuesto. Reconoció ser partidario de que la migración sea opcional, dejando que cada usuario decida voluntariamente mover sus fondos a direcciones postcuánticas.
Por otro lado, en el mismo evento, Back señaló que la ola institucional en Bitcoin aún no llegó y que tomará años completarse:
La mayor parte del dinero del mundo es administrada por gestores profesionales que manejan fondos de pensiones y productos de seguros de vida. La única forma en que la mayoría de las personas obtendrá exposición a Bitcoin es a través de esas instituciones. Esa ola se activará en los próximos años.
Adam Back, cofundador de Blockstream.
Adam Back y el FUD cuántico en Bitcoin
Como reportó CriptoNoticias, Back ya había descartado que la amenaza cuántica sobre Bitcoin sea inminente. Señaló que el hardware cuántico actual es «demasiado básico» para representar un riesgo real y estima que el ecosistema tiene aproximadamente entre «1 y 2 décadas» para preparar la migración.
Sus declaraciones del 16 de abril en París son consistentes con una migración ordenada, voluntaria y sin urgencia extrema, en contraste con lo expuesto por empresas como Google, Grayscale y Cloudflare que fijaron 2029 como fecha límite para migrar sus propias infraestructuras a criptografía postcuántica.
El debate postcuántico en Bitcoin sigue dividido entre quienes argumentan que los plazos se acortan y que la gobernanza del protocolo no está preparada para responder, y quienes, como Back, sostienen que el trabajo técnico avanza de forma razonable y que la urgencia está desconectada del estado real del hardware.
