-
La centralizaciรณn en Ethereum 2.0 se viene acusando desde antes de la llegada del Merge.
-
Los pools de staking son quienes lideran el control de nodos validadores.
Con la llegada del Merge, Ethereum finalmente ha puesto a sus nodos validadores a trabajar dejando atrรกs la minerรญa con prueba de trabajo. Sin embargo, este cambio ha develado algunos problemas que pueden afectar a la red como es la centralizaciรณn.
Hay dos direcciones que, entre ambas, acaparan el 46% de los nodos validadores. Una de ellas es la del pool de staking Lido y la otra es de una entidad no identificada.
Segรบn lo ha reportado CriptoNoticias, las plataformas de pools de staking se les acusa de poner en riesgo la descentralizaciรณn de Ethereum. Concentran un poder enorme sobre la red. En la actualidad, Kraken, Lido, Coinbase y Binance, tienen mรกs del 60% de todo el staking.
Lido, cuya direcciรณn muestra que ha validado cerca del 28% de los bloques de la nueva versiรณn de la red, posee mรกs del 30% de todo el ether (ETH) en staking de Ethereum.
La direcciรณn no identificada ha validado el 16% de las transacciones. Tal como esta, hay muchas direcciones que no pertenecen a ninguna entidad conocida. Cerca del 25% de los nodos validadores activos pertenecen a usuarios ยซdesconocidosยป. ย
Personalidades como Samson Mow, jefe de estrategia de soluciones para Blockstream, han anticipado que esta centralizaciรณn ocasionarรก problemas. Segรบn dicen, podrรญan llevar a la red a caer en una ยซcaptura regulatoriaยป. Por ejemplo, a estas plataformas, un gobierno o ley podrรญa exigirles censurar cierto tipo de transacciones, tal como ocurriรณ con el caso de Tornado Cash.
Ademรกs, la alta cuota de entrada para tener un validador independiente, sobre los 32 ETH (aproximadamente USD 50.000) hace casi imposible que personas particulares puedan tener su propio nodo.
Con cuotas bajas de entrada de hasta 0,0001 ETH (menos de USD 1), los pools de staking siguen siendo una forma barata de inversiรณn en staking.
