-
El Banco Central exigía al exchange Bitonic presentar una verificación de carteras.
-
Al ser desestimada la medida, se procederá a retirar el sistema de verificación de usuarios.
Luego de dos meses de espera, el tribunal de apelación de Rotterdam, en los Países Bajos (Holanda), recientemente dictaminó como ilegal la medida propuesta por el banco central de ese país, de exigir al exchange Bitonic verificar cada dirección de bitcoins y criptomonedas usada por los clientes dentro del exchange.
El pasado mes de marzo, el exchange hizo la solicitud formal ante el tribunal con el fin de retirar la medida, luego de haber hecho «reiteradas peticiones ante el banco central de los Países Bajos de eliminar este requisito» [verificación de dirección], al cual califica como «ineficaz». Ahora, en este mes de mayo, Bitonic, ha recibido la respuesta final del tribunal en el que se reconoce como ilegal dicho requisito de verificación.
Según Bitonic, para su funcionamiento la plataforma se encuentra al margen de todos los requerimientos de ley, entre ellas las verificaciones de identidad KYC-AML (Conoce a tu cliente y antilavado de dinero, por sus siglas en ingles). Agrega que el hecho de incluir verificaciones de cartera era «una violación grave del derecho de nuestros clientes a la privacidad».
La medida requería que el exchange solicitara, durante el proceso de registro de usuarios, que verificara cada dirección de cartera a utilizar. Inclusive se solicitaba una captura de pantalla del monedero de criptomonedas. Esto debido a que los usuarios debían demostrar dónde almacenaban sus bitcoins.
Ahora, con esta decisión del tribunal, el exchange procederá a retirar dicha exigencia del sistema de verificación implementado en su plataforma.
Por otro lado, con la medida desestimada, se crea un precedente legal sobre las exigencias del sistema monetario, el cual intenta crear medidas que suelen ser vistas como violatorias de la privacidad de los usuarios de bitcoin y criptomonedas.
Los bancos centrales y sus posturas ante bitcoin
Los bancos centrales son entidades que sirven como entes reguladores de un país. Suelen emitir las jurisprudencias por las que se rigen el resto de entidades bancarias. Con el comienzo de la era de las criptomonedas, los bancos centrales de los diferentes países han presentados sus posturas en torno al nuevo ecosistema de criptoactivos. En su mayoría, estos organismo mantienen una posición conservadora.
El Banco Central de Argentina, por ejemplo, recientemente publicó una «advertencia» sobre los riesgos que conlleva bitcoin. En el comunicado, asegura que no son dinero de curso legal en Argentina, y los cuales poseen una alta volatilidad.
Por otro lado, está el Banco Central de Turquía, el cual tomó una posición mucho más agresiva frente a las criptomonedas, prohibió su uso dentro del territorio turco a finales del mes de abril del 2021.
Cabe tomar en cuenta que, las posiciones que pudiese tomar un banco central, solo afectan directamente al sistema bancario dentro del país. Las criptomonedas como bitcoin, no son reguladas por ninguna entidad, su uso o prohibición no lo define ninguna institución.
Guarda lo que vale la pena descifrar