-
El Banco Central exigรญa al exchange Bitonic presentar una verificaciรณn de carteras.
-
Al ser desestimada la medida, se procederรก a retirar el sistema de verificaciรณn de usuarios.
Luego de dos meses de espera, el tribunal de apelaciรณn de Rotterdam, en los Paรญses Bajos (Holanda), recientemente dictaminรณ como ilegal la medida propuesta por el banco central de ese paรญs, de exigir al exchange Bitonic verificar cada direcciรณn de bitcoins y criptomonedas usada por los clientes dentro del exchange.
El pasado mes de marzo, el exchange hizo la solicitud formal ante el tribunal con el fin de retirar la medida, luego de haber hecho ยซreiteradas peticiones ante el banco central de los Paรญses Bajos de eliminar este requisitoยป [verificaciรณn de direcciรณn], al cual califica como ยซineficazยป. Ahora, en este mes de mayo, Bitonic, ha recibido la respuesta final del tribunal en el que se reconoce como ilegal dicho requisito de verificaciรณn.
Segรบn Bitonic, para su funcionamiento la plataforma se encuentra al margen de todos los requerimientos de ley, entre ellas las verificaciones de identidad KYC-AML (Conoce a tu cliente y antilavado de dinero, por sus siglas en ingles). Agrega que el hecho de incluir verificaciones de cartera era ยซuna violaciรณn grave del derecho de nuestros clientes a la privacidadยป.
La medida requerรญa que el exchange solicitara, durante el proceso de registro de usuarios, que verificara cada direcciรณn de cartera a utilizar. Inclusive se solicitaba una captura de pantalla del monedero de criptomonedas. Esto debido a que los usuarios debรญan demostrar dรณnde almacenaban sus bitcoins.
Ahora, con esta decisiรณn del tribunal, el exchange procederรก a retirar dicha exigencia del sistema de verificaciรณn implementado en su plataforma.
Por otro lado, con la medida desestimada, se crea un precedente legal sobre las exigencias del sistema monetario, el cual intenta crear medidas que suelen ser vistas como violatorias de la privacidad de los usuarios de bitcoin y criptomonedas.
Los bancos centrales y sus posturas ante bitcoin
Los bancos centrales son entidades que sirven como entes reguladores de un paรญs. Suelen emitir las jurisprudencias por las que se rigen el resto de entidades bancarias. Con el comienzo de la era de las criptomonedas, los bancos centrales de los diferentes paรญses han presentados sus posturas en torno al nuevo ecosistema de criptoactivos. En su mayorรญa, estos organismo mantienen una posiciรณn conservadora.
El Banco Central de Argentina, por ejemplo, recientemente publicรณ una ยซadvertenciaยป sobre los riesgos que conlleva bitcoin. En el comunicado, asegura que no son dinero de curso legal en Argentina, y los cuales poseen una alta volatilidad.
Por otro lado, estรก el Banco Central de Turquรญa, el cual tomรณ una posiciรณn mucho mรกs agresiva frente a las criptomonedas, prohibiรณ su uso dentro del territorio turco a finales del mes de abril del 2021.
Cabe tomar en cuenta que, las posiciones que pudiese tomar un banco central, solo afectan directamente al sistema bancario dentro del paรญs. Las criptomonedas como bitcoin, no son reguladas por ninguna entidad, su uso o prohibiciรณn no lo define ninguna instituciรณn.