-
Los mineros abandonando Bitcoin y la migración de capital hacia la IA han afectado al precio.
-
Scaramucci observa que se cumple el patrón cíclico natural de bitcoin, marcado por los halvings.
Anthony Scaramucci, fundador y socio gestor de la firma de inversión SkyBridge Capital, explicó su teoría sobre por qué el precio de bitcoin (BTC) ha permanecido lateralizando tanto tiempo en lo que va de 2026. Lo dijo en una entrevista con la cadena estadounidense CNBC ayer, 18 de agosto.
En el siguiente gráfico se observa la cotización de bitcoin desde el 1 de enero de 2026 y allí se aprecian los períodos de lateralización recientes a los que Scaramucci hace referencia:
El inversor, consultado sobre su opinión respecto al precio del activo, reconoció que existen múltiples lecturas posibles.
Scaramucci comparó la situación actual con la de febrero pasado, cuando estalló el conflicto bélico entre Estados Unidos e Irán. «Tenía aproximadamente el mismo precio que hoy. Ha estado estancado», señaló. Según él, tres factores simultáneos provocaron esa quietud.
El primero tiene que ver con la minería de Bitcoin. Scaramucci explicó que «muchas empresas de minería de Bitcoin han transferido capacidad de cómputo hacia la IA, lo que alteró la tasa de hash». «Creo que eso moderó parte de la volatilidad», agregó.
El segundo factor, ligado al primero, es el desplazamiento de dinero hacia la inteligencia artificial. «El capital huyó de los mercados —además de bitcoin y las criptomonedas— hacia la IA», indicó el gestor de fondos. Esto es algo en lo que coinciden otros empresarios como Michael Saylor, presidente de Strategy y Spencer Hallarn, director de mercados de la firma GSR, como lo ha reportado CriptoNoticias.
El tercer elemento corresponde al ciclo de cuatro años que históricamente ha seguido bitcoin, marcado por eventos llamados halving, en los que se reduce a la mitad la cantidad de monedas nuevas que reciben los mineros. «Si crees en el ciclo de cuatro años, como la mayoría, bitcoin se acerca al final de lo que típicamente veríamos como su mercado bajista», dijo. Y precisó: «Ya pasamos 2 años y estamos a unos 18 o 19 meses del próximo halving».
Pese a ese estancamiento, Scaramucci se mostró firme sobre las perspectivas del activo. Ante la pregunta de si sigue siendo optimista, respondió: «La respuesta es un rotundo sí». Consideró que, cuando se acerque el próximo halving y se reduzca nuevamente la oferta de monedas nuevas, el precio se ajustará y volverá a superar los 100.000 dólares, aunque advirtió que «va a costar un tiempo y a la gente no le gusta eso».
El inversor mencionó también un riesgo adicional, aunque con reservas. Se refirió al debate sobre la computación cuántica, una tecnología que en teoría podría romper los algoritmos criptográficos que protegen Bitcoin. «Tal vez sea un catalizador a la baja —aunque no lo sé—», dijo, y aclaró que confía en que «los desarrolladores principales de Bitcoin podrán resolverlo».
Sobre la Ley Clarity, la propuesta legislativa estadounidense que busca definir el marco regulatorio de los activos digitales, Scaramucci fue cauteloso. Calculó una probabilidad de aprobación de «50/50» y consideró que, de aprobarse, sería solo «un pequeño catalizador» en el corto plazo, aunque «a largo plazo sería muy grande», porque facilitaría el acceso de los bancos al sector y modificaría la forma de custodiar bitcoin en el país.
Con el próximo halving todavía a más de un año de distancia, la atención del mercado seguirá puesta en si la relación entre oferta y demanda vuelve a inclinar la balanza a favor de bitcoin, tal como anticipa Scaramucci.
