Hechos clave:
-
Los fondos fueron recaudados a travƩs de la cuarta ronda de financiamiento de Giant Grants.
-
Mientras una parte de la comunidad apoya la iniciativa, otros la cuestionan.
La comunidad estĆ” apoyando al tuitero antiprosynthesis.eth. Su proyecto comunicacional, cuya misiĆ³n es Ā«publicar noticias relacionadas con Ethereum combatiendo la asimetrĆa de la informaciĆ³nĀ», hasta ahora ha logrado recaudar mĆ”s de USD 20.000 en DAI. Esto durante la cuarta ronda de financiamiento convocada por el servicio crowdfunding Gitcoin Grants, que en esta ocasiĆ³n no solo estĆ” respaldando proyectos de infraestructura compatibles con ETH 2.0, DeFi, monederos de criptomonedas y UX, sino tambiĆ©n ideas de medios y marketing.
Otros influencers de Ethereum tambiĆ©n han recaudado miles de dĆ³lares destinados a continuar apoyando una gama de servicios que incluyen recursos de aprendizaje, boletines y mĆ”s tuits. Entre los beneficiarios estĆ”n Anthony Sassano y Eric Connor, del sitio de informaciĆ³n Ethhub; Evan Van Ness; el bloguero David Hoffman y el tuitero Ryan Sean Adams.
Al mismo tiempo que el proyecto antiprosynthesis.eth lograba superar a todos captando mĆ”s fondos en cuestiĆ³n de horas, otros tuiteros cuestionaban su aporte a la comunidad, en una amplia discusiĆ³n en la que participĆ³ el bitcoiner y desarrollador Udi Wertheimer.
Ā«El tipo en la captura de pantalla es un trol de Ethereum vil y tĆ³xico, uno de los peores en Twitter. PrĆ”cticamente indistinguible de un bot de Ripple. El hecho de que ConsenSys lo estĆ© financiando abiertamente (lo comprobĆ© nuevamente, ahora recibirĆ” USD 20.000) es increĆbleĀ», escribiĆ³ Udi.
Yes, heās officially a paid ConsenSys shill. And not only did he receive funding, heās also targeting other ETH shills to make sure they donāt take bites off his funding. Itās really wildhttps://t.co/2idsOInk6d
— Udi Wertheimer (@udiWertheimer) January 13, 2020
Gitcoin Grants es una iniciativa que, bajo un modelo de suscripciĆ³n tokenizada, permite que cualquier individuo pueda financiar proyectos de desarrolladores independientes. La plataforma tambiĆ©n ha servido como base de prueba para la financiaciĆ³n cuadrĆ”tica, un esquema mediante el cual Gitcoin iguala las subvenciones. En la prĆ”ctica, esto significa que un proyecto que recibe 50 donaciones de 2 dai, recibirĆ” mĆ”s en contrapartida que una que reciba 1 donaciĆ³n de 100 dai.
La cuarta ronda de financiamiento de Gitcoin iniciĆ³ el 6 de enero y cerrarĆ” el 22 de este mes. El sistema de la plataforma, con el respaldo de la firma de desarrollo ConsenSys, destinarĆ” USD 200.000 para igualar las donaciones de los usuarios. De esa manera, destinarĆ” USD 75.000 para ideas sobre medios y marketing, mientras que los USD 125.000 restantes serĆ”n para respaldar proyectos de infraestructura de Ethereum, compatibles con ETH 2.0, entre ellas DeFi, monederos de criptomonedas y UX.
De lo anterior se desprende que si una persona recaudara el 50 por ciento de las donaciones privadas para la categorĆa de medios, por ejemplo, tendrĆa derecho a una asignaciĆ³n de la mitad de los USD 75.000 destinados a los proyectos de este sector, es decir USD 37.500. Este mecanismo de financiaciĆ³n se llama Ā«votaciĆ³n cuadrĆ”ticaĀ» y es una creaciĆ³n del fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, y su amigo, el economista Glen Weyl. En otras palabras, quiere decir que cuantas mĆ”s contribuciones individuales se hagan a un proyecto, mayor serĆ” el valor del dinero de la asignaciĆ³n que se distribuye a ese proyecto.
El sistema que utiliza Gitcoin para respaldar los proyectos que solicitan financiamiento a travĆ©s de la plataforma, tambiĆ©n fue cuestionado por Wertheimer, quien en su canal en Telegram explicĆ³ que Gitcoin es una iniciativa propiedad de ConsenSys, mediante la cual las personas pueden donar fondos a otros proyectos que les gusten. CatalogĆ³ a la asignaciĆ³n de fondos de populista y poco transparente.
De vez en cuando, Gitcoin ejecuta lo que llaman una Ā«ronda de correspondenciaĀ», que es bĆ”sicamente un concurso de popularidad. Recopilan una gran cantidad de fondos, principalmente de Ethereum Foundation / ConsenSys, y votan para distribuir los fondos. Para votar, tienes que pagar, pero puedes pagar lo que quieras. Un voto de USD 10 vale mĆ”s que un voto de USD 1,Ā”pero 10 votos x USD 1 valen mĆ”s que 1 voto x USD 10! De nuevo, es un concurso de popularidad, y puedes aumentar tu voto pagando mĆ”s.
Udi Wertheimer, bitcoiner y desarrollador.
AƱadiĆ³ que algunas cuentas populares de Twitter de ETH estĆ”n ganando actualmente el concurso de popularidad y estĆ”n en camino de recibir una buena cantidad de dinero por su trabajo. Ā«Estoy seguro de que reconocerĆ” algunas de esas caras, la lista estĆ” en https://gitcoin.co/grants/?type=media. Si alguna vez ve una cuenta de ETH en Twitter atacando realmente duro, y no estĆ” seguro de por quĆ©, visite ese enlace y verifique si son cheques pagados oficialmenteĀ», escribiĆ³.
En marzo del 2019 CriptoNoticias dio a conocer una informaciĆ³n Ćŗtil para la comunidad. Se trata de una aplicaciĆ³n que permite identificar la parcialidad deĀ un influencer de Twitter respecto a cuatro proyectos de criptomonedas. La aplicaciĆ³n, que es llamada Ā«Coinflict of interestĀ» yĀ funciona como una extensiĆ³n de los exploradores Chrome y Firefox, hace un juego de palabras entre coin y conflict (moneda y conflicto). El tĆ©rmino estĆ” relacionado con la frase Ā«conflicto de interesesĀ», usada para indicar que una persona o instituciĆ³n no puede ser realmente objetiva ante algunas funciones o situaciones que vayan en contra de sus intereses personales.
Entre tanto, la cuarta ronda de Gitcoin continĆŗa su curso. En el pasado, la primera ronda de financiamiento, celebrada del 1 al 15 de febrero de 2019, apoyĆ³ a proyectos como Prysmatic Labs con USD 5.929, MolochDAO ganĆ³ USD 4.061 y Uniswap recibiĆ³ USD 2.765. Esta ronda de Gitcoin CLR Grants fue un experimento en el algoritmo de votaciĆ³n cuadrĆ”tica y dio paso a una ola trimestral recurrente de rondas de financiaciĆ³n.