-
La CNV argentina estipuló criterios para la vigilancia en los exchanges.
-
En España las criptomonedas bajo custodia de una entidad deben ser declaradas.
La regulación de los exchanges y otras plataformas de bitcoin (BTC) y criptomonedas en Argentina y España está provocando que las personas piensen en alternativas para evadir los controles y vigilancias de los gobiernos. La autocustodia es una de ellas.
Como lo reportó CriptoNoticias, la comunidad de las criptomonedas en Argentina sigue digiriendo la normativa que da a la Comisión Nacional de Valores la potestad de vigilar y regular, en primera instancia, a los exchanges, monederos, pasarelas y otros proveedores de servicios para criptoactivos que operan en ese país.
La norma establece la creación de un registro de proveedores, en el cual deben inscribirse todas las empresas del sector de los criptoactivos que operan en Argentina en menos de 45 días a partir de esta semana.
Según lo establecido, quedan exceptuados de inscribirse en el registro quienes ofrezcan activos virtuales inferiores a 35.000 Unidades de Valor Adquisitivo (UVA) por mes, o unos USD 32.000.
Aunque ciertamente la regla apunta mayoritariamente contra las empresas del sector, los usuarios argentinos también se ven salpicados, al punto de considerar que serán más vigilados por los reguladores del país si optan por utilizar un exchange o monedero que tenga sede en Argentina.
Lo creen así por el hecho de que, por norma, estas compañías deben registrarse ante la CNV y eventualmente licenciarse para poder operar. Esto, accediendo a los requisitos del regulador, como ceder información de las operaciones realizadas en la plataforma, y hasta datos de los propios clientes.
La abogada Ana Ojeda, directora ejecutiva de la firma jurídica Legal Rocks, asegura que los exchanges y plataformas argentinas tienen que adecuarse a esta regla si quieren seguir operando. También, que estas entidades tendrán “más de cerca” la mira de la CNV de Argentina.
Ante ello muchos usuarios de criptomonedas se preguntan ¿qué hacer? y la respuesta que surge es aoptar por la autocustodia de bitcoin y otras criptomonedas. Esta alternativa se ejerce mediante monederos que ponen los BTC en manos de los usuarios y permten saltarse la vigilancia del organismo regulador argentino.
Al mismo tiempo, en una manera de tener un control absoluto del dinero, sin la intermediación de plataformas que estarán bajo la supervisión del Estado argentino.
Esto es así ya que la autocustodia supone la acción de controlar las llaves privadas del monedero en el que están depositados los activos. Algo que queda fuera del alcance de los exchanges u otras plataformas que fungen de intermediarios y, por consecuencia, están obligados a registrarse ante la CNV de Argentina.
En otras palabras, el usuario argentino pasa a ser su propio banco al poder ejercer soberanía sobre sus fondos. Esto, evitando que una empresa sea la que gestione sus activos, lo que termina siendo un riesgo en caso de quiebra, intervención o caída de una plataforma.
La autocustodia brilla en España como una alternativa
En España también muchos tienen en la mira la autocustodia. Esto debido a la presión regulatoria que obliga a los usuarrios de bitcoin, y otros criptoactivos, a declarar sus tenencias ante Hacienda.
Hasta finales de este mes de marzo, el organismo tributario de España está recibiendo las declaraciones del Modelo 721, el cual es un formato que obliga a que los inversionistas informen los criptoactivos almacenados con un tercero fuera del territorio español. También resalta el Modelo 172, que establece la declaración informativa de saldos en monedas virtuales dentro del territorio español.
Por tal presión regulatoria, firmas legales como Fiscal Crypto reportan crecimientos en la cantidad de usuarios españoles que han optado por la autocustodia, justamente en un intento de evadir las regulaciones establecidas por el Estado.
Como lo dijo a CriptoNoticias el economista tributario especializado en bitcoin, José Antonio Bravo, quien es líder de esa firma de asesoría, el modelo de declaración 721 “está causando problemas” incluso para los profesionales de la contabilidad.
Al optar por la autocustodia, los inversionistas evitan tener que informar al Estado español sobre su dinero depositado en plataformas extranjeras o incluso nacionales, ya que son ellos quienes mantienen el control del dinero y no un tercero.
No obstante, estos balances sí deben declararse como patrimonio, lo que acarrea impuestos.
Según lo que explica la abogada española Cristina Carrascosa, con independencia de que sean wallets frías (sin conexión a Internet) o calientes (con conexión), si una persona tiene las llaves privadas de las carteras, esos activos no están en el extranjero y por tanto se deben declarar bajo el Modelo 714, que es la declaración del Impuesto sobre el Patrimonio.
Como quiera que sea, la autocustodia de bitcoin y criptomonedas demuestra ser una manera en cómo es posible evitar la vigilancia y el control de los gobiernos y el sistema, partiendo del principio de soberanía e inviolabilidad que caracteriza al ecosistema disruptivo.
