Hechos clave:
-
Bravo sostiene que la obligaciĆ³n informativa estĆ” causando problemas.
-
El economista dice que los exchanges no facilitan informaciĆ³n precisa.
Debido a la presiĆ³n gubernamental sobre los usuarios espaƱoles de bitcoin (BTC) y criptomonedas, los inversionistas del paĆs ibĆ©rico han optado por comenzar a ejercer la autocustodia. Esto, como una estrategia para escapar de la obligatoriedad informativa que rige en esa naciĆ³n.
AsĆ lo seƱalĆ³ en contacto con CriptoNoticias el economista tributario JosĆ© Antonio Bravo, quien estĆ” notando que los inversionistas, tenedores de BTC y otras criptomonedas optan por custodiar sus propios activos. Algo que puede realizarse mediante monederos de autocustodia o hardware wallets (carteras frĆas).
En EspaƱa, los usuarios de criptomonedas que tengan mĆ”s de 50.000 euros denominados en estos activos y estĆ©n bajo la custodia de una persona o entidad que no estĆ© asentada en el paĆs; deben declarar la totalidad de sus tenencias ante la Agencia Tributaria, mediante el Modelo de DeclaraciĆ³n 721.
Como informĆ³ CriptoNoticias la semana pasada, los contribuyentes espaƱoles tienen hasta el 31 de marzo del presente aƱo para presentar sus modelos. De lo contrario, podrĆan estar sujetos a multas y penalidades que sobrepasan los 300 euros.
Para Bravo, quien estĆ” al frente de la firma legal y de asesorĆa Fiscal Crypto, el plazo para declarar bajo el Modelo 721 es āsuficienteā. Ello, considerando que āya se venĆa anunciando desde 2021ā, cuando fue modificada la Ley General Tributaria para introducir esta obligaciĆ³n informativa. āPor lo que no ha sido una sorpresaā, aseverĆ³.
Bravo tambiĆ©n destacĆ³ que el plazo del Modelo 721 es idĆ©ntico al del ya extinto Modelo 720. Esta forma de declaraciĆ³n se suspendiĆ³ en enero de 2022 por ordenanza del el Tribunal de Justicia de la UniĆ³n Europea. Este organismo aseverĆ³ que ese modelo era una ādiferencia de tratoā para los inversionistas espaƱoles.
Un diseƱo bastante complejo
En la opiniĆ³n de Bravo, la obligaciĆ³n declarativa bajo el Modelo 721 tiene un diseƱo ābastante complejoā y estĆ” ācausando problemasā, incluso, para los profesionales del Ć”rea, como los contadores pĆŗblicos.
Para Ć©l, este diseƱo debiĆ³ haberse hecho mĆ”s sencillo. Esto Ćŗltimo, considerando que, por ejemplo, el nĆŗmero de decimales de las unidades y el precio unitario de cada criptomoneda ācausa diferencias en algunos casos con respecto al total, lo que da errores en la introducciĆ³n de datosā.
Y no es poca cosa, considerando que el entregar datos errados o inexactos a Hacienda podrĆa costar una multa monetaria que asciende los 150 euros, segĆŗn la normativa oficial.
A esto se suma que los proveedores de servicios con criptomonedas no facilitan datos concretos, de acuerdo con Bravo. Es asĆ como estas entidades no ofrecen su direcciĆ³n fĆsica o un nĆŗmero de identificaciĆ³n fiscal, que se exigen en el Modelo 721.
āCreo que el dato principal deberĆa ser la direcciĆ³n web de estos proveedores porque la mayorĆa se utilizan mediante webā, seƱalĆ³ Bravo.
El economista dijo que no hay cifra definida de la cantidad de inversionistas y propietarios de criptomonedas que ya han declarado tener monedas digitales en el extranjero ante la Hacienda espaƱola, debido a que la campaƱa de informaciĆ³n sigue activa.