-
Los mensajes se insertaban como texto libre en la transacción coinbase.
-
Dashjr es mantenedor del cliente Bitcoin Knots, que se contrapone al uso no monetario de Bitcoin.
El analista conocido en X como Leonidas acusó al desarrollador Luke Dashjr de haber insertado desde el bloque 139.690 del 5 de agosto de 2011 los primeros datos arbitrarios en formato de mensajes de texto en una transacción de Bitcoin, una práctica a la que Dashjr combate actualmente por considerarla como «spam» al utilizar la red como almacenamiento y no para usos estrictamente monetarios.
La siguiente captura compartida por Leonidas muestra un explorador de bloques con la transacción coinbase del bloque 139.690, la primera transacción de cada bloque, mediante la cual el minero se acredita la recompensa recién creada. Allí puede verse (recuadro rojo) la frase en latín «Eligius/Benedictus Deus. Benedictum Nomen Sanctum eius», que significa «Eligius / Bendito sea Dios. Bendito sea su Santo Nombre».
El texto en latín se insertó como un mensaje de minero (miner message), un campo de texto libre que cualquier operador de un pool puede escribir dentro de la transacción coinbase sin necesidad de ningún protocolo adicional. A diferencia de una inscripción de Ordinals que almacena imágenes o archivos de mayor tamaño de forma permanente, un mensaje de minero ocupa apenas unos pocos bytes y no exige ningún software especial para crearlo ni para leerlo.
Asimismo, y según el relato de Leonidas, Luke añadió más textos y datos similares en otros bloques, por ejemplo a la altura 139.717, 139.792, 139.831, entre otros.
Esto significa que no solo Luke utilizó la red Bitcoin para alojar datos arbitrarios, sino que fue él quien empezó el movimiento del “spam”.
Leonidas, analista del ecosistema de criptomonedas.
Leonidas, en su publicación en X de este 7 de julio, sostuvo que Dashjr «no solo fue un ‘spammer’, sino que además parece haber construido un servicio que les permitió a otros hacer spam en la red». De acuerdo con este analista, en el bloque 142573, minado por Eligius, alguien habría usado ese servicio para inscribir el mensaje «Ateos militantes, ¿contentos ahora?», que según Leonidas escondía un enlace de «rickroll», una broma de internet que redirige a un video musical. Leonidas afirmó que Dashjr «intentó ocultarle esta información a sus seguidores durante más de una década, con la esperanza de que nunca se encontrara».
Luke Dashjr, spam y la posible activación de BIP-110 en Bitcoin
Dashjr es uno de los desarrolladores más antiguos de Bitcoin. Fundó Eligius en 2011 y hoy dirige Ocean, otro pool de minería, además de mantener Bitcoin Knots, un software que filtra transacciones con datos arbitrarios y que establece mayores restricciones que el cliente de referencia Core.
Esa postura convirtió a Dashjr en una de las caras más visibles de BIP-110 (bifurcación blanda temporal de datos reducidos), una propuesta que restringiría por un año la inserción de datos no financieros en Bitcoin. El autor acreditado de la propuesta firma bajo el seudónimo Dathon Ohm, pero una parte de la comunidad señaló a Dashjr como su verdadero creador.
BIP-110 encara su fase decisiva el 8 de agosto. Ese día arranca, en el bloque 961.632, una ventana de señalización obligatoria en la que los nodos que corran el software compatible rechazarán como inválidos los bloques de cualquier minero que no incluya la señal de respaldo, bajo el mecanismo conocido como bifurcación blanda activada por los usuarios (UASF).
Ese diseño garantiza el bloqueo de la regla a más tardar en el bloque 963.648 y su entrada en vigencia en el 965.664, hacia comienzos de septiembre, más allá de cuánto respaldo voluntario reúna entre los mineros.
En ese contexto, Jameson Lopp, cofundador de la empresa Casa y desarrollador bitcoiner, señaló que el umbral de 55% que exige BIP-110 está muy por debajo del 95% utilizado en anteriores cambios de Bitcoin, lo que eleva el riesgo de que la red se divida en dos versiones incompatibles si el respaldo sigue siendo tan bajo como el actual, por debajo del 1% del poder de cómputo total.
Finalmente, Leonidas calificó a Dashjr de «fraude» y «mentiroso», y sostuvo haber descubierto «un secreto tan sorprendente que asombrará incluso a los seguidores más devotos» del desarrollador. Según el analista, los mensajes «socavan la integridad de Luke» y ponen en duda «la legitimidad de toda la propuesta BIP-110», ya que, a su entender, la práctica comenzó «más de diez años» antes de que existieran las primeras inscripciones del protocolo Ordinals, en enero de 2023.
