Hechos clave:
-
EthDAO controlarĂa el total de los fondos que posee la FundaciĂ³n Ethereum.
-
Luis Cuende no mencionĂ³ EthDAO al presentar su propuesta.
A inicios de semana, el CEO de Aragon, Luis Cuende, presentĂ³ una nueva propuesta de gobernanza para la red de Ethereum que consiste en la creaciĂ³n de una DAO que administre los fondos de la FundaciĂ³n Ethereum. Miembros de la comunidad han cuestionado esta propuesta, por considerarla insegura, aunque Cuende considera que nada tiene que ver con The DAO de 2016.
En el foro de Aragon, el CEO publicĂ³ los detalles, asĂ como la plantilla que utilizarĂa EthDAO. SegĂºn el documento, la organizaciĂ³n tendrĂa la autoridad para administrar los fondos destinados al desarrollo del ecosistema y aprobar en Ăºltima instancia la implementaciĂ³n de las IEP.
CriptoNoticias conversĂ³ con Luis Cuende, para conocer mĂ¡s sobre esta organizaciĂ³n. A su juicio, la estructura de EthDAO «no tiene nada de similar» a the DAO, ya que esta Ăºltima habrĂa sido mĂ¡s bien un fondo de capital de riesgo en la cadena de bloques, mientras que EthDAO serĂa «una forma de experimentar la gobernanza en la cadena (on-chain)» para Ethereum.
En mayo del 2016, The DAO, una organizaciĂ³n autĂ³noma descentralizada construida sobre Ethereum, recaudĂ³ ETH 10,73 millones en crowdfunding. Algunos expertos se preocuparon por la seguridad de la plataforma, mediante la cual los usuarios tenĂan la posibilidad de recaudar fondos a travĂ©s de contratos inteligentes y beneficiarse sin la intervenciĂ³n de ninguna autoridad. El 17 de junio de ese año las preocupaciones se materializaron, y 60 millones de ethers fueron sustraĂdos.
Para solucionarlo, el equipo central de desarrolladores de Ethereum propuso una bifurcaciĂ³n fuerte (hardfork) que invalidara las transacciones y los hashes vinculados a los fondos hackeados. Esto generĂ³ descontento en una parte de la comunidad, la cual estimĂ³ que la medida propuesta por Vitalik Buterin y su equipo atentaba contra la descentralizaciĂ³n de la red. Fue entonces cuando el descontento de una parte de la comunidad dio origen a una nueva cadena llamada Ethereum Classic, la cual conservarĂa el registro del hackeo en pos de defender la inmutabilidad de la red.
Desde entonces, la gobernanza de la red Ethereum ha estado en tela de juicio, y han sido mĂºltiples las propuestas que han surgido para mejorar la direcciĂ³n del proyecto, sin Ă©xito hasta el momento. En febrero de este año, fue creada Moloch DAO, una organizaciĂ³n autĂ³noma descentralizada para el financiamiento de Ethereum 2.0. que sustituirĂa al Ethereum Community Fund.
Ameen Soleimani, CEO de Spankchain, es uno de los partidarios de Moloch DAO, y ha cuestionado la seguridad del protocolo de EthDAO, sin dar mayores detalles al respecto.
El CEO de Aragon, proyecto que posee alrededor del 0,25% del total de ETH, no mencionĂ³ la propuesta de Moloch DAO al presentar EthDAO. A diferencia de Moloch, los candidatos a las subvenciones de EthDAO no deberĂan realizar un depĂ³sito de 10 ETH para participar. En su lugar, un comitĂ© electo por la comunidad serĂa el encargado de aprobar los fondos. Con ello, segĂºn la publicaciĂ³n del CEO, se resolverĂa el «tribalismo» actual que vive el gobierno de Ethereum.
Para incentivar las votaciones, contĂ³ Cuende a CriptoNoticias que «lo mejor es educar». Sin embargo, si esto no funcionase «siempre podrĂas recurrir a un comitĂ© votado anualmente por ETH holders, y el comitĂ© tomarĂa a diario las decisiones de financiamiento».
SegĂºn Cuende, lo necesario para que EthDAO se materialice es la «complacencia de la comunidad para experimentar» y de la FundaciĂ³n Ethereum para aportar fondos que ayuden a este proceso. El CEO estima que el presupuesto para EthDAO serĂa todo lo que posee la FundaciĂ³n Ethereum ahora (cifras que no son pĂºblicas) y que Ă©l estima en unos 100 millones de dĂ³lares en ETH.
Imagen destacada por Tobias Alhelger / stock.adobe.com