Hechos clave:
-
Los rollups son los principales protagonistas del incremento de los ETH en segundas capas.
-
Arbitrum es el rollup mƔs usado de Ethereum, seguido por Optimism.
A pesar de la caĆda de precio de ether (ETH), mayo no fue un mes del todo malo para Ethereum, que tuvo algunas mĆ©tricas positivas. La cantidad de ETH bloqueados en soluciones de segunda capa aumentĆ³ hasta marcar nuevos mĆ”ximos histĆ³ricos.
SegĆŗn muestra el portal L2BEAT, que recoge datos referentes a propuestas de segunda capa, llegĆ³ a haber, dĆas atrĆ”s, 2,5 millones de ETH depositados.
Cabe destacar que el portal no solo recoge informaciĆ³n de soluciones de segunda capa, como lo son los rollups Arbitrum, Optimism o ZKsync, entre otros. TambiĆ©n rastrea el movimiento que hay en plataformas de intercambio y de tokens no fungibles (NFT) que funcionan dentro de algĆŗn rollup, como es el caso del exchange dYdX (utiliza ZK rollups).
La aplicaciĆ³n con mayor TLV, o valor bloqueado dentro de su plataforma, es Arbitrum, con USD 2,9 mil millones. En segundo lugar, se encuentra dYdX con poco menos de USD 1 mil millones.
Los rollups y las soluciones de segunda capa, son implementaciones que funcionan de forma paralela a la cadena de Ethereum. En el caso de los rollups ofrecen un incremento en la escalabilidad ya que aumentan la capacidad de la red para la confirmaciĆ³n de transacciones, asĆ como la posibilidad de pagar comisiones mĆ”s bajas. Actualmente, los principales rollups que existen en Ethereum son StarkNet, Arbtritum, Optimism, y ZK.
El valor depositado decayĆ³, si se lo mide en dĆ³lares
Si bien los depĆ³sitos en ETH muestran un alza, el valor total medido en dĆ³lares estadounidenses (USD) sufriĆ³ una caĆda considerable.
Esto, debido a la bajada de precio que ha tenido la criptomoneda de Ethereum en las Ćŗltimas semanas (junto con todo el mercado de criptoactivos). ETH ha perdido mĆ”s del 50% de su valor desde el mĆ”ximo histĆ³rico que alcanzĆ³ en octubre pasado sobre los USD 4.800.
La caĆda que se puede visualizar en L2BEAT muestra cĆ³mo, a principios de abril, el TLV en las segundas capaz de Ethereum descendiĆ³, perdiendo casi la mitad de su capitalizaciĆ³n.
El consultor de inversiones de Presight Capital, Patrick Hansen, considera que esta caĆda se debe a las fallas en las expectativas que vendieron las soluciones de segunda capa.
No obstante, esta hipĆ³tesis parece ser desacertada. La caĆda que Hansen seƱala, no apunta directamente a una salida de capital, sino que la bajada en el precio del criptoactivo es la causante, y no los retiros de ETH de las soluciones de segunda capa.