ETH en segundas capas de Ethereum crece a pesar de la caída de precios

A pesar de la caída de precio de ether (ETH), mayo no fue un mes del todo malo para Ethereum, que tuvo algunas métricas positivas. La cantidad de ETH bloqueados en soluciones de segunda capa aumentó hasta marcar nuevos máximos históricos.

Según muestra el portal L2BEAT, que recoge datos referentes a propuestas de segunda capa, llegó a haber, días atrás, 2,5 millones de ETH depositados.

Cabe destacar que el portal no solo recoge información de soluciones de segunda capa, como lo son los rollups Arbitrum, Optimism o ZKsync, entre otros. También rastrea el movimiento que hay en plataformas de intercambio y de tokens no fungibles (NFT) que funcionan dentro de algún rollup, como es el caso del exchange dYdX (utiliza ZK rollups).

La aplicación con mayor TLV, o valor bloqueado dentro de su plataforma, es Arbitrum, con USD 2,9 mil millones. En segundo lugar, se encuentra dYdX con poco menos de USD 1 mil millones.

Los rollups y las soluciones de segunda capa, son implementaciones que funcionan de forma paralela a la cadena de Ethereum. En el caso de los rollups ofrecen un incremento en la escalabilidad ya que aumentan la capacidad de la red para la confirmación de transacciones, así como la posibilidad de pagar comisiones más bajas. Actualmente, los principales rollups que existen en Ethereum son StarkNet, Arbtritum, Optimism, y ZK.

El valor depositado decayó, si se lo mide en dólares

Si bien los depósitos en ETH muestran un alza, el valor total medido en dólares estadounidenses (USD) sufrió una caída considerable.

Esto, debido a la bajada de precio que ha tenido la criptomoneda de Ethereum en las últimas semanas (junto con todo el mercado de criptoactivos). ETH ha perdido más del 50% de su valor desde el máximo histórico que alcanzó en octubre pasado sobre los USD 4.800.

La caída que se puede visualizar en L2BEAT muestra cómo, a principios de abril, el TLV en las segundas capaz de Ethereum descendió, perdiendo casi la mitad de su capitalización.

El consultor de inversiones de Presight Capital, Patrick Hansen, considera que esta caída se debe a las fallas en las expectativas que vendieron las soluciones de segunda capa.

No obstante, esta hipótesis parece ser desacertada. La caída que Hansen señala, no apunta directamente a una salida de capital, sino que la bajada en el precio del criptoactivo es la causante, y no los retiros de ETH de las soluciones de segunda capa.