Sin resultados
Ver todos los resultados
domingo, agosto 31, 2025
bloque ₿: 912.634
CriptoNoticias Logo
  • Criptopedia
  • Tutoriales y guías
  • Glosario
    • Acrónimos y frases
  • Reviews
  • Calendario
  • Precios BTC y ETH
  • Boletines
  • Anúnciate
    • Advertise
Sin resultados
Ver todos los resultados
CriptoNoticias Logo
CriptoNoticias Logo
domingo, agosto 31, 2025 | bloque ₿: 912.634
Bandera de ARS
BTC 147.015.439,82 ARS -1,47% ETH 5.987.368,20 ARS -2,07%
Bandera de BOB
BTC 743.252,04 BOB -1,69% ETH 30.308,37 BOB -1,83%
Bandera de BRL
BTC 588.137,72 BRL -1,57% ETH 23.986,45 BRL -1,72%
Bandera de CLP
BTC 104.834.566,51 CLP -0,95% ETH 4.249.901,52 CLP -1,83%
Bandera de COP
BTC 434.152.030,83 COP -1,25% ETH 17.633.814,98 COP -1,75%
Bandera de CRC
BTC 54.300.472,43 CRC -1,60% ETH 2.213.103,90 CRC -1,76%
Bandera de EUR
BTC 91.891,08 EUR -1,80% ETH 3.747,27 EUR -1,91%
Bandera de USD
BTC 107.699,95 USD -1,38% ETH 4.385,60 USD -1,77%
Bandera de GTQ
BTC 823.414,73 GTQ -1,66% ETH 33.559,60 GTQ -1,82%
Bandera de HNL
BTC 2.814.719,30 HNL -1,87% ETH 114.718,45 HNL -2,03%
Bandera de MXN
BTC 2.012.952,34 MXN -1,60% ETH 82.134,11 MXN -1,66%
Bandera de PAB
BTC 107.577,98 PAB -1,56% ETH 4.384,52 PAB -1,72%
Bandera de PYG
BTC 775.870.981,62 PYG -1,71% ETH 31.621.881,31 PYG -1,87%
Bandera de PEN
BTC 379.891,57 PEN -1,71% ETH 15.495,40 PEN -0,93%
Bandera de DOP
BTC 6.762.146,29 DOP -1,62% ETH 275.602,25 DOP -1,78%
Bandera de UYU
BTC 4.300.983,00 UYU -1,64% ETH 175.293,54 UYU -1,80%
Bandera de VES
BTC 18.265.483,02 VES -0,47% ETH 740.233,35 VES -0,71%
Bandera de ARS
BTC 147.015.439,82 ARS -1,47% ETH 5.987.368,20 ARS -2,07%
Bandera de BOB
BTC 743.252,04 BOB -1,69% ETH 30.308,37 BOB -1,83%
Bandera de BRL
BTC 588.137,72 BRL -1,57% ETH 23.986,45 BRL -1,72%
Bandera de CLP
BTC 104.834.566,51 CLP -0,95% ETH 4.249.901,52 CLP -1,83%
Bandera de COP
BTC 434.152.030,83 COP -1,25% ETH 17.633.814,98 COP -1,75%
Bandera de CRC
BTC 54.300.472,43 CRC -1,60% ETH 2.213.103,90 CRC -1,76%
Bandera de EUR
BTC 91.891,08 EUR -1,80% ETH 3.747,27 EUR -1,91%
Bandera de USD
BTC 107.699,95 USD -1,38% ETH 4.385,60 USD -1,77%
Bandera de GTQ
BTC 823.414,73 GTQ -1,66% ETH 33.559,60 GTQ -1,82%
Bandera de HNL
BTC 2.814.719,30 HNL -1,87% ETH 114.718,45 HNL -2,03%
Bandera de MXN
BTC 2.012.952,34 MXN -1,60% ETH 82.134,11 MXN -1,66%
Bandera de PAB
BTC 107.577,98 PAB -1,56% ETH 4.384,52 PAB -1,72%
Bandera de PYG
BTC 775.870.981,62 PYG -1,71% ETH 31.621.881,31 PYG -1,87%
Bandera de PEN
BTC 379.891,57 PEN -1,71% ETH 15.495,40 PEN -0,93%
Bandera de DOP
BTC 6.762.146,29 DOP -1,62% ETH 275.602,25 DOP -1,78%
Bandera de UYU
BTC 4.300.983,00 UYU -1,64% ETH 175.293,54 UYU -1,80%
Bandera de VES
BTC 18.265.483,02 VES -0,47% ETH 740.233,35 VES -0,71%

Nuestra cuenta en Instagram está suspendida. Estamos trabajando para reactivarla. Cualquier otra cuenta con nuestro nombre es fraudulenta.

Home Tecnología

«El código abierto no resuelve el problema de la confianza»: desarrollador de Ledger

Explica Salvatore Ingala, de Ledger, que pueden seguir existiendo vulnerabilidades en las wallets de bitcoin aún con software de código abierto.

por Alfredo Oquendo
3 septiembre, 2023
en Tecnología
Tiempo de lectura: 5 minutos
Salvatore Ingala (derecha, con micrófono en mano) trabaja en el equipo de desarrollo de Ledger- Fuente: Honeybadger 2023, Captura de pantalla por CriptoNoticias.

Salvatore Ingala (derecha, con micrófono en mano) trabaja en el equipo de desarrollo de Ledger- Fuente: Honeybadger 2023, Captura de pantalla por CriptoNoticias.

Cambiar tamaño del texto
Copiar enlace del artículo
Postear en X
Enviar por correo
  • Verificar una "puerta trasera" en el hardware sería casi imposible para la mayoría de los usuarios.
  • El código abierto facilita la verificación de cómo funciona una aplicación o dispositivo.

Salvatore Ingala, desarrollador para el fabricante de hardware wallets de bitcoin (BTC) y criptomonedas Ledger, afirmó que el código abierto no ofrece una solución a los problemas de confianza que puede tener la gente en este tipo de dispositivos.

Los comentarios del Ingala surgieron como parte de una discusión que se tuvo en el panel de hardware wallets, en el marco de las conferencias Baltic Honey Badger 2023, que se están celebrando en Riga, Letonia entre 2 y el 3 de septiembre.

El podcaster conocido como Lunaticoin fue el moderador y entre los panelistas estaban Douglas Bakkum, cofundador y CEO de BitBox; Lawrence Nahum, director de arquitectura en Blockstream; Vivek Sen, de Lightning Ventures; Pavol Rusnak, cofundador de SatoshiLabs y el ya mencionado Salvatore Ingala.

En un punto de la discusión, se tocó el tema de Ledger y el problema de confianza que despertó en la comunidad bitcoiner luego de que presentaran la herramienta Ledger Recover.

Como lo reportó CriptoNoticias en su momento, Recover permitiría guardar la frase semilla de la wallet en la nube y acceder a ella por medio de datos personales del usuario, en congruencia con políticas KYC o Conoce Tu Cliente. Lo que dio pie a hablar sobre qué tan apropiado es que un fabricante permita extraer la llave privada de una hardware wallet, incluso de manera física.

Con respecto a este tema, Rusnak comentó que uno de los problemas que ha puesto en tela de juicio la confianza en Ledger es que no se puede auditar de forma independiente el chip conocido como «elemento seguro».

Ingala, en defensa de su postura, argumentó que “el dispositivo físico en sí es prácticamente inverificable para los usuarios”. Según él, sería casi imposible saber si el fabricante creó una puerta trasera a nivel del hardware con el fin de que su interacción con el software sea diferente a lo que dice el código. De modo que, aunque se pueda verificar el código con el que está programada la wallet, aún puede haber callejones ocultos entre el software y el hardware.

Una puerta trasera o back door es el nombre que se le da a una vulnerabilidad presente en un dispositivo o aplicación que permite el acceso a la información que almacena de una forma alterna a la que es debida. Pueden ser producto de descuidos en el desarrollo del producto o pueden ser instaladas de forma intensional por el fabricante.

El desarrollador de Ledger también dijo que, a su parecer, una forma más apropiada de encarar estas potenciales vulnerabilidades es la de simplemente asumir que “el dispositivo per se no es confiable”.

Ingala aprovechó de plantear una posible solución al problema que consiste en el uso de un protocolo multifirma. Esta consiste en remplazar la llave privada de la wallet por una llave de la misma wallet y una externa que sea totalmente desconocida para el dispositivo.

“La otra llave podría estar, por ejemplo, en la wallet de software (la aplicación). Y como necesitas ambas llaves para firmar, puedes prevenir que usen una puerta trasera. Lo que también quita el incentivo de crear una puerta trasera, en primer lugar”.

Salvatore Ingala, ingeniero de aplicaciones integradas en Ledger.

¿Qué tan seguro es el chip de elemento seguro de Ledger?

El elemento seguro o SE, por sus siglas en inglés, es un chip que resguarda información y que su seguridad ha sido puesta a prueba y certificada por laboratorios externos a la empresa que los emplea.

Este tipo de chip es el que usa Ledger para resguardar la clave privada de sus hardware wallets. Se dice que su nivel de seguridad es mucho mayor al de otros chips que usan los fabricantes de otras wallets, como los Safe Memory y los MCU que se ven en los monederos Coldcard y Bitbox.

El problema es que estos chips de elemento seguro son de código cerrado. Esto quiere decir que no se puede verificar si el fabricante, en este caso Ledger, cuenta con puertas traseras que le permitan extraer información almacenada en ellos. Por lo tanto, los usuarios de Legder no tienen más opción que confiar en que la empresa no tiene acceso a sus llaves privadas y, por consecuencia, a sus criptomonedas.

Trezor (izquierda) y Ledger (derecha) son las hardware wallets más conocidas para bitcoin y criptomonedas. Fuente: stock.adobe.com

La situación con el elemento seguro de Ledger contradice el principio que expresa un refrán bitcoiner que dice “no confíes, verifica”. Aunque, si se toma en cuenta lo que argumentó Ingala sobre posibles puertas traseras en el hardware, pareciera que siempre habrá un espacio en el que la confianza jugará un papel al momento de resguardar bitcoin y criptomonedas en hardware wallets.

Con respecto a este tema, CriptoNoticias reportó anteriormente que Trezor, fabricante de monederos fríos de BTC, está desarrollando su propio elemento seguro. El chip en el que está trabajando el equipo de Trezor, a diferencia del de Ledger, sí será de código abierto. La finalidad de este concepto es que brinde una mayor confianza a los usuarios, pues cualquier persona con las herramientas necesarias y el conocimiento suficiente pueda verificar el óptimo funcionamiento del chip.

Etiquetas: Bitcoin (BTC)CriptomonedasLedger WalletLo últimoTrezorWallets (Billetera, Cartera o Monedero)
¿Tienes información clave para nuestros reporteros? Ponte en contacto

Publicado: 03 septiembre, 2023 03:01 pm GMT-0400 Actualizado: 29 mayo, 2024 12:33 pm GMT-0400
Autor: Alfredo Oquendo
Miembro del equipo de Redes Sociales de CriptoNoticias donde se especializa en la creación de videos informativos y educativos sobre Bitcoin y el ecosistema de las criptomonedas. Alfredo es profesor de idiomas y locutor comercial, lo que le ha permitido desarrollarse como un comunicador y educador en el área audiovisual.

Suscríbete a los boletines de CriptoNoticias

Mantente informado de los últimos acontecimientos del mundo de las  criptomonedas.

SUSCRIBIRME

Lo último

Moneda de bitcoin y calendario abierto en septiembre de 2025.

Comienza septiembre, el mes más temido para bitcoin y las criptomonedas

31 agosto, 2025
Pantalla de computadora con el sitio web de Ripple.

Creador de videojuegos destina 17 millones de dólares para la compra de XRP

31 agosto, 2025
Mapa con bandera de México y monedas de bitcoin sobre una mesa.

Bitcoin llega a la bolsa de México con empresa que sigue los pasos de Strategy

31 agosto, 2025

Artículos relacionados

  • Tecnología

Ethereum alcanzó el límite en su capacidad de blobs, ¿qué significa esto? 

Por Franco Scandizzo
29 agosto, 2025

El 27 de agosto, la red llegó al límite de almacenamiento de blobs por bloque, un recurso clave para escalar transacciones.

Wallet Safe quiere matar las llaves privadas de criptomonedas 

29 agosto, 2025

Wallet Nunchuk incorpora scripts que hacen de bitcoin una navaja suiza

29 agosto, 2025

Binance Wallet está disponible para Chrome

28 agosto, 2025

Aprende

  • Qué es Bitcoin
  • Qué son las criptomonedas
  • Minería de Bitcoin
  • Qué es Ethereum
  • Qué es una blockchain
  • Criptopedia

De interés

  • Reviews
  • Tutoriales
  • Opinión
  • Eventos
  • Precios BTC y ETH

Empresarial

  • Acerca de
  • Nuestro equipo
  • Trabaja con nosotros
  • Política de privacidad
  • Política publicitaria
  • Mapa del sitio

Publicidad

  • Contáctanos
  • Anúnciate
  • Advertise

© 2025 Hecho con ♥ por Latinos.

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Bitcoin (BTC)
  • Comunidad
    • Comunidad
    • Adopción
    • Regulación
    • Sucesos
  • Criptopedia
    • Criptopedia
    • Glosario de Bitcoin y blockchains
    • Diccionario de acrónimos y frases sobre Bitcoin
  • Opinión
    • Opinión
    • Editorial
  • Mercados
    • Mercados
    • Negocios
  • Reviews
  • Tecnología
    • Tecnología
    • Seguridad
    • Minería
  • Tutoriales y guías
  • Calendario de eventos
  • Precios BTC y ETH
  • Publicidad
    • Publicidad
    • Advertise
  • Boletines

© 2020 Hecho con ♥ por Latinos.