Quoine, una de las casas de cambio mĆ”s grandes de Asia, ha entrado a su primera disputa legal en Singapur, pues ha sido demandada por reversar mĆ”s de 3084 bitcoins en transacciones bitcoin-ether luego de que su plataforma sufriera un fallo, aĆŗn cuando se supone que las transacciones de criptomonedas son irreversibles.
La situaciĆ³n que acarreĆ³ la primera demanda por criptomonedas en esta naciĆ³n se debe a que el pasado 19 de abril, la plataforma creadora de mercados B2C2Ā puso a la venta 10 BTC al precio de un ETH en Quoine, cuando el precio del ETH estaba cerca de 0.04 BTC. Una diferencia de casi 125 veces el precio del ETH para esa fecha.
Sin embargo, las Ć³rdenes de venta fueron llenadas y acreditadas el mismo dĆa, por lo que el cliente pagĆ³ 309,2518 ETH y recibiĆ³ 3092.517116 bitcoins. Pero al siguiente dĆa la casa de cambio revirtiĆ³ la transacciĆ³n, y dedujo Ā 3084.78582325 bitcoins de la cuenta del cliente sin su autorizaciĆ³n, monto que el usuario demanda sean devueltos.
La devoluciĆ³n de transacciĆ³n ocasionĆ³ una pĆ©rdida de 3.78 millones de dĆ³lares a B2C2.Ā SegĆŗn el demandante, la casa de cambio actuĆ³ de forma fraudulenta, ya que el acuerdo comercial establece que las Ć³rdenes de compra o venta son irreversibles despuĆ©s de ser llenadas.
Sin embargo, la casa cambiaria, que tiene sedes en JapĆ³n, Singapur y Vietnam, alega que la transacciĆ³n solo se realizĆ³ como consecuencia de un fallo tĆ©cnico, producido cuando se estaba reconfigurando las contraseƱas de sus sistemas crĆticos, como medida de seguridad contra piratas cibernĆ©ticos.
Quoine tambiĆ©n asegura que la empresa tiene la potestad de reversar las transacciones, ya que los oficios en su mayorĆa eran de operaciones con gran margen de diferencia sobre el precio del mercado global. Esto ademĆ”s de calificar a B2C2 como un inversionista con experienciaĀ que debiĆ³ sospechar que el Ćndice anormal era un error, acusĆ”ndolo abiertamente de Ā«ser un oportunista y tratar de beneficiarse de un fallo tĆ©cnicoĀ».
Registros pĆŗblicos (del precio) como Coindesk y WorldCoinIndex habrĆan demostrado que la tasa anormal no podrĆa ser un reflejo exacto de los precios de mercado de estas dos monedas virtuales el 19 de abril.
Asimismo, la casa de cambio revelĆ³ que B2C2 utilizĆ³ la plataforma con anterioridad al suceso que acarreĆ³ la demanda, especĆficamente entre el 15 y el 18 de abril; por lo que horas antes de utilizar Quoine para transar los 3085 bitcoin, B2C2 habrĆa realizado otras transacciones con BTC y ETH, poniendo en tela de duda el desconocimiento de su cliente al momento de realizar la transacciĆ³n millonaria.
Ciertamente, Quoine estĆ” violando una de las condiciones de funcionamiento de una casa de cambio digital; pero esta no es la primera vez que una casa cambiaria devuelve los fondos de una venta. Hay que recordar que Coinbase y Gemini han atravesado escenarios similares al que hoy enfrenta Quoine. En ambos casos, fueron fuertemente criticados por los miembros del ecosistema blockchain.
Por el momento, debemos esperar para conocer cĆ³mo avanza el caso de la demanda por mĆ”s de 3000 bitcoins en Singapur, paĆs que todavĆa trabaja en la construcciĆ³n de su marco regulatorio para las monedas digitales.
5
4