Varias comunidades Bitcoin se pronunciaron y rechazaron el acuerdo de Nueva York que pretende implementar este noviembre a SegWit2x, un hardfork que llevarĆa el tamaƱo de los bloques de la red Bitcoin a 2 MB.
La informaciĆ³n se dio a conocer en los respectivos medios de cada comunidad este 12 de octubre. Seoul Bitcoin Meetup,Ā la comunidad mĆ”s grande Corea del Sur, fundada en 2014 y con mĆ”s de 1.600 miembros y Bitcoin Munich MeetupĀ de Alemania, que cuenta con mĆ”s de 2.000 miembros.
Al estilo ācarta abiertaā la comunidad llamada Seoul Bitcoin expresĆ³ su posiciĆ³n y razones respecto al rechazo del protocolo SegWit2x, sobre el cual ya algunas entidades han tomado partido o anunciado que lo soportarĆ”n. La comunidad surcoreana pidiĆ³ a los firmantes del 2x que se abstuvieran de tal implementaciĆ³n. Por su parte, de la mano con la comunidad surcoreana, la comunidad Bitcoin Munich, una de las mĆ”s grandes de Alemania, sostuvo que el hardfork con el mencionado SegWit2x es āpeligrosoā y que puede llevar a la centralizaciĆ³n de la red.
El pronunciamiento y rechazo de Seoul Bitcoin, tiene la intenciĆ³n de āmantener a la comunidad unidaā, lo que, segĆŗn lo ocurrido en meses anteriores, no parece ser posible si se da el hardfork pautado para noviembre de este aƱo. Declaran en el comunicado:
Estamos seguros de que BTC, la cadena principal, no sĆ³lo sobrevivirĆ” a esta bifurcaciĆ³n, sino que seguirĆ” floreciendo como la red dominante de Bitcoin. El propĆ³sito de esta carta es simplemente minimizar el daƱo que se harĆa este noviembre.
Asimismo, una de las razones que mĆ”s resaltan de lo expuesto por Seoul Bitcoin es que la decisiĆ³n final sobre SegWit2x no fue abierta ni pĆŗblica; lo que va totalmente en contra del importante sistema descentralizado propuesto originalmente para Bitcoin, pues descentralizaciĆ³n significa que no hay una autoridad o grupo de mineros que pueda imponer algo a otro, con lo que concuerda la comunidad alemana.
Entre otras, denuncian que SegWit2x tambiĆ©n representa riesgos y se concentra sĆ³lo en dar soluciĆ³n a un problema, ademĆ”s de que segĆŗn dicha comunidad asiĆ”tica los ādesarrolladores y partidariosā han sido descuidados en sus procedimientos y esto agrava los riegos. En particular, la comunidad de surcoreana agrega que a pocos dĆas de la implementaciĆ³n aĆŗn se desconoce quĆ© tipo de medidas āsi las hayā tomarĆ” el protocolo contra el doble gasto, dejando a la comunidad con la pregunta en el aire.
De su lado, Bitcoin Munich tambiĆ©n estĆ” en contra de la rapidez con la que se quiere implementar el hardfork, pues estos procesos requieren mejor planeamiento y que todo se revise a detalle,Ā ya que los hardforks, aunque siempre implican riesgos, tambiĆ©n son oportunidades para afinar detalles en la blockchain en cuestiĆ³n. āApoyaremos un aumento en los bloques cuando lo consideremos seguroĀ», comentaron. Y aƱadieron su apoyo a los miembros de Bitcoin Core.
Finalmente, ademƔs de instar a los firmantes a reflexionar, Seoul Bitcoin seƱala que aconsejarƔn a sus miembros y comunidad local evitar utilizar servicios que apoyen el SegWit2x, y buscar alternativas en otros servicios.
Otras entidades que rechazan SegWit2x
Servicios y grupos como Vaultoro, Wayniloans, Cryptofacilities, Bitwala y F2Pool ya han hecho pĆŗblica su reconsideraciĆ³n en cuanto a SegWit2x, retirando su apoyo.
EspecĆficamente F2Pool, segĆŗn Jameson Lopp a travĆ©s de CoinDance, indicĆ³ que el grupo habĆa dejado de seƱalizar el 2x. Recordemos que ya en septiembre, F2Pool habĆa declarado que no apoyarĆa la activaciĆ³n del SegWit2x: āSerĆ” un desastreā, dijo Wang Chun, un operador de F2Pool, para el momento; aunque seguĆa seƱalando la intenciĆ³n del Acuerdo de Nueva York (NYA) en los bloques que minaba.
Cabe resaltar que F2Pool fue una de las tantas empresas de minerĆa adscritas al Acuerdo de Nueva York (NYA), consenso en donde se determinĆ³ activar SegWit y aumentar el tamaƱo del bloque a 2 MB.
Del mismo modo, Bitcoin Core expuso su rechazo a SegWit2x y ademĆ”s alertĆ³ que los usuarios incluso podrĆan llegar a perder sus actuales BTC, debido a que podrĆan ser sustituidos por la nueva altcoin resultante; lo que puede ocurrir en los servicios que apoyen dicho hardfork. Entre los mismos resaltan bitFlyer (JapĆ³n), Bitso (MĆ©xico), Coinbase (Estados Unidos), ShapeShift (Suiza) y Bitex (Argentina); las carteras BitPay y Circle (Estados Unidos), Blockchain.info (Reino Unido), Jaxx (CanadĆ”), Ripio y Xapo (Argentina); y los mineros Bitcoin.com, Bitfury, Bitmain, Genesis Mining y ViaBTC.
Por otro lado, algunas carteras, como la de Blockchain, han publicado las medidas y pasos a seguir en cuanto a la activaciĆ³n del hardfork que llevarĆa el tamaƱo de los bloques de la red Bitcoin a 2 MB.
5
4.5
4