Una revisiรณn de documentos producidos para 1.450 Ofertas Iniciales de Moneda (ICO) realizada por el equipo de The Wall Street Journal arrojรณ que un total de 271 ICO contenรญan elementos irregulares:ย desde documentos de plagiados, a promesas de ganancias garantizadas, e incluso la presentaciรณn de equipos ejecutivos ausentes o falsos.
En medio de su florecimiento durante el aรฑo 2017, las ICO han mostrado una nueva forma de captar capital para el desarrollo de proyectos tecnolรณgicos que, en la mayorรญa de los casos, proponen una soluciรณn basada enย tecnologรญa blockchain o criptoactivos a diversos problemas actuales. Sin embargo, la investigaciรณn de WSJ demuestra que casi el 20% de los proyectos tiene anomalรญas. 48 de ellos, ni siquiera cuentan con un sitio web.
Hay casos en que no es posible constatar ni siquiera la existencia del equipo de trabajo tras los proyectos. Hojas de vida, nombres e incluso fotos de los responsables del ICO: todo es sensible a falsificaciรณn. La informaciรณn suministrada no tiene mรกs asidero que la confianza de los inversionistas y la investigaciรณn que realicen sobre el proyecto y el equipo.
Estos proyectos fraudulentos han recaudado mรกs de 1 millardo de dรณlares, con reclamos de pรฉrdidas de mรกs de 270 millones de dรณlares, segรบn el WSJ.
Los inversionistas han depositado mรกs de mil millones en las ofertas de 271 monedas en las que el diario identificรณ anomalรญas, de acuerdo con una revisiรณn de las declaraciones de la compaรฑรญa y los registros de transacciones en lรญnea: casi una de cada cinco revisadas. Algunas de las empresas aรบn estรกn recaudando fondos, mientras que otras se han cerrado. Hasta el momento, los inversionistas han reclamado pรฉrdidas de hasta $273 millones en estos proyectos, de acuerdo con demandas judiciales y acciones regulatorias.
Algunos casos
Las ICO fraudulentas se han valido de la reputaciรณn de deportistas y celebridades para tener mรกs calada entre sus potenciales inversionistas, aunque este tipo de alianzas publicitarias no signifiquen fortaleza real del proyecto. Tal es el caso de Centra Tech, un proyecto ICO, cuyos responsables podrรญan enfrentar penas de cรกrcel de hasta 65 aรฑos y que habรญan incluido a Floyd Maywheather como embajador.
โLos demandados conspiraron para capitalizar el interรฉs de los inversionistas en el floreciente mercado de criptomonedas. Supuestamente hicieron afirmaciones falsas sobre su producto y sobre las relaciones que tenรญan con instituciones financieras creรญbles, incluso creando un CEO ficticio de Centra Tech. Ya sea tradicional o vanguardista, los vehรญculos de inversiรณn no pueden venderse legalmente con falsedades y mentirasโ, explicรณ sobre el caso el subprocurador general de New York, Robert Khuzami.
Tambiรฉn ha habido casos de usurpaciรณn de identidad. De hecho, el periodista financiero Martin Lewis demandรณ a Facebook ante la Corte Suprema de Reino Unido por difamaciรณn, ya que la red social ha permitido que se utilice su imagen para promocionar estafas con criptomonedas.
Ademรกs, estรก el caso del banquero polaco Jenish Mirani, verdadero nombre del sujeto cuya fotografรญa aparece como cofundador del equipo de Denaro (que recaudรณ 8.3 millones de dรณlares en marzo), bajo el nombre de Jeremy Boker, y quien no tiene ninguna relaciรณn con el proyecto.
En enero, 3 expertos en blockchain revelaron haber sido vรญctimas de usurpaciรณn, cuando le proyecto Prodeum, una estafa asociada a la creaciรณn de una plataforma de agricultura y blockchain, desapareciรณ con los fondos recolectados en su ICO. Los responsables sencillamente se llevaron el dinero invertido por los usuarios dejando tan solo el mensaje โpeneโ en su pรกgina web. Petar Jandric, Rokas Vedluga y Darius Rugevicius, fueron involucrados en este caso. Rugevicus asegurรณ no tener relaciรณn con este proyecto, y haber sido vรญctima de una usurpaciรณn de identidad.
ยซAyer me convertรญ en vรญctima de un robo de identidad. Mi nombre fue utilizado como una herramienta para atraer inversiones a un proyecto con el que no tengo relaciรณn ni lo he escuchado antesยป, escribiรณ a travรฉs de su perfil en LinkedIn.
Recientemente la Comisiรณn de Valores y Bolsa de los Estados Unidos de Amรฉrica (SEC,) lanzรณ una pรกgina web para educar a los inversionistas de criptomonedas sobre las ICO falsas, creando su propia Oferta fraudulenta para exponer los principales signos de una estafa a los usuarios.
โAdoptamos las nuevas tecnologรญas, pero tambiรฉn queremos que los inversionistas vean cรณmo se ve el fraude, asรญ que construimos este sitio educativo con muchas de las clรกsicas seรฑales de advertencia de las estafasโ, explicรณ el presidente de la SEC, Jay Clayton, sobre esta iniciativa.
La propia SEC detuvo la realizaciรณn de una ICO debido a que presentaba caracterรญsticas de un esquema fraudulento, ademรกs de ser una oferta de valores no registrada como tal. EL objetivo de esta decisiรณn fue AriseBank, un proyecto que buscaba ยซcrear un banco descentralizadoยป. La compaรฑรญa utilizรณ una estrategia de mercadeo a travรฉs de redes sociales y patrocinio de celebridades, lo que les permitiรณ recaudar 600 millones de dรณlares en apenas dos meses para financiar su proyecto de โbanco descentralizadoโ a travรฉs de la ICO que emitirรญa la criptomoneda AriseCoin. La meta original de recolecciรณn era de mil millones de dรณlares.
Los inversionistas que deseen participar en este tipo de oportunidades deben evaluar a profundidad el proyecto en el que pretenden invertir. Verificar el repositorio de cรณdigo del proyecto en GitHub, consultar los perfiles en redes sociales y constatar la informaciรณn brindada, revisar el rรกnking de la ICO en webs especializadas, son algunos de los pasos previos que debe tomar un inversionista para identificar una potencial estafa tras este esquema de recaudaciรณn.
Imagen destacada porย Bits and Splitsย / stock.adobe.com