Hechos clave:
-
Albertson dice que colaborar con gobiernos para regular a bitcoin es una āfalta de comprensiĆ³nā.
-
La abogada Julie Jacob dice que los juristas pueden crear una nueva regulaciĆ³n enfocada en Web3.
La sobrerregulaciĆ³n del sector de las criptomonedas no hace mĆ”s que sofocar la innovaciĆ³n y empuja al exilio a buenos empresarios y trabajadoresĀ» del ecosistema. Ā
AsĆ lo sugiriĆ³ Andy Albertson, quien se dedica al asesoramiento estratĆ©gico de empresas tecnolĆ³gicas y enfocadas en la web 3.0 (Web3), durante la Paris Blockchain Week este miĆ©rcoles 22 de marzo. AllĆ participĆ³ en un panel sobre la regulaciĆ³n del metaverso.
El especialista advierte que lo que se viene, dadas las actuales actitudes del gobierno de Estados Unidos, es una sobrerregulaciĆ³n del mercado de Bitcoin. HablĆ³ concretamente del caso estadounidense porque, segĆŗn afirma, en ese paĆs ya hay empresarios del sector que se estĆ”n yendo a otros lugares en busca de mejores condiciones y nuevas oportunidades.
En ese sentido, aunque no se indica si esa tendencia se extenderĆ” a otros paĆses, todo apunta a que EE. UU. se dirige a esa sobrerregulaciĆ³n, con un excesivo conjunto de normas que tienden a sofocar los emprendimientos en el sector de las criptomonedas. Como lo informĆ³ CriptoNoticias en febrero pasado, las agencias federales de los Estados Unidos han venido incrementando sus acciones en contra de diferentes compaƱĆas dentro del ecosistema de Bitcoin.
Sobre estos asuntos regulatorios, Albertson agregĆ³Ā que el hecho de que haya empresas, que forman parte del ecosistema, que colaboran con los gobiernos del mundo para intentar regular a las criptomonedas, es una Ā«falta de comprensiĆ³n fundamentalĀ» de lo que Ā«estamos construyendo con tecnologĆa descentralizadaĀ».Ā
Para el especialista, si bien es necesario un nivel de regulaciĆ³n mĆnimo que permita a las instituciones financieras tradicionales formar parte del mundo de las criptomonedas, incluyendo el metaverso y la web 3.o, su experiencia le sugiere que unirse a los entes gubernamentales podrĆa traducirse en desconocimiento.
Albertson recuerda asĆ que muchos gobiernos intentanĀ regular los protocolos, como el de Bitcoin o Ethereum, por ejemplo, Ā«lo cual es fundamental, fĆsica y digitalmente imposibleĀ». A eso se suma que los Estados no tienen voluntad de ser receptivos a la innovaciĆ³n, Ā«porque aun existe un viejo rĆ©gimen que nos golpea a medida que somos mĆ”s disruptivosĀ».Ā Ā
Hay empresas del sector que se han dedicado a promover la regulaciĆ³n. Binance, que es el exchange de criptomonedas mĆ”s grande por volumen de comercio, se ha permitido acompaƱar a varios gobiernos en su camino regulatorio. Como lo ha reportado CriptoNoticias, el lĆder de esa empresa, Chanpeng Zhao, hizo una gira en 2022 donde conversĆ³ sobre este tema con varios presidentes.
Los abogados tienen el reto de crear la regulaciĆ³n de la Web3
Debido a las fricciones y retos que puede traer la regulaciĆ³n de la Web3, y todos sus componentes, la abogada Julie Jacob apuntĆ³ a que los juristas tienen una Ā«gran oportunidadĀ» para construir una nueva regulaciĆ³n enfocada en el metaverso. Ella tambiĆ©n participĆ³ en el panel de la Paris Blockchain Week.Ā
Lo anterior, Ā«porque la Web3 significa un nuevo desafĆo, nuevos problemasĀ». Ā«Pienso en la regulaciĆ³n de la privacidad y los estĆ”ndares Ć©ticos. Pienso en diferentes personas de diferentes paĆses. Y con este nuevo desafĆo tenĆamos que crear una nueva regulaciĆ³nĀ», apuntĆ³.Ā Ā
Para la abogada, dicha regulaciĆ³n no serĆ” mundial, sino que se dividirĆ” en bloques. Es decir, no habrĆ” un estĆ”ndar regulatorio. Ā«Y, en mi opiniĆ³n, es una oportunidad realmente fantĆ”stica para crear una regla todos juntos y tambiĆ©n crear estĆ”ndares Ć©ticosĀ», insistiĆ³.Ā