-
Estados y reguladores locales sostienen que muchos contratos equivalen a apuestas ilegales.
-
Plataformas como Kalshi y Polymarket han impulsado el crecimiento del sector.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, eleva la tensión regulatoria al exigir que la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC, por sus siglas en inglés) mantenga el control exclusivo sobre los mercados de predicción, un sector en plena expansión que ya enfrenta choques legales, políticos e internacionales por su naturaleza híbrida entre finanzas y apuestas.
En un mensaje publicado en su red social Truth Social, Trump insistió en que Estados Unidos debe conservar el liderazgo global tanto en criptomonedas como en estos nuevos mercados financieros, advirtiendo que otros países están intentando competir en el sector. Al mismo tiempo, defendió un marco regulatorio federal fuerte, que según él representa el “estándar de oro” para el sistema financiero estadounidense.
El debate se intensifica porque la CFTC sostiene que todos los contratos ofrecidos por mercados regulados bajo los mercados de contratos designados (DCM) deben ser considerados instrumentos financieros bajo su supervisión exclusiva. Sin embargo, varios estados como Nueva York, Illinois, Arizona, Connecticut y Wisconsin argumentan que estos productos funcionan en la práctica como apuestas deportivas o juegos de azar, por lo que deberían ser regulados o prohibidos a nivel estatal. Esta disputa ya ha generado demandas, órdenes de cese y desistimiento y leyes restrictivas en distintos territorios.
En el plano político, Trump critica directamente a gobernadores y exgobernadores como Chris Christie, Letitia James, Tim Walz y JB Pritzker, quienes han impulsado posturas a favor del control estatal, lo que eleva la tensión del debate y lo convierte en un conflicto tanto regulatorio como político. Paralelamente, investigaciones periodísticas han señalado posibles vínculos entre el ecosistema de mercados de predicción, empresas de criptomonedas y personas cercanas al entorno de la familia Trump, incluyendo el rol de Donald Trump Jr. como asesor en algunas plataformas del sector, como Kalshi, lo que ha añadido presión adicional al debate.
El conflicto ya ha escalado a tribunales federales de apelación y se considera probable que llegue a la Corte Suprema, mientras legisladores estadounidenses también incrementan la supervisión sobre la industria, como destacó CriptoNoticias.
Debate regulatorio internacional
A nivel internacional, varios países han comenzado a restringir o prohibir este tipo de plataformas, incluyendo India, España e Indonesia. En Latinoamérica países como Argentina, Brasil y Colombia también han bloqueado la plataforma para sus conciudadanos. Una posición que contrasta con el enfoque estadounidense, que busca integrarlas dentro del sistema financiero.
En líneas generales, el problema central se basa en la definición legal del producto. Si se consideran instrumentos financieros, entran bajo la órbita de la CFTC y pueden integrarse al ecosistema de criptomonedas y derivados; pero si se clasifican como juegos de azar, pasan a depender de reguladores estatales o incluso a ser prohibidos, como ya ocurre en algunas jurisdicciones. Esto explica por qué el tema ha escalado a tribunales federales y probablemente llegue a la Corte Suprema.
En conjunto, el escenario muestra un mercado en transición regulatoria global: Estados Unidos busca consolidar un marco federal para no perder liderazgo frente a otros países, mientras que Europa endurece su postura para evitar riesgos legales y financieros. El resultado de esta tensión definirá no solo el futuro de los mercados de predicción, sino también su integración (o exclusión) dentro del ecosistema más amplio de criptomonedas y derivados financieros.
