-
EE. UU no puede adquirir bitcoin por su cuenta sin avisar a sus aliados, dice Park.
-
Detalles acerca de la reserva se podrían dar a conocer en la próxima cumbre de criptomonedas.
Donald Trump, presidente de Estados Unidos, ordenó la creación de una reserva nacional de activos digitales. El pasado fin de semana, el anuncio tomó forma con la promesa de una reserva estratégica que incluiría bitcoin (BTC), ether (ETH), criptomoneda nativa de Ethereum, cardano (ADA), XRP y solana (SOL).
La noticia resonó entre empresarios y entusiastas del mundo de bitcoin y las criptomonedas, pero no todos comparten el mismo optimismo.
Jeff Park, jefe de estrategias de Bitwise, una firma que gestiona fondos cotizados (ETF) de BTC y ETH, pide calma y una dosis de realismo ante el ambicioso proyecto.
Expectativas bajo la lupa
«Por mucho que lo apoye a largo plazo, debemos reducir la velocidad y moderar las expectativas sobre la reserva estratégica de bitcoin», afirmó Park a través de la red social X.
El ejecutivo, cuya empresa se ha posicionado como un actor clave en el mercado de criptoactivos, subraya que la iniciativa no es un camino sin obstáculos. Para él, la creación de esta reserva de bitcoin y criptomonedas no depende solo de la voluntad interna de Estados Unidos, sino de un delicado equilibrio internacional.
Park sostiene que el país no puede actuar unilateralmente. «Estados Unidos no puede simplemente adquirir BTC por su cuenta sin avisar a sus aliados», explica.
La razón, según el estratega, radica en la dependencia económica del país: «Financiamos nuestro déficit fiscal a través de acuerdos implícitos con socios comerciales que evalúan nuestra solvencia. Sería un gran insulto, por ejemplo, si nos adelantáramos a Japón sin previo aviso».
El FMI y la paradoja de El Salvador
Mientras Estados Unidos sueña con acumular BTC y criptomonedas, el Fondo Monetario Internacional (FMI) parece tirar de la cuerda en dirección opuesta.
Park destacó un reciente informe del organismo sobre El Salvador, donde se exige que el país centroamericano detenga su acumulación de BTC.
Sin embargo, Nayib Bukele, presidente salvadoreño, respondió con firmeza: «Si no cedí cuando el mundo nos dio la espalda, no lo haré ahora ni en el futuro».
El ejecutivo de Bitwise plantea una pregunta incómoda: «¿Quién controla el FMI? Estados Unidos, con el 20% del poder de voto y autoridad de veto».
Para Park, esto evidencia una contradicción: mientras Washington impulsa una reserva de BTC, el FMI –influido por el mismo país– busca bloquear la adopción soberana de criptomonedas. «Estas dos cosas no pueden ser ciertas al mismo tiempo», sentencia.
Las señales del cambio
Ante este panorama, Park invita a mirar más allá del «teatro político interno» que rodea la propuesta de Trump. «La verdadera señal a tener en cuenta es el FMI. Cuando eso cambie, sabrá que la preparación está cerca», asegura.
Hasta entonces, el estratega considera que las discusiones actuales son solo «ruido».
En su lugar, dirige la atención hacia un indicador más tradicional: los bonos del Tesoro a 10 años. «No más inflaciones y desplomes relacionados con la reserva de criptomonedas, solo un repunte sostenido impulsado por la caída de las tasas a largo plazo», pronostica.
Por su parte, Howard Lutnick, secretario de Comercio de Estados Unidos, alimentó las expectativas al confirmar que Trump detallará su visión en la próxima cumbre de criptomonedas, que se llevará a cabo en la Casa Blanca, el 7 de marzo, como lo reportó CriptoNoticias.
«El presidente describirá su plan para la reserva estratégica de bitcoin y un marco regulatorio para otros activos digitales», adelantó.
Aunque evitó dar precisiones, Lutnick aseguró que el anuncio, programado para el viernes, marcará un hito: «Bitcoin es una cosa, y las otras criptomonedas serán tratadas de manera diferente, pero positiva».
Un futuro incierto en el horizonte
A medida que se acerca la cumbre, las palabras de Park resuenan como un recordatorio: la ambición de Trump enfrenta un tablero global donde las piezas no siempre están alineadas.
La cooperación internacional, las tensiones con el FMI y la estabilidad económica de Estados Unidos serán factores clave para determinar si esta reserva estratégica se convertirá en realidad o quedará como una promesa atrapada entre la política y la economía.
