Hechos clave:
-
La red vigente, eth-1, se comportarĆa como un shard o fragmento de la nueva, eth-2.
-
Hay una postura previa de la FundaciĆ³n Ethereum que cuestiona la propuesta de Buterin..
El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, propuso el pasado 23 de diciembre una forma de acelerar el proceso de transiciĆ³n del mecanismo de consenso Prueba de Trabajo de Ethereum a Prueba de ParticipaciĆ³n.
El mecanismo de consenso de Prueba de Trabajo requiere que los mineros realicen cĆ”lculos computacionales complejos para validar las transacciones. Esto es un proceso costoso que daƱa el medio ambiente que favorece a aquellos que tienen el dinero para comprar equipos de minerĆa caros y personalizados.
Un mecanismo de consenso de Prueba de ParticipaciĆ³n valida las transacciones al permitir que aquellos con la mayor cantidad de fondos āinvertidosā, retenidos en una cartera en la plataforma, validen las transacciones. Es mucho mĆ”s econĆ³mico y no requiere la compra de equipos de minerĆa costosos, aunque si favorece a quienes tienen mĆ”s fondos en ETH.
La soluciĆ³n de Buterin
SegĆŗn la propuesta de Buterin, los validadores que quieran participar en la blockchain vigente de Ethereum pueden registrarse como āeth-1 friendly validatorsā, o validadores amistosos de eth-1. Cualquiera puede registrarse o revertir el registro como āeth-1 friendly validatorsā, pero se espera que estos validadores especiales āmantengan un nodo completo eth-1ā, ademĆ”s de su nodo eth-2, o ānodo modeloā.
Estos validadores podrĆan entonces proponer ābloques de eth-1 en eth-2ā, una forma de hacer que la antigua Ethereum āvivaā como un fragmento o shard del la nueva, pero, āverificar estos bloques como parte de un comitĆ© serĆa obligatorioā. La fusiĆ³n de ambos harĆa que el proceso de actualizaciĆ³n fuera mucho mĆ”s rĆ”pido.
La nueva idea de Buterin necesitarĆa clientes Ā«sin estadoĀ», un protocolo que no retiene informaciĆ³n mientras se hacen transacciones. Si los validadores resultan ser maliciosos, entonces ālos bloques maliciosos no pasarĆanā.
Proponer bloques de eth1-en-eth2 serĆa voluntario, pero la verificaciĆ³n de estos por parte de un comitĆ© serĆa obligatorio; es por eso que requerimos clientes sin estado. AsĆ que si solo un 5% de los validadores se registran como amistosos, y 4% de estos son maliciosos, entonces los bloques maliciosos no serĆan validados; lo Ćŗnico malo que podrĆa pasar es que en promedio una transasacciĆ³n promedio tendrĆa una duraciĆ³n cinco veces mayor.
Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum.
Si todo va segĆŗn el plan, Ethereum podrĆa obtener su nueva actualizaciĆ³n antes de lo pensado. Sin embargo, hay opiniones que no son favorables hacia los clientes sin estado. En una reciente publicaciĆ³n en su blog, la FundaciĆ³n Ethereum advierte que los clientes sin estado estĆ”n Ā«en una fase muy preliminar de investigaciĆ³n y no debieran ser considerados como una parte aceptada de la hoja de ruta de Ethereum ni como un concepto ‘probado'Ā».
VersiĆ³n traducida del artĆculo de Robert Stevens publicado en Decrypt.