Binance - El ecosistema cripto.
El polémico CEO de J.P. Morgan, Jamie Dimon vuelve a la carga contra los criptoactivos y esta vez afirma que los usuarios de criptomonedas “pagarán el precio” en referencia a sus inversiones en esos instrumentos financieros, calificando este tipo de inversión como una “estupidez”.
Dimon ya había emitido comentarios contra bitcoin, calificándolo como un “fraude”, o como un instrumento ideal para “vendedores de drogas o asesinos”. Esta vez, durante un evento realizado por el Instituto de las Finanzas Internacionales (IIF) el viernes, calificó a los bitcoiners de estúpidos y dejó varias perlas en su ya trillada posición contra Bitcoin.
En primer lugar Dimon nuevamente tuvo palabras de elogio con respecto a la tecnología blockchain, asegurando que se trata de algo que se puede utilizar para muchas cosas. De hecho, según dijo, si en JP pueden emplear herramientas descentralizadas para el manejo de sus fondos, se hará. “La blockchain es una buena tecnología, que puedes utilizar para muchas cosas” y agregó irónico “Dios bendiga a blockchain”, provocando risas en el público.
Esto suena contradictorio, toda vez que Bitcoin es la moneda de mayor dominancia del mercado y gracias a la que la tecnología blockchain ha cobrado relevancia, de manera que elogiar las potencialidades de la tencología blockchain pero desprestigiar su principal aplicación en el mundo digital es cuando menos curioso, pero prosigamos.
Dimon vende su opinión como un show, y aprovechó la risa del público para iniciar hostilidades, asegurando que, en este caso de uso se trataría de activos digitales cuyo sustento son monedas fiduciarias, en este caso el dólar. “En J.P. movemos alrededor de 6 trillones de dólares todos los días, pero no lo hacemos en efectivo, es todo digitalmente y si lo podemos hacer con blockchain, que así sea: pero se trata de una ‘criptomoneda’ basada en dólares” subrayó.
El “problema” de Dimon es respecto al inexistente respaldo fiduciario de las criptomonedas del ecosistema, asegurando que personalmente no entiende cómo se da valor a algo que no lo tiene, afirmando que “no le importa” si otros lo entienden. “Con lo que tengo un problema es cuando se trata de criptomonedas que no tienen un respaldo fiat. Cripto-libra, cripto-euro, cripto-yuan, todas ellas están bien” enfatizó.
Personalmente no entiendo cómo se da el valor de algo que no tiene valor; ustedes pueden hacerlo, a mi no me importa.
Jamie Dimon
CEO
Sin embargo, cabe preguntarse si el respaldo fiduciario es realmente una garantía y más aún si este tipo de activos realmente tiene un respaldo tan profundo como pareciera sugerir Dimon. Mucho del dinero fiat actual no tiene un asidero tan sólido como sugiere el CEO de JP y es la confianza y la popularidad de estos instrumentos lo que los hace importantes.
La misma confianza y popularidad juega a favor de Bitcoin, que además de contar con prestigio en el ecosistema, ha abierto la puerta a otras cientos de aplicaciones similares, que buscan generar nuevos usos para lo medios de pago, dejando atrás el instrumento-dinero en aras de la adopción tecnológica. En el caso de Bitcoin el respaldo existe, solo que trasciende el esquema tradicional que intenta vender Dimon en el ámbito fiduciario.
“Si eres tan estúpido para comprar, pagarás el precio algún día”
Así de tajante se mostró Dimon, asegurando que no le puede importar menos bitcoin:
No me puede interesar menos Bitcoin; cómo intercambian, qué intercambian, quién lo intercambia: si eres tan estúpido para comprar, pagarás el precio algún día
Jamie Dimon
CEO
El CEO ignora (¿verdaderamente lo ignora?) que actualmente existe múltiples aplicaciones de los criptoactivos, que han sido utilizados incluso como medio de ayuda ante desastres naturales como el terremoto ocurrido recientemente en México, así como medios de pago para productos y servicios en varias latitudes del mundo. Los criptoactivos cumplen la función del dinero, e incluso, transforman el paradigma en el que se sustenta.
Elogio al control
De acuerdo con Morgan, en el ecosistema se ha desarrollado una buena estrategia para “manipular” a la prensa, afirmando que muchos medios le dan una difusión significativa a algo que realmente “no importa”.
“Esta gente es muy buena manipulando la prensa y obteniendo noticias. Ves por ejemplo CNBC: “no se detiene Bitcoin”; pero ¿a quién le importa Bitcoin? Quiero decir, la economía del mundo es tan grande, y JP por su parte mueve 6 trillones de dólares y Bitcoin, en total 50 billones de dólares, quizás con 1 billón de transacciones por día”, aseveró.
Acá un dato: en los últimos días Bitcoin presentó importantes movimientos al alza, hasta llegar a los $5.840,30 por unidad. nuevo precio máximo con el que la capitalización de mercado de Bitcoin llegó a superar los $95 mil millones, pasando el valor en este renglón al banco estadounidense Goldman Sachs de $93 mil millones.
Dimon continuó, asegurando que tarde o temprano, los gobiernos del mundo “aplastarán” a Bitcoin, sobre todo porque los gobiernos quieren establecer controles más estrictos en torno a la circulación de dinero en su economía interna: “los gobiernos van a aplastarlo un día. Los gobiernos quisieran saber dónde está el dinero, quién lo tiene, y qué vas a hacer con él, en caso de que no se hayan dado cuenta”, subrayó. Y agregó: “los gobiernos quieren controlar sus monedas, como controlan su propia economía”.
Según explicó, las comparaciones que se han hecho con otros elementos como el oro o las propias monedas fiat es injusta, ya que bitcoin no cumple no estas características: el oro es limitado y las monedas nacen de la ley interna de los Estados.
https://www.youtube.com/watch?v=40OuVyVGdIM
La gente dice que se parece al oro. No en realidad, el oro es limitado y ha estado entre nosotros mucho tiempo; se ha dicho que es cercano a las monedas fiduciarias; no en realidad, pues estas monedas nacen cuando el gobierno dice ‘esto es el valor legal del país y tienes que darlo y aceptarlo’ y hay un Banco Central que decide.
Jamie Dimon
CEO
Habría que aclararle a Dimon que, como el oro, en el caso de bitcoin existe un número limitado-establecido en 21.000.000 unidades- y que si bien no ha habido una ola de adopción definitiva por parte de los gobiernos, son muchos los que están buscando relacionarse de manera armoniosa con este floreciente mercado, con Japón como ejemplo más significativo.
Para él sí existen casos de uso para los criptoactivos, reincidiendo en países como Venezuela o Corea del Norte, o “si eres un criminal”. Durante sus declaraciones aseguró que: “Si hay casos de uso para Bitcoin, si vives en Venezuela o en Corea del Norte, si eres un criminal, un gran producto. Quiero decir que es mejor que efectivos o depósitos en esos países».
Ahora bien, como ya se ha apuntado, la naturaleza de los criptoactivos no está determinada por su uso criminal, por lo que si bien en el caso de los regímenes mencionados los ciudadanos encuentran una vía para resguardar sus fondos, bitcoin no es una herramienta para los criminales.
Según dijo esta será la ultima vez que hablará de bitcoin, aunque ya había dicho lo mismo el pasado martes, narrando una anécdota con su hija tras haber llamado «fraude» a bicoin. “Es la última vez que voy a responder preguntas sobre Bitcoin porque en verdad no me importa. Quiero también decir que cuando fijé esa estúpida postura y lo llamé fraude, mi hija me mandó un e-mail: “Papá, yo tengo 2 bitcoins”, mi anteriormente inteligente hija”.
Recordemos que sus declaraciones ya le valieron una denuncia por manipulación de mercado en Suecia, y que, pese a las opiniones negativas que ha tenido, su reincidencia en el tema deja ver que a Jamie Dimon verdaderamente le importa mucho bitcoin.
3.5
Jamie Dimon Grandisimo HDP eres loco o te la tiras?
El valor del Bitcoin lo genera un respaldo tecnológico. Esas declaraciones suenan igual que cuando Cesar Alierta, el presidente de telefónica dijo que iba a bloquear Google en España.
Acaso no te das cuenta que el Bitcoin tiene fallas técnicas? Y la.»comunidad» le puede darle la espalda por otra…. Valiendo cero la anterior y transfiriendo valor a la actual? Eres un conejillo de indias.
Eres un incongruente aquí te pones en contra pero he visto tus comentarios donde hasta pides consejos para transacción con una biletera de miselium
Jejeje decidete.. cuánto tienes en la comunidad bitcoin como para decir q tiene fallas técnicas?? Cuál es tu expertice?
Es que no está listo, es como si Tesla hubiera prometido 1 millón de vehículos eléctricos al año con autonomía 900 km,.de conducción automática… hace 25 años. En esa época finalmente te saca una versión chapucera…. Pero es el futuro innegable.
Te copio opinión en otro artículo:
«Excelente análisis. Cómo siempre sucede, carencia total de sugerencias para ayudar su crecimiento a no sea esperar que explote para corregir. En mi opinión :
1. Debe dejar de ser anónimo.
2. Debe abrirse a temas impositivos de cada país. Las sociedades viven del cobro de impuestos.
3. Debe abrirse a temas de control de actividades ilegales .
4. El más difícil , no será dinero hasta que logre estabilidad monetaria.
5. Consecuencia de lo anterior pero es necesario indicar .. debe ser aceptado cada vez por mayor número de países oficialmente. Ayudaría, una organización de naciones del Bitcoin (NO otras criptodivisas) nuevo ente monetario de los países libres y democráticos que aceptan inmigrantes como suyos.
6. Bajar costes transacción, muchas transacciones de menos de 50 dólares podrían (incertidumbre peor) ser carísimas totalmente prohibitivas, no sé en qué cabeza racional pueden pensar en pagar a veces más por comisión que por transferencia, es increíble cómo puedes engañar a una masa enorme, pensando que será medio de pago .
7. Tecnológicamente hoy por hoy no sirve si se usa masivamente, porque ?sencillamente porque si se incrementa al doble su uso diario colapsa. Necesita innovación tecnológica.
Conclusión es el futuro, NO el presente.»
En economía, matemáticas (acabo de demostrar PI con la posibilidad de cientos de decimales y voy lo el número de euler) y programación …aunque estuve trabajando como idiota en los últimos 20 años en una empresa que no utilizaba el cerebro sólo por ganar el dinero que necesitaba.
Si las monedas fiat no tienen respaldo tecnológico apaga y vamos.
son solo papel…deberian ser respaldadas por oro..pero nada de nada….tiene mas valor Bitcoin
Al parecer a Jamie Dimon, tiene problemas psicológicos, las monedas digitales lo tienen nervioso con el crecimiento que han alcanzado, si usted no tiene interés en algo solo cierre la boca, su profesionalismo queda al ridículo con sus opiniones al respeto. Si no entiende las criptomonedas, estudie de nuevo y aprenda a decir cosas coherente para que su profesionalismo resalte como persona. Entiendo su miedo, un algoritmo de código abierto amenaza con reemplazar la banca a nivel mundial, Solo aproveche este tecnología para mejorar su sistema alcaico.
Si eres tan estúpido de escuchar a tipos habladores que no saben actuar con profesionalismo, o incluso lo que sale de sus bocas es por miedo a perder algo que creían tener en su poder, algún día lo vas a pagar. Ese tal Morgan actúa de manera muy imbécil, con tanta habladuría mientras los hechos dicen otra cosa lo único que hace es dar propaganda gratuita a su rival.
Toda estafa Ponzi por definición tiene una etapa de ganancia e «ilusión» extrema dónde son los propios usuarios quienes alimentan y agrandan el monstruo .
Ahora sales con q el BTC es Ponzi jajajajajajaja
Se parece más a la tulipomanía del siglo XVII, combinado con el fervor por la tecnología de las .com.
En ambos casos se trató de una burbuja, y la burbuja de las criptomonedas también estallará, en todos los casos de burbujas especulativas existe la ilusión de que el activo no puede perder valor.
No se parece a la tulipomanía en nada… ¿qué aportaba la tulipomanía?, te respondo, nada. Fue una moda elistista de gente con dinero que todo el pueblo se endeudó para producir más y satisfacer el capricho coleccionista absurdo de gente afanadora, ahí nacieron los futuros, especulaciones a x meses/ años sobre el precio debido a su lenta producción…
Con respecto al «.com», lo resumiré en Terra. En aquella época no sabian aún cómo pulir los avances de la era digital, no había benefiicio ni uso práctico; terra cotizaba a un precio desorbitado para ser un portal que categorizaba la información vagamente , eso sí, en aquella época nadie pensaba que terra se iba a dar el castañazo como muchas otras…
Bitcoin es mucho más que todo lo anterior, nace a raíz de un problema financiero real. La teoría y coneptos están presentes, su tecnología implementada y su adopción en proceso. Cada día gana peso en la sociedad, de ahí su naturaleza especulativa, que por cierto, ¿existe algo más especulativo que analisis fundamentales para dar un valor subjetivo sobre acciones, materias primas, deuda, etc?, así funciona parte del mundo y bitcoin no deja de ser del mismo adelantado 50 años a los sistemas actuales. Quién me dice a mí que el precio real de btc es 10$ y no 10000$. Se hablan de que si un esquema ponzi, esto o lo otro, ¿a qué se dedican gente como Jaime Dimon o ciertas instituciones privadas sobre el control monetario? Claro que a los banqueros y lobos de wall Street no les interesa bitcoin, tampoco le interesa gente como tú o como yo , ellos quieren controlar y aquello que no pueden son su amenza. Hoy bitcoin es un valor altamente especulativo de interés por la aceptación continua de la sociedad en general, en cuanto los verdaderos actores muevan ficha hablaremos de su valor intrínseco real.
El científico se equivoca … pero se corrige, antes renegaba cuando leía «Bitcoin es estafa Ponzi»….
Yo decía, imposible no ofrece renta fija… pero si lo es y perfecta,
otro lector me hizo ver que estamos en la cima de beneficios positivos de algo hueco (ojo por ahora, en el futuro no) con propaganda abundante dirigida a una recaudación y especulación irracional .. para lograr que muchos hagan subir el Bitcoin a un límite imposible para lo que ofrece ahora.
Ese cabron de Dimon es un astuto especulador por eso ya andan tras sus huesos
5
El estupido es el tipo. Puede saber mucho de bancos y sus flujos pero en criptoactuvos es un reverendo pendejo. O se hace pendejo y bien que especula a escondidas.
El bitcoin tendrá futuro como moneda cuando estabilice su volatilidad, pero para ello seguramente ha de corregir al fibo 38 de la última gran subida (suponiendo que estemos en máximos y que no siga la locura) esto es a 1100-1200. A partir de ahí, una vez que los actuales poseedores desaparezcan, y los nuevos hagan gala de una prudencia adecuada, podrá ser usado universalmente. Nadie con 2 dedos de frente acepta una moneda que baja un 40% en 3 días.
3
0
4.5
4.5
Que hipocrita el CEO de JP Morgan. Hecha mierda al btc mientras el crea su propio blockchain ( y criptomoneda) por la espalda… «Quorum».
1