Jamie Dimon y JP Morgan denunciados en Suecia por manipulación de mercados

Las declaraciones de Jamie Dimon causaron más que solo polémica y una caída general en el precio de las criptomonedas, pues recientemente Florian Schweitzer, socio mayoritario de la compañía europea Blockswater, realizó una queja formal ante la Autoridad Supervisora ​​Financiera de Suecia con un informe que alega abuso del mercado por “difundir información falsa y engañosa”.  

De acuerdo a la información suministrada, el representante de Blockswater alega que el CEO de JP Morgan violó el artículo 12 del Reglamento de la Unión Europea sobre el abuso del mercado con las declaraciones brindadas durante la conferencia de Barclays celebrada en Nueva York hace dos semanas, artículo que establece:

También te podría interesar

Una tarjeta permite hacer pagos en bitcoin, como Visa o Mastercard pero desde una wallet

17 mayo, 2022

Bitcoin en español: avanza inflación en Argentina y bancos centrales visitan El Salvador

17 mayo, 2022

La negociación de acciones propias en el marco de programas de recompra y la estabilización de un instrumento financiero que no puedan beneficiarse de las exenciones que dispone el presente Reglamento no deben considerarse en sí mismas abuso de mercado.

Artículo 12
Reglamento de la Unión Europea

Asimismo, el reporte deja en la palestra la posible relación entre las declaraciones de Dimon y el posterior comportamiento de JP Morgan Chase Co, compañía que unos días después destacó como uno de los compradores más activos de bitcoin en la plataforma Bitcoin XTB, un fondo de bitcoin tracker o rastreador de mercados.

Esta no fue la primera oportunidad en la que JP Morgan Chase Co. realizó cotizaciones en la bolsa bitcoin, razón por la que Schweitzer alega que “se puede presumir que JP Morgan no comercializaría un instrumento fraudulento, que los vinculara con un activo que no siguiera su línea, o que los clientes de JP Morgan serían ‘asesinos’ o ‘distribuidores de drogas’”, alegato que responde a las mordaces declaraciones de Dimon, donde explícitamente afirma que el mercado de bitcoin solo puede ser aprovechado por traficantes de drogas, asesinos o habitantes de países cuyos gobiernos controlan fuertemente todo aspecto económico, citando puntualmente a Venezuela y Corea del Norte.

Si estuvieras en Venezuela, Ecuador o Corea del Norte o un montón de lugares como ese, o si fueras un traficante de drogas, un asesino, cosas así, es mejor que lo hagas en bitcoin que los dólares de los Estados Unidos. Así que puede haber un mercado para eso, pero sería un mercado limitado.

Artículo 12
Reglamento de la Unión Europea

El segundo argumento que sustenta el informe para acusar de manipular los mercados a Dimon es que el CEO condenara que sus empleados fueran usuarios o inversionistas de bitcoin, amenazando con despedirlos por “estúpidos” si mantenían posiciones en los mercados de este criptoactivo.

Es un caso claro de doble rasero y huele a manipulación del mercado.

Artículo 12
Reglamento de la Unión Europea

Al respecto, el banco JP Morgan dijo a Reuters que ellos no realizaron las mencionadas transacciones de compra de bitcoins por órdenes ejecutivas, solo actuaron como corredores para sus clientes ante Bitcoin XTB, tal como lo hacen otros bancos de Wall Street.   

Publicidad

El representante de JP Morgan, Brian Marchiony, declaró que la entidad bancaria no toma posiciones sobre el instrumento con su propio capital, solo dirige las órdenes hacia los intercambios de manera electrónica.

Cabe destacar que los inversionistas se vieron profundamente afectados por el bajón de hasta 24% en el valor de las criptomonedas entre el día 12 de septiembre -cuando se dieron las declaraciones de Dimon- y el 15 de septiembre -cuando el banco realizó las compras en Bitcoin XTB-, un hecho que para Schweitzer afectó al ecosistema entero y perjudicó los intereses de startups y clientes que trabajan de lleno en el ecosistema bitcoin.

Las aseveraciones públicas de Jamie Dimon no sólo afectaron la reputación de bitcoin, perjudicaron los intereses de algunos de sus propios clientes y muchos empresas jóvenes que están trabajando duro para crear una mejor sistema.

Artículo 12
Reglamento de la Unión Europea

Las declaraciones de Schweitzer no son las únicas que se han hecho escuchar dentro y fuera del ecosistema Bitcoin, pues el pasado miércoles John McAfee se pronunció una entrevista ofrecida a la cadena norteamericana CNBC, estableciendo su posición en cuanto a que la prueba de trabajo realizada por la minería de blockchain es lo suficientemente costosa, segura y legítima como para respaldar a las criptomonedas.

Usted llama a bitcoin un fraude. Yo soy minero. Nosotros creamos bitcoins. Cuesta alrededor de $1.000 dólares crear una moneda bitcoin. ¿Cuánto cuesta crear un dólar americano? ¿Cuál es el fraude? Porque eso cuesta lo que cueste el papel, pero la criptomoneda nos cuesta a mi y a otros mineros más de $1.000 dólares por moneda. Se llama Prueba de Trabajo (PoW).

Artículo 12
Reglamento de la Unión Europea

Claramente, las declaraciones de Dimon y las actuaciones de JP Morgan seguirán generando controversia, aún más cuando las aplicaciones de blockchain están siendo desarrolladas en una gran parte por iniciativas entre bancos y otras empresas privadas. Además, que los gobiernos y autoridades del mundo estén entrando en cuenta de la existencia de Bitcoin, su potencial, y el enorme flujo de dinero que sustenta, traerá muchísimos más eventos similares en el futuro: ahora es que falta escuchar palabras de los grandes agentes financieros del mundo con respecto a esta revolución tecnológica y financiera, sean positivas o peyorativas.

La duda que surge a partir de esta iniciativa legal en contra de Dimon es si la Autoridad Supervisora ​​Financiera de Suecia tomará acciones al respecto, así como también puede ser posible que en otros países se emprendan causas jurídicas similares contra Dimon, JP Morgan y sus afiliados.