Hechos clave:
-
Satoshi Nakamoto comprendiĆ³ por quĆ© debĆa retirarse del ecosistema Bitcoin.
-
Bitcoin se beneficia de la ausencia de lĆderes y figuras influyentes.
La identidad de Satoshi Nakamoto no es importante para Bitcoin. Pero sĆ es importante que los usuarios de Bitcoin sepan por quĆ©.
De Satoshi Nakamoto solo se sabe que es el creador de Bitcoin. Pero mƔs allƔ de eso, nada. Puede ser hombre, mujer, niƱo, anciano, inteligencia artificial. Puede ser una persona o un grupo de personas. Puede ser la CIA o la Reserva Federal, o puede ser el Monstruo de Espagueti Volador. No sabemos y no hay, por ahora, manera de averiguarlo.
ĀæQuĆ© nos dice que Satoshi es de hecho una buena persona? ĀæQuĆ© nos dice que quiere lo mejor para el protocolo y sus usuarios? ĀæQuĆ© nos dice que si sigue en vivo, hoy en dĆa tiene la misma visiĆ³n que tuvo en un principio y estĆ” contento con el devenir de los acontecimientos? ĀæImporta esto para la evoluciĆ³n de Bitcoin? No.
Tener a Satoshi presente en el ecosistema de Bitcoin crearĆa en Ć©l un punto de centralizaciĆ³n, inevitablemente. Si Satoshi estuviera cerca, serĆa imposible escapar de su influencia, aun cuando no se le viera casi nunca. Aun cuando estuviese en lo correcto, no dejarĆa de ser contraproducente para el desarrollo de Bitcoin que exista en Satoshi una figura de autoridad.
Pero el mismo Satoshi estaba convencido de estos peligros y los usuarios debemos tener esto muy claro. El mensaje que comunica Satoshi con su ausencia, es precisamente el de poner en prĆ”ctica las razones por las que creĆ³ Bitcoin: no contar mĆ”s con terceros de confianza para transferir e intercambiar valor a travĆ©s del dinero.
Satoshi sabĆa que su figura no es importante y quizĆ” serĆa tĆ³xica para Bitcoin
En un momento de la historia temprana de Bitcoin, Satoshi desapareciĆ³ sin dejar mĆ”s rastro que sus esporĆ”dicas publicaciones en internet. Esto en principio consternĆ³ a quienes tenĆan contacto con el creador de Bitcoin, pero este se encargĆ³ de dejar el protocolo en manos de sus propios usuarios.
Si solamente tomamos en cuenta el white paper para entender a Satoshi, nos quedaremos sĆ³lo con informaciĆ³n de Ćndole tĆ©cnica, aunque pudieran inferirse sus motivos.
Pero el white paper no es la Ćŗnica fuente que podemos tomar como referencia para entender cĆ³mo pensaba Satoshi. En el portal de Nakamoto Institute, una organizaciĆ³n que busca preservar su memoria, se pueden leer comentarios que Satoshi realizĆ³ antes de desaparecer del ojo pĆŗblico. Asimismo, aĆŗn se pueden leer sus comentarios en el foro BitcoinTalk, donde estuvo activo desde noviembre de 2009 hasta diciembre de 2010.
En estas citas se reflejan sus ideas respecto a Ć”reas como la economĆa, polĆtica e informĆ”tica, que dan pistas sobre las razones que tuvo para ausentarse del proyecto una vez creado.
Solamente en el artĆculo con el que Satoshi introdujo el white paper, documento que mencionamos mĆ”s arriba, encontramos un argumento en contra del sistema monetario fĆat y la banca centralizada:
El problema base de las monedas convencionales es toda la confianza que requieren para funcionar. Se debe confiar en el banco central para no desestabilizar la moneda, pero la historia de las monedas fĆat estĆ”n llenas de fallos de parte de esa confianza. Se debe confiar que los bancos custodiarĆ”n nuestro dinero y lo transferirĆ”n electrĆ³nicamente, pero en realidad lo prestan en olas de burbujas de crĆ©dito sin ni siquiera tener una fracciĆ³n en reserva. Tenemos que confiar en ellos con nuestra privacidad, confiar en que evitarĆ”n que atacantes vacĆen nuestras cuentas. Los elevados costos de permitir esto hacen imposible realizar micro pagos.
Satoshi Nakamoto, creador de Bitcoin.
Ćl mismo parecĆa saber que al tener un rol de liderazgo dentro del proyecto, tendrĆa una influencia posiblemente negativa en el destino de Bitcoin, al seƱalar que la existencia de un tercero de confianza que vele por la integridad del protocolo, inevitablemente traerĆa consecuencias negativas.
ĀæQuĆ© hacer como usuario de Bitcoin con esta informaciĆ³n?
Aunque estamos partiendo de la premisa de que no deberĆamos confiar ni siquiera en Satoshi como figura de autoridad sobre Bitcoin, sĆ es vĆ”lido reconocer que tanto Satoshi como los usuarios optan por no confiar en terceros. El creador de Bitcoin y los usuarios estarĆan de acuerdo en ello, como marco mĆnimo comĆŗn de entendimiento.
No importa quiƩn es Satoshi, pero es importante saber que su ausencia dice algo; un silencio mƔs ruidoso que lo que pueda decir cualquiera que se considere protagonista del ecosistema de Bitcoin. Bitcoin no necesita un guardiƔn; los usuarios son sus guardianes.
Verificar el cĆ³digo, denunciar malas prĆ”cticas, aportar sugerencias y compartir ideas y, sobre todo, utilizar Bitcoin sin complejos para lo que creamos conveniente, es lo mejor que podemos hacer como usuarios por el protocolo, sin intentar etiquetarlo o condicionar lo que este debe ser para los demĆ”s. Todos somos Satoshi.
Descargo de responsabilidad: Los puntos de vista y opiniones expresadas en este artĆculo pertenecen a su autor y no necesariamente reflejan aquellas de CriptoNoticias. La opiniĆ³n del autor es a tĆtulo informativo y en ninguna circunstancia constituye una recomendaciĆ³n de inversiĆ³n ni asesorĆa financiera.