-
El jefe de la mayoría del Senado dijo que la votación de la Ley Clarity quedará para septiembre.
-
Todo parecía listo para realizar la votación, pero la burocracia política pudo más.
Hay un dicho muy común en Venezuela cuando algo parece estar listo y, al final, una decisión cambia todo. «Te dejaron como novia de pueblo: vestida y alborotada».
Esto acaba de ocurrirle a la industria de las criptomonedas en Estados Unidos tras el aplazamiento de la votación de la Ley Clarity en el Senado.
El líder de la mayoría en el Senado, John Thune, confirmó a última hora del jueves que el debate parlamentario quedará relegado para septiembre. No es menor. Se trata de un revés significativo para quienes esperaban que la Ley Clarity fuera sometida a una votación inicial antes de la pausa legislativa.
Tras meses de intensas negociaciones, la decisión del Senado frenó en seco toda expectativa sobre el avance de un marco regulatorio integral para la industria de criptomonedas en el país norteamericano, dejando al sector en un limbo normativo.
La ley, que busca establecer reglas claras para los emisores e intermediarios en el mercado de activos digitales, requiere indispensablemente del respaldo bipartidista para prosperar en la Cámara Alta. Pero es un consenso que parece cada vez más lejano.
La frustración entre quienes hacen vida en el sector de Bitcoin en EE. UU. ya comienza a ser evidente. Los comentarios críticos al aplazamiento de la votación reflejan decepción y molestia.
Un ejemplo clave es James Thorne, jefe de estrategia de mercados de Wellington Atus. Para él, la posposición de la votación de la Ley Clarity es «una victoria para Elizabeth Warren y el status quo».
Tal inconformidad tiene sentido si se toma en cuenta que se ha trabajado alrededor de 11 meses en este proyecto de ley, lo que ha conllevado a una inversión cuantiosa de recursos y esfuerzos de cabildeo con la esperanza de obtener la tan anhelada certeza jurídica.
Y es que la paralización de la votación de la Ley Clarity envía una señal contradictoria a los inversores que observan a bitcoin como un activo de reserva estratégico.
Sin reglas de juego definidas, el capital corre el riesgo de desplazarse hacia jurisdicciones con entornos normativos más predictivos y favorables para el desarrollo del sector, tal como lo han advertido empresarios del sector, como Brian Armstrong, CEO de Coinbase, el mayor exchange de criptomonedas de EE. UU.
Él, por cierto, estaba bastante seguro de que la Ley Clarity se votaría antes del receso de agosto. Y, sí, también quedó como novia de pueblo.
Otra que también quedó así fue la senadora Cynthia Lummis —una de las principales impulsoras del proyecto—. Ella dijo esta semana que la votación probablemente se realizaría durante el fin de semana antes del receso parlamentario. CriptoNoticias reportó que esa posible vía para destrabar la discusión se estaba barajando en los pasillos del Capitolio.
Pero la decisión de Thune, comunicada al medio local POLITICO, echó por tierra toda expectativa.
Fue una decisión, además, que confirmó lo que el mercado de predicciones ya descontaba. En Polymarket daban, hasta el jueves 6 de agosto, apenas un 17% de probabilidades a que la Ley Clarity fuera aprobada y promulgada este año. Y este viernes, dicha cifra se rebajó al 14%. Para los apostadores, parece claro que no habrá claridad regulatoria para el sector de las criptomonedas este 2026.
La dilación en el Senado para votar la Ley Clarity pone de manifiesto que los políticos y sus burocracias legislativas son un veneno para el desarrollo del sector —y de la vida, en general—. Sobre todo, considerando que el ejecutivo estadounidense liderado por Donald Trump ha mostrado un supuesto interés en avanzar hacia la regulación de la industria, pero sin resultados realmente palpables hasta ahora.
Si bien es cierto que el ecosistema de criptomonedas no se paraliza —ni lo hará— ante la ausencia de una regulación como esta, sí que añade incertidumbre y deja un mal sabor de boca el saber que, aunque estuvo muy cerca, posiblemente Clarity nade únicamente para terminar muriendo en la orilla.
Descargo de responsabilidad: Los puntos de vista y opiniones expresadas en este artículo pertenecen a su autor y no necesariamente reflejan aquellas de CriptoNoticias. La opinión del autor es a título informativo y en ninguna circunstancia constituye una recomendación de inversión ni asesoría financiera.
