-
La dificultad de minería cayó 19,9% desde su máximo, una de las mayores bajas desde los ASIC.
-
Hut 8, CleanSpark, MARA, IREN y Cipher fueron valoradas por su exposición a infraestructura de IA.
El deterioro de la rentabilidad de la minería de Bitcoin ya no se refleja necesariamente en el desempeño bursátil de las empresas del sector. Un informe publicado el 31 de julio de 2026 por el medio Bitcoin Magazine señala que, mientras el precio de bitcoin (BTC) ha caído alrededor de 46% durante el último año y la actividad minera atraviesa una de sus capitulaciones más prolongadas, varias compañías lograron incrementar su valor en bolsa gracias a su expansión hacia la infraestructura para inteligencia artificial.
El estudio muestra que el hashrate de Bitcoin acumula alrededor de 287 días de descenso y que la dificultad de minería se encuentra 19,9% por debajo de su máximo reciente, una de las mayores reducciones registradas desde la llegada de los equipos ASIC. Al mismo tiempo, los ingresos derivados del subsidio por bloque, medidos en BTC, marcaron un mínimo histórico y las comisiones continúan aportando solo una pequeña fracción de los ingresos de los mineros (USD 200.000 diarios en promedio frente a los USD 30 millones totales diarios, incluyendo la recompensa).
En ciclos anteriores, una combinación de menor precio de bitcoin, caída del hashrate y reducción de ingresos también provocaba fuertes descensos en las acciones de las empresas mineras. Sin embargo, Bitcoin Magazine sostiene que esa relación comenzó a romperse porque varias compañías dejaron de depender exclusivamente de la producción de bitcoin para generar ingresos.
Entre ellas se encuentra Hut 8, que firmó un contrato de arrendamiento por 15 años valorado en aproximadamente 9.800 millones de dólares para desarrollar 352 MW de infraestructura destinada a inteligencia artificial en su campus Beacon Point, en Texas. IREN también aseguró contratos de servicios de nube para inteligencia artificial por unos 2.800 millones de dólares, mientras Core Scientific, TeraWulf y Applied Digital avanzan en proyectos similares para aprovechar su capacidad eléctrica, terrenos y centros de datos.
De acuerdo con la fuente, varias empresas mineras registraron fuertes revalorizaciones bursátiles durante el último año pese al deterioro de la minería e incluso después de vender parte de sus reservas de bitcoin. El informe incluso afirma que algunas llegaron a superar ganancias de 400%, aunque no identifica cuáles fueron esas compañías.
Como reportó CriptoNoticias, sí existen casos documentados, como Hut 8, que acumuló un rendimiento cercano al 357% en doce meses y superior al 100% en lo que iba de julio, mientras empresas como CleanSpark, MARA, IREN y Cipher también fueron revalorizadas por el mercado debido a sus negocios vinculados con infraestructura para inteligencia artificial.
No obstante, esa tendencia comenzó a perder fuerza durante las últimas semanas. Según el medio The Energy Mag, el Índice de crecimiento de la infraestructura para inteligencia artificial retrocedió alrededor de 42% desde el máximo alcanzado en junio, reflejando un cambio en el apetito de los inversionistas por este tipo de empresas.
La corrección también alcanzó a varias mineras. En los últimos 30 días, TeraWulf perdió alrededor de 31% en bolsa, IREN cayó cerca de 25%, Cipher Digital y MARA retrocedieron aproximadamente 16% y CleanSpark alrededor de 9%. En contraste, bitcoin avanzó cerca de 6,8% durante el mismo período.
Por el momento, la diversificación hacia inteligencia artificial cambió la forma en que el mercado valora a las mineras de bitcoin, pero también las expuso a un nuevo ciclo de riesgo. La reciente corrección de las empresas vinculadas a esta industria muestra que los contratos, ingresos reales y capacidad operativa serán determinantes para sostener esas valoraciones. Al mismo tiempo, Bitcoin mantiene el desafío de preservar los incentivos de la minería mientras el subsidio continúa reduciéndose y las comisiones aún no compensan esa caída.
