-
Strategy critica que la propuesta “introduce de forma inadecuada consideraciones políticas”.
-
“La propuesta entra en conflicto con la política estadounidense”, dice Strategy.
Strategy, el mayor tenedor corporativo de bitcoin (BTC), formalizó su protesta en contra de la propuesta del proveedor de índices MSCI de deslistar a compañías cuyas reservas en BTC superen el 50% de sus activos totales.
En una carta enviada al Comité de Índices de MSCI, la empresa —antes conocida como MicroStrategy— calificó la iniciativa como «arbitraria», «discriminatoria» y contraria tanto a la política estadounidense como al desarrollo tecnológico asociado a bitcoin.
La respuesta se produce luego de que Michael Saylor, el presidente ejecutivo de la compañía, confirmara que la compañía mantiene conversaciones con MSCI ante el riesgo de ser excluida de indicadores como MSCI USA y MSCI World, reportó CriptoNoticias.
Según estimaciones de JP Morgan, un deslistado podría impulsar salidas de capital por hasta USD 8.800 millones si otros proveedores replican la medida. Algo que presionaría aún más el precio de las acciones de Strategy, ya depreciadas en 39% en lo que va de año, como se ve a continuación.
La compañía afirma que la norma propuesta «introduce de forma inadecuada consideraciones políticas» y rompe con el principio de neutralidad que deben mantener los índices bursátiles. «La propuesta entra en conflicto con la política estadounidense y sofocaría la innovación», sostiene Strategy en la misiva.
Excluir a empresas que acumulan BTC es un «trato desigual»
El documento señala que excluir únicamente a empresas con altos niveles de bitcoin constituye un trato desigual frente a sectores con fuerte concentración de activos, como petróleo, minería de oro, bienes raíces o madera.
Strategy también argumenta que su modelo no se limita a mantener bitcoin, sino que lo utiliza para ofrecer instrumentos financieros respaldados en la moneda digital. Un deslistado, según la empresa, afectaría su capacidad de levantar capital y emitir deuda para continuar su estrategia de acumulación.
La compañía recordó además que la actual Administración estadounidense promueve el desarrollo tecnológico basado en activos digitales, lo que haría de la propuesta de MSCI una medida «contradictoria» con dichos lineamientos.
CEO de Strategy: «La propuesta de MSCI es desinformada y poco práctica»
El CEO de Strategy, Phong Le, reforzó en una reciente entrevista estos argumentos, al declarar que la medida está «mal informada y mal planteada».
En sus palabras:
Nos caracterizan como fondos y no como empresas operativas. Somos una compañía con estructura corporativa tradicional y actividades diarias, no un vehículo pasivo. El umbral del 50% es arbitrario y difícil de aplicar. Empresas que pasen de 55% a 30% quedarían sometidas a un mecanismo inviable. Lo más preocupante es que los índices deben ser neutrales, y aquí se están introduciendo consideraciones de política pública. Si aplicaran este criterio, deberían excluir también a compañías como Chevron o Newmont por la concentración de sus activos
Phong Le, CEO de Strategy.
Además, Le anticipó un crecimiento acelerado de los servicios financieros basados en bitcoin en el futuro cercano y cuestionó que MSCI pretenda frenar ese desarrollo.
«Veremos servicios completos de custodia de bitcoin, intercambio, préstamos, staking y una nueva industria que empezará a florecer. Por eso resulta extraño que un índice decida ahora sofocar este avance y oponerse, francamente, a lo que ha respaldado el gobierno de EE. UU.», declaró.
MSCI aún no ha tomado una decisión final. Se conocerá el próximo 15 de enero. Mientras tanto, Strategy insiste en que la exclusión de compañías con grandes reservas en bitcoin distorsionaría el funcionamiento de los índices y enviaría una señal negativa al sector. La empresa solicitó ampliar el periodo de consulta antes de adoptar cualquier cambio.
