¿Piso establecido? Semanas de “catástrofes” no tumban el precio de bitcoin

Durante las últimas semanas, bitcoin (BTC) ha recibido golpes de todo tipo. De naturaleza y dimensiones muy distintos. La ola de identificación de vulnerabilidades en su ecosistema de productos y servicios, tras el hackeo a wallets Coldcard, no es sino una parte del aparentemente catastrófico escenario. 

Ocurrieron muchas cosas. Un hackeo con más de 2.000 BTC robados a usuarios de Coldcard, la detección de miles de vulnerabilidades en el ecosistema y los cierres de BitMEX y Bitmart. También las ventas de bitcoin de Strategy, junto a resultados financieros que decepcionaron en Coinbase y una tensión permanente entre Estados Unidos e Irán. A ello se suma el freno de la Ley Clarity en el Senado estadounidense.

Con sus diferentes magnitudes, todos estos eventos estaban llamados a impactar negativamente el precio. Y, sin embargo, ninguno ha conseguido desencadenar una nueva fase bajista. ¿Quiere decir que la presión vendedora está agotándose? 

Tomamos como referencia el pasado 1 de julio, fecha en la cual BTC marcó el que hasta ahora es su nivel más bajo de precio este año, según datos de TradingView. Ese día, tocó los 57.800 USDT en el par BTCUSDT de Binance, referencia por ser el principal exchange del mercado.  

Desde ese posible piso al momento de redacción de este artículo, BTC ha subido más de 12%. Ahora mismo, cotiza sobre los 64.800 dólares. 

Eventos apocalípticos para bitcoin 

La recuperación resulta todavía más llamativa cuando se observan más de cerca los eventos que BTC ha tenido que absorber desde entonces. 

El caso de Strategy es más que evidente. La compañía, líder de las tesorerías de bitcoin, dio un paso que por años se creyó imposible: comenzó a vender. 

Poco más de 1.600 bitcoin en total son poco para quien se acerca a tener 1 millón de monedas. Pero en un mercado dominado por la presión vendedora, una venta desde el origen del meme “nunca vendas tu bitcoin” o “siempre hacia arriba, Laura” debía añadir combustible a los bajistas. 

Algo similar ocurrió con los cierres de BitMEX y BitMart. El final de dos exchanges con años de presencia, sin un hackeo o algún evento desastroso de por medio, no era una buena señal. 

Pero no ha pasado nada peor que lo ocurrido con Coldcard. El robo de más de 2.000 BTC no solamente representó una pérdida millonaria para sus afectados. También puso en cuestión la seguridad de una de las herramientas utilizadas precisamente para reducir los riesgos asociados a la custodia de bitcoin.  

Y que este solo hecho haya abierto luego la puerta a identificar al menos 5.000 vulnerabilidades en la capa de productos y servicios de bitcoin claramente no ayuda a disipar temores. 

Era difícil imaginarse un escenario como el actual con bitcoin manteniendo un aparente piso. Pero aquí estamos. 

Hay boxeadores que destacan por la fuerza o la velocidad de sus golpes, por cómo vencen a sus rivales volcados ofensivamente. Otros, en cambio, alcanzan la gloria a fuerza de aguantar un golpe tras otro y mantenerse en pie. Bitcoin está siendo del segundo tipo. 

Posiciones encontradas entre analistas 

La lectura del mercado, eso sí, está lejos de ser unánime. Algunos analistas empiezan a interpretar la resistencia de bitcoin frente a las malas noticias como una señal de formación de piso. Otros consideran que todavía faltan elementos para confirmarlo. 

Michaël van de Poppe se encuentra entre los primeros. El analista ha destacado la resiliencia mostrada por BTC, incluso frente a factores tradicionalmente adversos, como la fortaleza del dólar, el aumento de los rendimientos de los bonos y el repunte del petróleo. 

Para van de Poppe, la zona de los USD 60.000 es determinante. Hace ya 5 días comentaba que si consigue mantenerse como soporte y bitcoin establece un bajo más alto (un nuevo mínimo en ciclos más cortos dentro del ciclo macro), la estructura podría volverse progresivamente más alcista. En contraste, veía una pérdida de ese nivel como un mensaje: aumentaba la probabilidad de una nueva caída, aunque descartaba los USD 40.000. Ahora, 5 días después y en un escenario más adverso, sigue prevaleciendo el primer escenario. 

En última instancia, los próximos días se reducirán a si veremos o no un mínimo más alto en Bitcoin. Si ese escenario ocurre, sigo siendo alcista. Si los $60.000 fallan como soporte, continuaremos avanzando hacia una prueba de los mínimos. No creo que veamos Bitcoin cotizando a $40.000.

Michaël van de Poppe, analista de mercados

Una lectura parecida tiene Glassnode. La firma ha descrito el proceso actual como una formación de piso en progreso, caracterizada por la resistencia de los holders, cierta recuperación de la actividad on-chain y la absorción de la oferta que apareció cerca de los mínimos recientes. 

Benjamin Cowen es todavía más conservador. Sus análisis de ciclos contemplan un escenario en el que BTC pueda experimentar otra fase de debilidad. Incluso con niveles de USD 44.000-45.000 como posibilidad hacia el cuarto trimestre de este año. 

Pero el analista conocido en redes como Pentosh1 plantea una cuestión particularmente interesante en el contexto que hemos descrito. Para él, una de las señales más fiables de un piso consiste precisamente en dejar de reaccionar ante las noticias negativas. Lo decía a finales de junio, antes de esta ola de catástrofes.

En ese momento, su lectura era que bitcoin estaba acercándose a ese comportamiento, pero todavía no había llegado completamente allí. Su escenario contemplaba un posible descenso hacia los USD 48.000 antes de una verdadera fase de acumulación. Si era válida entonces, esa tesis no ha hecho sino fortalecerse estas últimas semanas.

Lo cierto es que nadie puede confirmar todavía que los USD 57.800 hayan sido el piso. Pero tampoco resulta sencillo ignorar la capacidad que ha mostrado bitcoin para mantenerse por encima de ese nivel mientras acumula una sucesión de noticias adversas. 

Si BTC consigue mantenerse sobre los USD 60.000 y comienza a establecer mínimos crecientes, la hipótesis de que julio marcó un piso ganará fuerza.