-
Ethereum lleva la delantera en el sector de los RWA, pero XRP Ledger crece más rápido.
-
La empresa cree que hay redistribución del nuevo flujo de capital hacia XRP Ledger.
La red XRP Ledger muestra un fuerte dinamismo en el sector de la tokenización de activos del mundo real (RWA, por sus siglas en inglés), según un informe publicado el 28 de mayo de 2026 por la firma de gestión de activos digitales Evernorth.
Esta compañía, que posee la mayor tesorería corporativa basada en XRP a nivel global (con un total de 388 millones de XRP valorados en aproximadamente 500 millones de dólares) analizó las dinámicas de capital en el sector.
Si bien la red de Ethereum mantiene la hegemonía actual al albergar cerca del 55% del valor total del mercado de RWA, Evernorth destaca que XRP Ledger la supera en ritmo de crecimiento.
De la evaluación emergen cuatro tendencias cuantitativas que redefinen la competencia en el ecosistema. La empresa afirma que si se considera el crecimiento en lugar del tamaño actual, «XRP Ledger se sitúa en la élite en casi todas las métricas».
XRP Ledger crece más rápido que Ethereum
Uno de los hallazgos centrales del informe es la superioridad de XRP Ledger en velocidad de expansión. Evernorth comparó el tiempo que cada red tardó en pasar de 10 a 400 millones de dólares en activos tokenizados.
“XRP Ledger cubrió en 15 meses el mismo terreno que Ethereum tardó 36 meses en cubrir”, afirma el documento. XRP Ledger alcanzó esa marca entre enero de 2025 y abril de 2026, superando también a Avalanche y Polygon, y situándose prácticamente a la par con Solana, Arbitrum y zkSync Era.
Evernorth aclara que solo dos redes tuvieron un crecimiento más rápido (BNB Chain y Plume), pero bajo circunstancias especiales. BNB Chain estuvo impulsada casi por completo por un único activo concentrado, y Plume se lanzó en un mercado donde el modelo de tokenización ya estaba establecido. “XRP no tuvo ninguna de estas ventajas. Escaló a una velocidad vertiginosa partiendo de cero”, agrega el informe.
Esta misma superioridad en velocidad se observa también en el crecimiento del año 2026. El informe señala que XRP Ledger está creciendo a más del doble de velocidad (+78%) que Ethereum.
“Ethereum alberga más de la mitad de todos los activos tokenizados del planeta y está creciendo a un ritmo del +35% este año”, muestra Evernorth.
Evernorth explica que las tres redes que crecen más rápido que XRP (SEI, Plume y zkSync) parten de bases de capital mucho más pequeñas. Cuando un ecosistema posee poco valor total bloqueado, los porcentajes de crecimiento son matemáticamente más fáciles de calcular al alza, por lo que «la comparación más útil es con las redes ya establecidas: Stellar, Avalanche, BNB Chain y Solana. XRP se encuentra justo en ese rango».
Los analistas de la entidad recalcan que «XRP está creciendo en el mismo horizonte temporal que las redes que actualmente se consideran la frontera de la tokenización».
XRP Ledger está recibiendo grandes inyecciones de capital institucional
Como segundo hallazgo, el informe señala que a diferencia de Ethereum, cuyo crecimiento en tokenización se basa en un flujo constante de aportes relativamente pequeños, el avance de XRP Ledger responde principalmente a inyecciones grandes y puntuales de capital institucional.
El informe destaca que, de los últimos 365 días, solo 20 jornadas generaron el 96% de toda la nueva actividad de tokenización en XRP Ledger, mientras que los otros 345 días aportaron solo el 4% restante. Para graficar esta diferencia, Evernorth utiliza la siguiente analogía: dos restaurantes pueden facturar el mismo millón de dólares, pero uno lo hace con miles de clientes diarios y el otro con unos pocos contratos de catering de grandes empresas. El total es igual, pero el modelo y el futuro son muy distintos.
Ethereum muestra el primer patrón (crecimiento distribuido y constante). XRP Ledger muestra el segundo: “El patrón de entrada de capital en XRP presenta un comportamiento episódico en lugar de un flujo minorista continuo”, afirma el informe.
Esta concentración, según Evernorth, “es consistente con una base de emisores predominantemente institucional”. Es decir, grandes entidades que deciden incorporar volúmenes significativos a la red en momentos puntuales.
XRP Ledger desplaza a competidores corporativos tradicionales
El tercer hallazgo revela cómo se posiciona XRP Ledger frente a su grupo de pares. Históricamente, la red se ha agrupado con otras redes orientadas a la tokenización empresarial e institucional, como Algorand, Mantle y Aptos, que comenzaron su escalada en un período similar, expone Evernorth.
Hace un año, estas tres redes superaban claramente a XRP Ledger, siendo Algorand 2,6 veces mayor. Hoy, las tres se encuentran por detrás.
El informe registra un crecimiento interanual del 246% para XRP Ledger en este segmento. Sin embargo, Evernorth evita conclusiones apresuradas y aclara que no es posible afirmar que los emisores retiraron activos de una red para llevarlos a XRP Ledger, ya que las contracciones en otras cadenas pueden deberse a reembolsos, liquidaciones o efectos de valoración.
“Lo que podemos afirmar a partir de los datos es que el tipo de actividad de los emisores que en su día convirtió a Algorand en una plataforma de tokenización destacada se ha reducido considerablemente, mientras que el mismo tipo de actividad en XRP Ledger ha aumentado notablemente”, señala el informe.
Evernorth concluye que, independientemente de si hubo movimientos directos de capital, “el atractivo relativo de estas redes para el negocio de la tokenización ha cambiado claramente”. Cuando las nuevas emisiones comienzan a elegir sistemáticamente una red sobre otra dentro de la misma categoría, suele ser una de las primeras señales de hacia dónde se dirige la atención institucional a largo plazo.
XRP Ledger registra una trayectoria de crecimiento más pronunciada que otras redes
El cuarto hallazgo muestra que el primer dato cuantificable de RWA en XRP Ledger se registró el 10 de septiembre de 2024, con apenas 3 millones de dólares. Veinte meses después, en mayo de 2026, el valor alcanzó los 404 millones de dólares, lo que representa un aumento de 134 veces en ese período.
Evernorth señala que las comparaciones con redes de trayectoria mucho más larga no son justas. Mientras Ethereum comenzó su actividad de tokenización en 2018 y Stellar en 2022, XRP Ledger debe medirse con aquellas redes donde la tokenización institucional comenzó a escalar de forma relevante en un período similar (posterior a 2023).
En ese grupo —que incluye a Solana, Avalanche, Arbitrum, zkSync Era y otras que superaron los 10 millones de dólares después de 2023—, XRP Ledger ha registrado la curva de crecimiento absoluto más pronunciada desde un punto de partida comparable.
El informe enfatiza la importancia de cómo se contextualizan las cifras: 404 millones de dólares puede parecer una cantidad modesta frente a los 18.700 millones de dólares de Ethereum. Sin embargo, “pasó de 3 millones de dólares a 404 millones de dólares en veinte meses” cuenta una historia completamente diferente, y es esa trayectoria la que mejor refleja —según Evernorth— hacia dónde se dirige la red.
El sector evalúa la infraestructura ideal
Este dinamismo de XRP Ledger se enmarca en una fuerte expansión general del sector de los activos del mundo real. La capitalización de mercado activa de los RWA tokenizados superó por primera vez los 17.000 millones de dólares el 1 de abril de 2026, como reportó CriptoNoticias en su momento. Hoy, casi dos meses después, el valor de este mercado es de 26.000 millones de dólares, lo que representa un incremento del 52% en este breve período.
La velocidad de esta expansión plantea visiones distintas sobre la arquitectura técnica óptima para el sector financiero internacional. Las conclusiones de Evernorth sobre el crecimiento masivo en una infraestructura pública como XRP coexisten con perspectivas alternativas sobre el diseño de sistemas idóneos para el capital institucional.
Mientras Evernorth demuestra que muchos grandes emisores eligen una infraestructura pública como XRP debido a su velocidad de escalabilidad, un estudio publicado el 29 de abril por Grayscale Research considera que las redes centradas en instituciones, como Canton, «podrían liderar el mercado a corto plazo». En comparación con las plataformas de acceso público, las redes centradas en instituciones «se ajustan mejor al funcionamiento actual del sistema financiero, lo que podría facilitar una transición más fluida para usuarios e intermediarios. Además, los casos de uso institucionales suelen requerir privacidad, algo que Canton ofrece por defecto», explica la entidad de investigación.
No obstante, esta preferencia inicial por entornos cerrados y controlados se enfrenta al fuerte crecimiento cuantitativo que están experimentando las opciones de cadena abierta descritas en el informe de la gestora. Respecto a este punto, las redes públicas como Ethereum, Solana y la propia XRP Ledger afrontan retos técnicos distintos. Estas plataformas de red abierta «aún están desarrollando herramientas de privacidad e identidad, pero ofrecen una visión más amplia para reinventar los mercados de capitales y, potencialmente, una mayor adopción a largo plazo, si se materializan».
Este argumento valida la proyección de Evernorth sobre el posicionamiento de XRP en la élite del sector a largo plazo. A pesar de las ventajas regulatorias inmediatas de los sistemas privados, Grayscale Research prevé que la negociación de activos tokenizados «migre con el tiempo a redes públicas descentralizadas y totalmente libres de permisos».
Estos hallazgos sirven como una guía útil para evaluar el riesgo y la diversificación de carteras en el sector de los activos del mundo real. Si bien los datos de velocidad favorecen la infraestructura de XRP Ledger para grandes emisiones corporativas, es prudente mantener cautela ante la concentración observada en pocos emisores institucionales. Esta dependencia de eventos episódicos y de inyecciones de gran volumen implica que la red puede experimentar períodos prolongados de estancamiento seguidos de picos abruptos de actividad, un factor crítico a considerar al gestionar herramientas de liquidez.
