De acuerdo a un estudio realizado por la firma de investigaciones ICORating, los fondos recaudados por las Ofertas Iniciales de Moneda (ICO) realizadas durante el segundo trimestre de 2018 aumentaron en 151% en relación a los recaudos logrados en el primer trimestre de este año.
Los resultados de esta investigación fueron publicados por la empresa en su sitio web, explicando que la cantidad total recaudada por los 827 proyectos que se realizaron durante el lapso evaluado fue de $8.359 millones. Una diferencia significativa en comparación con los  $3.331 millones recaudados en el primer trimestre de 2018.
Al respecto, se añade que el aumento se debe, en gran parte, a las inversiones en el proyecto de EOS, que en este segundo trimestre de 2018 recaudĂł $4.197 millones (50% del monto total). El segundo proyecto mĂĄs importante del perĂodo fue la ICO de Telegram, cuya recaudaciĂłn superĂł los 1.500 millones de dĂłlares El tercer proyecto mĂĄs importante fue Huobi.
Asà mismo, se señala que las ofertas iniciales de monedas de 2018 ya han percibido $11.690 millones, 10 veces mås que lo acumulado en el primer semestre de 2017. Incluso, sin contar a EOS, se dice que el aumento es 6,4 veces mås grande que en 2017.
Sobre ello, la firma investigadora concluye que en el perĂodo de estudio hubo un fuerte aumento en la participaciĂłn de instituciones de capital y una continua disminuciĂłn en el nĂșmero de inversionistas minoristas. En consecuencia, asegura que el 50% de los proyectos de ICO anunciados no pudieron atraer mĂĄs de 100.000 dĂłlares, un porcentaje que el año pasado fue de 13% y que ICORating interpreta como un indicador de que la calidad general de los proyectos ha disminuido significativamente.
A lo anterior se suma que solo el 7% de todas las ofertas anunciadas pudieron incluirse en la lista de las casas de cambio. El tiempo promedio para ese ingreso aumentĂł a 6 dĂas, notando ademĂĄs que el nĂșmero de proyectos enumerados en el menor tiempo, una vez finalizada la ICO, disminuyĂł en un 22%.
En general, estos cambios podrĂan estar conectados con reglas mĂĄs estrictas para la cotizaciĂłn en las bolsas de criptomonedas, por ejemplo, la situaciĂłn con IDEX. Otro factor es el cambio en los requisitos exigidos para alcanzar una suficiente liquidez (…) Nosotros creemos que el mercado deberĂa ser mĂĄs transparente y seguro para todos los participantes y el primer paso para lograr esto es crear un nivel mĂĄs alto de divulgaciĂłn de informaciĂłn para cada proyecto pre-ICO y especialmente post-ICO.
ICORating
En tĂ©rminos generales se afirma que, los mejores proyectos recabaron un aproximado de 50 millones de dĂłlares. Tres de ellos atrajeron sus fondos en 1 dĂa, mientras la mayorĂa lo hizo en 63 dĂas, que es el tiempo promedio de las campañas. Esta cifra, segĂșn la investigadora, tiene una tendencia a aumentar en 10%.
Se menciona tambiĂ©n que, en mayo pasado, el nĂșmero de proyectos exitosos se duplicĂł en relaciĂłn con los mismos datos de enero de 2018; aunque en junio disminuyeron drĂĄsticamente en la misma proporciĂłn que la recaudaciĂłn.
En cuanto a la ubicaciĂłn geogrĂĄfica de las ICO, se expone que la mayorĂa de los proyectos se lanzaron en Europa (46%). Sin embargo, AmĂ©rica del Norte fue lĂder en tĂ©rminos de fondos recaudados (64.67% de toda la inversiĂłn). En Asia creciĂł la cantidad de fondos recaudados en 20%, pero disminuyeron los proyectos lanzados en 40%. El nĂșmero de proyectos no registrados fue del 39% (15% mĂĄs que en el primer trimestre del año).
Fracaso en las primeras etapas de la ICO
Se cita ademĂĄs que el 55% de todas las ICO no completaron su crowdfunding. En comparaciĂłn con el trimestre anterior, la cantidad de proyectos que pretendieron atraer fondos en la etapa de idea aumentĂł en un 10,8%. Este grupo fue el que obtuvo el menor nivel de financiamiento y donde hubo mĂĄs fracasos, pues el 58% de ellos no pudo recaudar mĂĄs de medio millĂłn de dĂłlares.
Igualmente, se indica que el 9% de los proyectos que anunció sus ICO ya han eliminado sus cuentas de redes sociales y sitios web este trimestre, en tanto que el 2% de los que afirmaron tener recaudado mås de 100.000 dólares también lo han hecho.
En ese sentido puede haber coincidencias con los resultados obtenidos por un anålisis realizado por un equipo de profesores de la Escuela de Administración del Boston College, Estados Unidos, quienes investigaron el mercado entre enero 2017 y abril 2018. Los docentes determinaron que aproximadamente el 56% de las ICO desaparecen cuatro meses tras el lanzamiento de su token. En este caso tomaron en cuenta la actividad de estas empresas en la red social Twitter, para medir su ciclo de vida, infiriendo que solo un 44% de los proyectos permanecen activos en la red social mås allå del quinto mes después de su lanzamiento.
Imagen destacada de peshkov / stock.adobe.com