Durante el pasado mes de abril el monto total recaudado a travĆ©s de ofertas iniciales de moneda (ICOs) se ubicĆ³ en 548 millones de dĆ³lares, segĆŗn cĆ”lculos de Token Data, lo que representa una caĆda de 25% con respecto al nivel de recaudaciĆ³n de marzo.
SegĆŗn Token Data, este monto fue recaudado por unas 48 ICOs y representa un retroceso de casi 70% con respecto al pico mĆ”ximo de recaudaciĆ³n que se experimentĆ³ el pasado enero.
Durante lo que va de aƱo se han recaudado unos 8.000 millones de dĆ³lares en ICOs, a pesar de que los niveles de recaudaciĆ³n durante este aƱo han tenido una tendencia bajista se ha recaudado mucho mĆ”s que durante el aƱo pasado, ya que en el 2017 el monto de recaudaciĆ³n total de ICOs fue de 5.600 millones de dĆ³lares.
Existen dos observaciones importantes que hace Token Data en este sentido, primero explican que 7 de cada 10 ICOs que finalizaron en abril no publicaron datos sobre la culminaciĆ³n exitosa de esta venta o simplemente desaparecieron de Internet sin dejar rastro, estas ICOs son consideradas como fallidas.
En segundo lugar, explican que incluso para las ICO que sĆ publican datos existe una creciente tendencia a divulgar informaciĆ³n cada vez mas vaga e inexacta, sin reportar, por ejemplo, la cantidad de fondos recaudados o la direcciĆ³n de sus contratos inteligentes.
Es importante destacar que mientras el ritmo de recaudaciĆ³n en ICOs ha venido cayendo recientemente, la cantidad de rondas privadas de pre-ventas que usan el modelo SAFT (Simple Agreement for Future Tokens ā Acuerdo Simple por Tokens Futuros) han venido en ascenso, en este modelo solo pueden participar inversionistas privados.
Es posible que tanto la desaceleraciĆ³n en la recaudaciĆ³n como la popularizaciĆ³n del modelo SAFT esten relacionadas con la creciente presiĆ³n regulatoria que existe contra las ICOs. La publicidad relacionada con ICOs y criptomonedas se ha visto prohibida en cada vez mas jurisdicciones. En Internet, redes sociales como Snapchat, Twitter, Facebook e Instagram y buscadores online del calibre de Google, han sido algunas de las plataformas que han eliminado este tipo de publicidad, lo cual ciertamente ha tenido influencia en la difusiĆ³n de la informaciĆ³n relacionada con este modelo de recaudaciĆ³n.
A su vez, la incertidumbre regulatoria que existe sobre la posibilidad de regular los tokens emitidos en ICOs como valores o como otro tipo de activo puede estar desanimando a muchos proyectos, al mismo tiempo vuelve atractivo el modelo SAFT, ya que aplica para una exenciĆ³n por parte de la ComisiĆ³n de Valores y Bolsa de Estados Unidos (SEC). El ejemplo mĆ”s reciente de esto Ćŗltimo es Telegram, que ha decidido no abrir su ICO para la venta al pĆŗblico general y mantenerse con los fondos recaudados de inversionistas acreditados.
Imagen destacada por mantinov / stock.adobe.com
4.5