-
La NASAA presentó un escrito con sus opiniones sobre la demanda de la SEC a Coinbase.
-
Los reguladores piensan que la SEC puede asumir la supervisión del sector de las criptomonedas.
Autoridades estatales y expertos legales de Estados Unidos apoyan los argumentos que acusan al exchange de bitcoin (BTC) y demás criptomonedas, Coinbase, de operar una plataforma no registrada y violar le leyes de valores.
De acuerdo con los documentos presentados por la Asociación de Administradores de Valores de América del Norte (NASAA), el exchange de criptomonedas entrelaza los servicios tradicionales de una agencia de intercambio, corredor y compensación, sin haber registrado ninguna de esas funciones con la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) como lo exige la ley.
Los planteamientos de NASAA giran en torno a la demanda que interpuso la SEC contra Coinbase el pasado mes de junio. Las opiniones se presentan como parte de un recurso que está utilizando la SEC para dar mayor soporte a sus alegatos.
Se trata de escritos amicus curiae, documentos elaborados por terceros ajenos al caso con el fin contribuir en el razonamiento del tribunal, aunque no deben influir en la toma de decisiones. En este caso, la agencia solicitó la opinión de NASAA como apoyo a sus argumentaciones.
Como informó CriptoNoticias, la acusación que presentó la agencia ante un tribunal federal de Nueva York señala a Coinbase por supuestamente operar una bolsa de valores ilegal. También lo acusa de no registrar la oferta y venta de su programa de participación como un servicio de criptomonedas.
Sobre este tema, el organismo que agrupa a los reguladores de valores de todos los estados de EE.UU., de México y Canadá, presentó opiniones semejantes a las ya expresadas por la SEC. En un escrito firmado por el asesor general de la NASAA, Vicente Martínez, se asegura que “las criptomonedas no son significativas ni especiales”, y que la SEC puede asumir la supervisión de los activos digitales según las leyes existentes.
Rechazan asimismo las afirmaciones de Coinbase, según las cuales los activos y servicios digitales que ofrecía no cumplían con los criterios de las leyes federales de valores y que la SEC se estaba extralimitando.
A juicio de los reguladores estatales de valores, es incorrecto decir que está establecido por ley que las emisiones de criptoactivos no son valores, tal como plantea el exchange en su respuesta a la demanda, pues para NASAA “los tribunales, las agencias gubernamentales y los actores privados han determinado que así es”.
La teoría de la SEC es consistente con la posición pública de larga data de la agencia, y muy dentro de los límites de la ley establecida (…) No existe ningún caso de uso económico práctico identificado o ampliamente adoptado para la gran mayoría de los activos digitales, aparte de la especulación.
Documento de NASAA
En términos generales, la Asociación cree que la Corte debe rechazar el intento de Coinbase “de restringir y aplicar mal” el marco legal establecido, para “evitar” estar sujeto a las mismas obligaciones regulatorias que todos los demás participantes en los mercados de valores. Por ello, aconseja al Tribunal negarse a tratar a las criptomonedas de alguna manera especial.
Hasta ahora, no se conoce sobre algún pronunciamiento de Coinbase en relación a estas recomendaciones. El director ejecutivo del exchange, Brian Armstrong, ha insistido durante todo el proceso en su deseo de que la batalla legal que se desarrolla en las cortes estadounidenses sirva para “obtener claridad regulatoria”.
