Una juez federal de Estados Unidos dictaminĂł este miĂ©rcoles 26 de septiembre que las monedas virtuales entran en la definiciĂłn de commodities (mercancĂas o productos básicos). La decisiĂłn implica que el ente regulador en la materia, la CFTC, puede tomar medidas contra estafas que impliquen el uso de criptomonedas, informĂł Reuters.
El fallo, emitido por la juez Rya W. Zobel de la Corte de Distrito de Massachusetts, favorece a la ComisiĂłn de Comercio de Futuros sobre MercancĂas de los Estados Unidos (CFTC, por sus siglas en inglĂ©s), la cual emprendiĂł una demanda por estafa contra los representantes de My Big Coin Pay.
Los acusados habĂan solicitado desestimar el juicio, al considerar que el regulador no tenĂa competencia sobre las criptomonedas. Un planteamiento que expusieron ya que las monedas criptográficas no son un bien tangible ni un servicio sobre el que se negocian contratos futuros. Sin embargo, la juez Zobel rechazĂł esta solicitud.
De acuerdo con la informaciĂłn, la CFTC iniciĂł acciones legales contra el emprendedor del sector tecnolĂłgico Randall Crater, fundador de My Big Coin Pay, y otros acusados. La acciĂłn fue motivada por un presunto fraude de 6 millones de dĂłlares, contra 28 personas interesadas en adquirir el token My Big Coin.
La demanda alega que los acusados violaron la Ley de Intercambio de MercancĂas (CEA), asĂ como normas de implementaciĂłn de la CFTC, que prohĂben el fraude y/o manipulaciĂłn en la venta de mercancĂas. En este sentido, la startup habrĂa convencido a los clientes de invertir en el token «My Big Coin» (MBC), con declaraciones falsas, como que estaba «respaldado por oro», que podĂan usarse en cualquier lugar donde aceptaran Mastercard y que se estaba «intercambiando activamente» en varias casas de cambio.
La juez Rya Zobel dijo que el MBC cumple con la definiciĂłn de commodity segĂşn la CEA, donde se define en una categorĂa amplia y no en tipos especĂficos o marcas. En criterio de la juez, tanto My Big Coin como bitcoin (BTC) son, en un sentido amplio, monedas virtuales y actualmente se negocian futuros de bitcoin en las bolsas de Estados Unidos. En consecuencia, establece la competencia de la CFTC para supervisar otras monedas virtuales, incluyendo MBC.
Eso es suficiente, especialmente en la etapa de alegatos, para que el demandante alegue que My Big Coin es una «mercancĂa» segĂşn la Ley.
Rya W. Zobel
Juez
No obstante, la información indica que las afirmaciones de la CFTC aún no se han probado en el juicio. El proceso continuará y las partes deberán probar sus alegatos.
Algunos comentarios en la red social Twitter, expresaron dudas sobre la legalidad del fallo, ya que se centra en el caso especĂfico de MBC. Tal es el caso del abogado Jake Chervinsky, quien señalĂł que la decisiĂłn está “profundamente viciada”. Chervinsky cree que muchas criptomonedas no tienen nada en comĂşn con otras, excepto, tal vez, porque están etiquetadas bajo la categorĂa de “monedas virtuales”. Por esta razĂłn considera que la decisiĂłn no tendrá efectos en el futuro de las criptomonedas en Estados Unidos.
8/ To be clear, this ruling isn’t that big of a deal.
It doesn’t mean every crypto is now officially a commodity across the US. It just means the CFTC did a good enough job in this case to move on to the next stage. The question of how to classify digital assets will burn on.
— Jake Chervinsky (@jchervinsky) 26 de septiembre de 2018
Cabe destacar que las caracterĂsticas sui generis de la tecnologĂa de los criptoactivos han generado mĂşltiples categorizaciones por parte los reguladores estadounidenses. Recientemente, otro juez federal declarĂł que los tokens provenientes de una Oferta Inicial de Moneda (ICO) podrĂan considerarse “valores». Asimismo, la Oficina de Impuestos Internos se inclina por definir los criptoactivos como un mĂ©todo de pago, para que puedan ser considerados en el pago de impuestos.
A pesar de la reciente decisiĂłn de la juez Zobel, el panorama regulatorio de las criptomonedas aĂşn luce opaco. En un intento apresurado por regularlas, distintas autoridades financieras han tratado de clasificarlas como valores financieros o como mercancĂas. No obstante, al hablar de criptomonedas se habla sobre un instrumento financiero nuevo que es difĂcil, sino imposible, hacer que encaje en el molde de otro tipo de activo. Por lo tanto, en aras de regular apropiadamente a los criptoactivos, es necesario preparar una clasificaciĂłn y un marco a su medida.
Imagen destacada por: Goodpics / stock.adobe.com
4.5
4
3.5