-
García Prieto señala que la propuesta de congelar los BTC busca evitar que el precio caiga.
-
La especialista dice que es necesario un consenso para saber qué hacer con la computación cuántica.
«Una aberración». Así clasifica la abogada fiscalista española Clara García Prieto el debate actual sobre la congelación de los bitcoin (BTC) que le pertenecen a Satoshi Nakamoto, el creador anónimo de Bitcoin, en caso de que la computación cuántica logre romper la criptografía que los protege.
La jurista, quien participó en el episodio 32 del podcast Separando el Dinero del Estado de CriptoNoticias, argumentó que este tipo de planteamientos solo busca contener distorsiones financieras y evitar una afectación masiva sobre el mercado.
Como lo ve, el objetivo de ese bloqueo sería contener el precio de la moneda en el caso hipotético donde se rompiesen las claves privadas de estas wallets antiguas por acción de la computación cuántica, se libere un flujo masivo de monedas al mercado y se presione la cotización a la baja debido al incremento repentino de la oferta disponible.
“A mí eso me parece una aberración”, apuntó la jurista.
La IA es un «peligro» para los bancos y gobiernos
De acuerdo con la especialista, la computación cuántica representa un peligro directo para la tecnología basada en la criptografía simétrica, lo que afectará a los bancos y a las instituciones gubernamentales mucho antes de impactar al ecosistema de Bitcoin.
García Prieto afirmó que el riesgo se ha malinterpretado al centrarlo exclusivamente en el entorno de los activos digitales. A su juicio, existe una preocupación recurrente cada vez que empresas como Google presentan nuevos chips cuánticos, pero los análisis suelen omitir la infraestructura global general.
“La computación cuántica, si llega a venir, no sólo afectaría a Bitcoin sino a la tecnología que descansa sobre la criptografía simétrica, que viene a ser bancos, gobiernos y otras cuestiones”, señaló la especialista.
Esta perspectiva se alinea con las declaraciones recientes del inversionista estadounidense Tim Draper. El capitalista de riesgo de Silicon Valley sostuvo que los sistemas financieros tradicionales serán vulnerados mucho antes de que la tecnología cuántica afecte a la red Bitcoin.
Lo anterior responde a que los bancos operan bajo una estructura estrictamente centralizada y emplean configuraciones de cifrado antiguas, como RSA o AES. Dichos mecanismos funcionan como cajas fuertes, pero carecen de un protocolo distribuido para revertir un ataque masivo, lo que genera una fragilidad silenciosa frente a los ordenadores del futuro.
El consenso de Bitcoin marca la diferencia
El factor diferenciador entre ambos sistemas radica en la gobernanza y los métodos para adoptar actualizaciones de seguridad. García Prieto enfatizó que las redes descentralizadas requieren obligatoriamente de la aprobación de sus participantes para aplicar modificaciones estructurales.
“Para tomar una decisión de un cambio tiene que haber consenso en la red, y eso no sucede en otros lugares”, explicó la abogada, al tiempo que contrastó este modelo con la rigidez institucional del sector corporativo tradicional, donde “el CEO te dice ‘mañana migramos a tal cosa’ y sucede. Aquí no”.
Respecto a la preparación técnica de la red de Bitcoin para el escenario de la informática avanzada, García Prieto destacó que los desarrolladores ya contemplan las medidas preventivas necesarias a través de ramas de investigación específicas.
“Si ya hay alguien pensando en la computación cuántica, va a cosas poscuánticas. Y, de hecho, ya hay diferentes cuestiones que quedan previstas de cómo se acata una poscuántica”, aseveró. Y recordó que, en el plano técnico, la red posee la capacidad de implementar esquemas criptográficos avanzados de resistencia cuántica mediante la ejecución de bifurcaciones blandas o duras si la situación lo amerita.
García Prieto sugirió que la transición hacia la era cuántica no está limitada por factores de cálculo matemático, sino por la capacidad de organización humana. Lo positivo, señala, es que, mientras el sistema financiero centralizado arrastra deficiencias por su inflexibilidad jerárquica, la red de Bitcoin cuenta con la arquitectura que le permitirá mutar hacia estándares de seguridad post-cuánticos.
Como concluyó la abogada, el verdadero reto no radica en el avance de las máquinas, sino en la gobernanza interna de los sistemas de información, puesto que «el problema no es tanto de computación cuántica, sino de consenso de qué se va a tener ante ella».
Guarda lo que vale la pena descifrar