Hechos clave:
-
La encuesta cerró con un 68% de personas opinando que el oro nunca alcanzará a bitcoin.
-
Antes de estos resultados, Schiff se burló de otra encuesta que auguraba nuevos máximos para BTC.
El analista económico Peter Schiff, uno de los más reconocidos detractores de bitcoin, se llevó un nuevo revés en su cruzada contra la criptomoneda en Twitter. El principio de todo esto fue una encuesta en la que el propio Schiff consultaba cuándo el precio del oro superaría al de bitcoin. ¿Los resultados? No fueron los que él hubiera esperado.
Superando los 22.300 votos, un contundente 68% le respondió a Schiff que “eso nunca va a suceder”. Las otras opciones de la encuesta eran pronósticos sobre el oro superando a bitcoin en uno, dos o cinco años. Incluso entre las respuestas que consideraron al oro superando a bitcoin, la opción mayoritaria fue precisamente la más lejana en el tiempo, con un 12,3%.
Algo más le añade fuego al resultado desfavorable, más allá del constante descrédito de parte de Schiff a bitcoin. Justo un día antes del cierre de su propia consulta, Schiff se burlaba de los resultados de una encuesta hecha por Mati Greenspan, fundador de Quantum Economics.
En esa encuesta de Greenspan, la mayoría (poco más de 40%) entre unos 2.300 votantes consideraron que bitcoin sería el primero en alcanzar nuevos máximos, en detrimento del oro, el índice Dow Jones o cualquier otra opción.
Schiff calificó ese resultado como una muestra de lo “delirante” que es la comunidad bitcoiner. Por ello, entre las respuestas a su propia encuesta podemos encontrar comentarios como el de la cuenta parodia @RelevantPeter, invitándolo a que “tenga en cuenta que la gran mayoría de sus seguidores no son bitcoiners” al momento de revisar los resultados.
“¿Cuánto tiempo hasta que Peter Schiff acepte que está equivocado sobre bitcoin?”
Las respuestas que recibió la encuesta fueron muy variadas. Pero las burlas hacia Schiff por los resultados incluyeron otras encuestas, parodiando la pregunta del inversionista. Una de ellas se preguntaba si Peter Schiff aceptaría que estaba equivocado sobre bitcoin en 1, 2 o 5 años, pero el 69% de quienes respondieron consideraron que igualmente “eso nunca va a pasar”.
Otras respuestas incluyen como burla a Schiff la referencia a la noticia del reciente hallazgo de más de 80 toneladas de oro falso ofrecido por la Wuhan Kingold Jewelry, reconocido como el mayor procesador privado de oro en la provincia china de Hubei.
Las referencias fueron tan simples como directas, con preguntas como “¿Oro verdadero?” o fotos de falsos lingotes del metal precioso. En definitiva, las respuestas a Schiff eran claras: bitcoin no se puede falsificar, a diferencia del oro.
Peter Schiff ha criticado de insistentemente a bitcoin y los bitcoiners. Cada tanto, lanza alguna comparación entre la criptomoneda creada por Satoshi Nakamoto y el oro, e incluso ha estado envuelto en historias curiosas, como la pérdida de las llaves de un monedero en el cual había recibido BTC anteriormente.
CriptoNoticias reportó cómo Schiff culpó inicialmente a los desarrolladores del monedero. El analista terminó asumiendo su equivocación poco después, como también reseñó este periódico.
