Sin resultados
Ver todos los resultados
domingo, junio 4, 2023
bloque ₿: 792.854
CriptoNoticias Logo
  • Criptopedia
  • Tutoriales y guías
  • Glosario
    • Acrónimos y frases
  • Reviews
  • Calendario
  • Precios BTC y ETH
Sin resultados
Ver todos los resultados
CriptoNoticias Logo
CriptoNoticias Logo
domingo, junio 4, 2023 | bloque ₿: 792.854
Bandera de ARS
BTC 14.394.816,72 ARS -1,20% ETH 908.430,00 ARS 0,38%
Bandera de BOB
BTC 27.202,48 BOB 0,49% ETH 1.899,94 BOB 0,26%
Aliado bitSStarz
Bandera de BRL
BTC 140.348,12 BRL 1,28% ETH 9.508,20 BRL 0,49%
Bandera de CLP
BTC 21.980.814,65 CLP 0,45% ETH 1.542.617,23 CLP 0,69%
Aliado bitSStarz
Bandera de COP
BTC 123.051.829,53 COP -0,10% ETH 8.201.494,36 COP 1,72%
Bandera de CRC
BTC 13.210.613,03 CRC 0,00% ETH 922.629,21 CRC -0,21%
Aliado bitSStarz
Bandera de EUR
BTC 32.940,32 EUR 1,10% ETH 1.774,46 EUR 0,24%
Bandera de USD
BTC 27.195,24 USD 0,49% ETH 1.899,27 USD 0,24%
Aliado bitSStarz
Bandera de GTQ
BTC 206.400,56 GTQ 0,00% ETH 13.171,75 GTQ -0,21%
Bandera de HNL
BTC 671.659,94 HNL 13,03% ETH 52.765,98 HNL -0,21%
Aliado bitSStarz
Bandera de MXN
BTC 477.352,77 MXN 0,37% ETH 33.351,95 MXN 0,19%
Bandera de PAB
BTC 23.575,15 PAB -12,25% ETH 1.899,43 PAB -13,10%
Aliado bitSStarz
Bandera de PYG
BTC 197.317.706,00 PYG -19,52% ETH 11.037.825,31 PYG -0,21%
Bandera de PEN
BTC 107.166,75 PEN 3,98% ETH 7.048,03 PEN 2,85%
Aliado bitSStarz
Bandera de DOP
BTC 1.504.848,55 DOP 2,67% ETH 94.230,58 DOP -0,21%
Aliado bitSStarz
Bandera de UYU
BTC 1.055.524,80 UYU -12,13% ETH 64.465,01 UYU -0,21%
Aliado bitSStarz
Bandera de VES
BTC 0,00 VES -100,00% ETH 52.180,54 VES 0,26%
Bandera de ARS
BTC 14.394.816,72 ARS -1,20% ETH 908.430,00 ARS 0,38%
Bandera de BOB
BTC 27.202,48 BOB 0,49% ETH 1.899,94 BOB 0,26%
Aliado bitSStarz
Bandera de BRL
BTC 140.348,12 BRL 1,28% ETH 9.508,20 BRL 0,49%
Bandera de CLP
BTC 21.980.814,65 CLP 0,45% ETH 1.542.617,23 CLP 0,69%
Aliado bitSStarz
Bandera de COP
BTC 123.051.829,53 COP -0,10% ETH 8.201.494,36 COP 1,72%
Bandera de CRC
BTC 13.210.613,03 CRC 0,00% ETH 922.629,21 CRC -0,21%
Aliado bitSStarz
Bandera de EUR
BTC 32.940,32 EUR 1,10% ETH 1.774,46 EUR 0,24%
Bandera de USD
BTC 27.195,24 USD 0,49% ETH 1.899,27 USD 0,24%
Aliado bitSStarz
Bandera de GTQ
BTC 206.400,56 GTQ 0,00% ETH 13.171,75 GTQ -0,21%
Bandera de HNL
BTC 671.659,94 HNL 13,03% ETH 52.765,98 HNL -0,21%
Aliado bitSStarz
Bandera de MXN
BTC 477.352,77 MXN 0,37% ETH 33.351,95 MXN 0,19%
Bandera de PAB
BTC 23.575,15 PAB -12,25% ETH 1.899,43 PAB -13,10%
Aliado bitSStarz
Bandera de PYG
BTC 197.317.706,00 PYG -19,52% ETH 11.037.825,31 PYG -0,21%
Bandera de PEN
BTC 107.166,75 PEN 3,98% ETH 7.048,03 PEN 2,85%
Aliado bitSStarz
Bandera de DOP
BTC 1.504.848,55 DOP 2,67% ETH 94.230,58 DOP -0,21%
Aliado bitSStarz
Bandera de UYU
BTC 1.055.524,80 UYU -12,13% ETH 64.465,01 UYU -0,21%
Aliado bitSStarz
Bandera de VES
BTC 0,00 VES -100,00% ETH 52.180,54 VES 0,26%
Home Tecnología

“¿Rompí el protocolo Ordinals?”: la curiosa transacción de este usuario en Bitcoin

Una persona logró inscribir en el protocolo un sat que usó para pagar comisiones, por lo que no quedó bajo su posesión como debería ocurrir.

por Fernando Clementín
5 mayo, 2023
en Tecnología
Reading Time: 5 mins read
mano enviando monedas de bitcoin en red digital con NFT Ordinal fracturado en la red

Un usuario anónimo asegura haber descubierto una forma de sabotear el protocolo Ordinals. Composición por CriptoNoticias. vectorfusionart; nsit0108; ArtemisDiana/ stock.adobe.com

FacebookTwitterLinkedinEmail
Hechos clave:
  • Ordinals permitió una inscripción que, en teoría, no debería ser posible.
  • El creador del protocolo reconoció el error y aseguró que no sabe qué hacer al respecto.

Un usuario anónimo que usa el seudónimo “supertestnet” logró hacer una transacción en Bitcoin que se sale de lo habitual. En realidad, esta se relaciona con el protocolo de los tokens no fungibles (NFT) Ordinals. “¿Espera, ¿acabo de romper Ordinals?”, se preguntó al compartir el caso en Twitter.

En la publicación de supertestnet, se explica que logró inscribir (es decir, acuñar en la red de Bitcoin como NFT) un satoshi (sat, unidad mínima de bitcoin) que se usó para pagar la comisión a los mineros. Esto es algo que el protocolo Ordinals, en teoría no permite, como se ha explicado en CriptoNoticias.

También te podría interesar
Una vulnerabilidad de seguridad fue expotada en Atomic Wallet. Fuente: stock.adobe.com
Un ataque contra Atomic Wallet deja pérdidas de USD 35 millones
4 junio, 2023
Biden, bandera de Estados Unidos y gráfico decreciente.
Biden firma el acuerdo para aumentar el techo de deuda en Estados Unidos
3 junio, 2023

De este modo, el resultado fue una transacción sin ningún sat en el input (la entrada) ni en el output (la salida). Así y todo, el protocolo validó la inscripción y le asignó el número 3492721.

“Esto parece ser un bug”, afirma el usuario Ludo Galabru (Igalabru), autor del posteo en github. “Filosóficamente, el sat inscrito fue transferido al minero como tasa de transacción, pero fue inscrito por su anterior propietario”, agregó.

Como explica Galabru, este no es el modo en el que Ordinals debería funcionar. La consecuencia del hecho es que todos los satoshis inscritos luego del 3492721 están desfasados por uno, concluyó.

mensaje dice "Me he convertido en Math, el destructor de JPGs
“Me he convertido en Math, rompedor de jpegs”, bromeó supertestnet. Fuente: github.com

El creador de Ordinals opinó del caso

Los comentarios para esta curiosa situación no tardaron en llegar. Quien se manifestó al respecto fue nada menos que Casey Rodarmor, el mismo creador del protocolo Ordinals. “Una transacción muy curiosa. Me han dicho que esto lo encontró supertestnet, así que ¡buen hallazgo por su parte!”, comenzó.

Casey Rodamor comparte su opinión sobre el NFT Ordinal del error
Casey Rodarmor se involucró en la discusión sobre qué hacer con esta inscripción polémica. Fuente: github .com

Posteriormente, Rodarmor expresó que no debería ser posible inscribir sats que no son posesión de quien hace la inscripción, por lo que, efectivamente, se trata de un error en el protocolo. “Sin embargo, arreglar el fallo haciendo que Ordinals ignore esta inscripción cambiaría los números de inscripción después de esa transacción. Sinceramente, ¡no sé qué hacer!”, reconoció.

Más reacciones a esta curiosa transacción en Ordinals

Uno de los primeros en dejar su opinión fue Galabru, el autor del post. En su visión, “arreglar este problema parece un buen enfoque”, ya que representa una violación de lo que las criptomonedas pregonan, asegura. “Not your keys, not your coins, sin excepción”, expresó.

duda sobre la pertenencia de los tokens NFT ordinals asignados a sats no propios
“Si hago esto otras 545 veces, ¿un montón de tokens BRC-20 pertenecerán a las personas incorrectas?”, preguntó supertestnet. Fuente: github.com

Además del comentario que se ve arriba, supertestnet fue un paso más lejos y asegura haber creado “una herramienta para incrementar el desfasaje en los Ordinals”. En un comentario en Twitter, invita a otros usuarios a probarlo y confirmar que funciona.

el creador del nft ordinal con el error de asigancion compartió una herramienta que podría sabotear los ordinals
El autor de la inscripción errónea parece querer sabotear el protocolo Ordinals. Fuente: github.com

Otra persona, identificada como gmart7t2, asegura que esto ya pasó una vez en Ordinals: “El issue N° 1841 provocaba que cientos de inscripciones se rastrearan incorrectamente. Se solucionó con el N° 1971, que corrige la ubicación de esas inscripciones”. Sin embargo, aclara, muchas personas parecen usar una versión de Ordinals en la que esto no fue corregido, por lo que hace falta unificar las versiones del software en este sentido.

Pero también está quien le resta importancia al asunto, alegando que lo importante es el ID (el identificador) de cada inscripción y no el número asignado a ellas. “Ord.io usa el número y no el ID para el routing. Deberían reconsiderarlo y seguir el estándar propuesto por Casey (Rodarmor)”, dice Eloc.

Finalmente, Leonidas.og, quien se presenta como historiador de NFT y coleccionista de Ordinals, asegura que el protocolo “sigue sólido como una roca”.

“Cada inscripción tiene un identificador único, que es la forma en que el indizador la rastrea. Los identificadores de todas las inscripciones existentes y futuras siguen siendo sólidos.

Lo que se vio afectado en este caso fueron los números de inscripción, que al fin y al cabo no son fundamentales para la funcionalidad del protocolo”, argumentó.

Etiquetas: Bitcoin (BTC)NFT (Non fungible tokens)Relevantes
Artículo previo

La dificultad de minar Bitcoin disminuye por primera vez desde febrero

Siguiente artículo

Alza del oro pone a este token entre los más apreciados de la semana

Relacionados Artículos
TRON, gráfico en verde y ethereum.
Tecnología
Tron (TRX) sube 10% en un día tras su llegada a Ethereum
por Miguel Arroyo
3 junio, 2023

Tron es una red de contratos inteligentes sobre la cual existe la mayoría de los Tether (USDT) emitidos hasta el...

Bitcoin junto a gráfico verde y "BRC-30".
Proponen los tokens BRC-30 para Bitcoin
2 junio, 2023
logo de google en cielo con relampagos y moneda de bitcoin dentro de nube tormentosa
Google Cloud almacenará nodos de la red Lightning en sus servidores 
2 junio, 2023
monedas de bitcoin sobre pantalla con grafico de precio y cadena de bloques en el fondo
“Actividad paranormal” en Bitcoin: transacciones inusuales suman 4 BTC en comisiones
2 junio, 2023
persona sostenindo contrato inteligente con logo de cardano en el fondo
Cardano permitirá crear contratos inteligentes sin conocimientos técnicos  
1 junio, 2023
Siguiente artículo
moneda de PAXG apoyada en lingotes de oro sobre pantala mostranfo graficos de aumento en el precio con grafico ascendente sueprpuesto

Alza del oro pone a este token entre los más apreciados de la semana

Aprende

  • Qué es Bitcoin
  • Qué son las criptomonedas
  • Minería de Bitcoin
  • Qué es Ethereum
  • Qué es una blockchain
  • Criptopedia

De interés

  • Reviews
  • Tutoriales
  • Opinión
  • Eventos
  • Precios BTC y ETH

Empresarial

  • Acerca de
  • Nuestro equipo
  • Trabaja con nosotros
  • Política de privacidad
  • Política publicitaria
  • Mapa del sitio

Publicidad

  • Contáctanos
  • Anúnciate
  • Advertise

© 2022 Hecho con ♥ por Latinos.

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Inicio
  • ¿Qué es Bitcoin?
  • Precios BTC y ETH
  • Noticias
    • Mercados
    • Minería
    • Regulación
    • Tecnología
    • Seguridad
    • Comunidad
      • Adopción
      • Análisis e Investigación
      • Educación
      • Entretenimiento
      • Eventos
      • Ficción
    • Negocios
      • Judicial
      • Finanzas
    • Opinión
      • Editorial
      • Entrevistas
  • Criptomonedas
    • Bitcoin (BTC)
    • Ethereum (ETH)
  • Países
    • Argentina
    • Colombia
    • El Salvador
    • España
    • México
    • Venezuela
  • Tutoriales y guías
  • Reviews
  • Podcasts
  • Criptopedia
  • Diccionario de acrónimos y frases sobre Bitcoin
  • Glosario de Bitcoin y blockchains
  • Calendario de eventos
  • Voz Empresarial
    • IOV Labs
  • Contacto

© 2020 Hecho con ♥ por Latinos.