Binance - El ecosistema cripto.
Hechos clave:
-
El desarrollador Greg Golvin volvió a hablar de la propuesta con los desarrolladores de Ethereum.
-
ProgPow aún no se implementa en Ethereum, y el código debe ser aceptado por los clientes.
La propuesta de mejora de Ethereum (EIP) 1057, mejor conocida como Programmatic Proof of Work (ProgPow), volvió a destacar luego de que Greg Colvin quiso proporcionar actualizaciones sobre el progreso del proyecto a los desarrolladores de Ethereum.
El 25 de abril, Colvin, uno de los principales desarrolladores de la propuesta, señaló a través de su cuenta de Twitter, que ProgPow ya había sido aceptada por Ethereum e implementada por sus mayores clientes. La comunidad no recibió bien el anuncio, lo que provocó que varios usuarios cuestionaran la gobernanza de Ethereum.
Sin embargo, Colvin señaló que la activación de ProgPow parece inclinarse hacia una «Propuesta de compromiso» de Ben Difrancesco. Esta propuesta sugiere que los clientes deben implementar ProgPow, pero que no deben aceptar el cambio de código a menos que la comunidad lo acepte. Las declaraciones de Colvin solo lograron llamar la atención de los usuarios, ya que no se ha implementado ProgPow en la red de Ethereum.
Un tema que se ha discutido desde hace 2 años
Las condiciones que justificarían la activación de ProgPow en la red principal de Ethereum siguen siendo poco claras. Este tema ya se ha discutido en repetidas ocasiones desde hace dos años, y desde un principio han surgido diferentes acusaciones en contra de la propuesta.
Algunos usuarios han considerado, incluso desde que se lanzó la propuesta, que la (EIP) 1057 apunta a beneficiar a Nvidia, una de las principales empresas fabricantes de GPU en el mundo. ProgPow busca cerrar la brecha de eficiencia entre los mineros ASIC y los mineros que funcionan con tarjeta gráficas (GPU).
Según los comentarios de Alexander Levin a través de Reddit, la relación entre Krist-Leigh Minehan, involucrada en la propuesta (EIP) 1057, y Nvidia hace que todo el asunto sea dudoso. Según Levin, ProgPow se enfoca más en los intereses comerciales de la empresa y no en los ideales de descentralización de la red de Ethereum.
En ese sentido, mientras por un lado hay usuarios que señalan que ProgPow es una verdadera amenaza para la descentralización del ecosistema de Ethereum, por otro se encuentran los usuarios que simplemente no desean una bifurcación de la red de Ethereum para incluir el nuevo algoritmo de minería. Cabe recordar que, la EIP 1057 fue desestimada el pasado 6 de marzo del 2020 por los desarrolladores de Ethereum.
