Apoyo a los covenants resurge entre mineros de Bitcoin

Un grupo de más de 40 figuras destacadas de la comunidad técnica de Bitcoin, incluidos desarrolladores, mineros y representantes de empresas, ha firmado este 9 de junio una carta abierta publicada en el sitio ctv-csfs.com, instando a los colaboradores de Bitcoin Core a priorizar la revisión e integración de dos opcodes: OP_CHECKTEMPLATEVERIFY (CTV) y OP_CHECKSIGFROMSTACK (CSFS).  

El documento, respaldado por nombres como James O’Beirne, Jameson Lopp, y representantes de pools de minería como f2pool y Luxor, busca agilizar la implementación de herramientas que prometen mejoras significativas en la escalabilidad, seguridad y funcionalidad de Bitcoin. 

La carta, dirigida específicamente a los desarrolladores de Bitcoin Core, solicita que en un plazo de seis meses se revisen y se integren las propuestas asociadas a CTV (BIP-119) y CSFS (BIP-348). No se trata de una demanda de activación inmediata mediante un soft fork, sino de un paso inicial para incluir estas funcionalidades en el software base de Bitcoin, permitiendo a la comunidad evaluar su despliegue.  

Probablemente, el propósito del comunicado es superar el estancamiento en la adopción de mejoras técnicas que, según los firmantes, son esenciales para mantener la competitividad y utilidad de Bitcoin. 

Estos códigos de operación habilitan la funcionalidad para un amplio conjunto de usos que buscan permitir preservar y expandir el papel como una reserva de valor, escasa y resistente a la censura, de Bitcoin. 

Carta para Bitcoin Core.

CTV y CSFS son códigos de operación (opcodes) diseñados para ampliar las capacidades de la programabilidad de Bitcoin sin comprometer su seguridad ni su diseño minimalista.  

En términos simples, CTV permite “congelar” una transacción para que siga un patrón predefinido, asegurando que los fondos solo puedan gastarse de una manera específica. Esto es útil, por ejemplo, para crear bóvedas (vaults) que protegen fondos contra robos o implementar contratos discretos (DLC) que habilitan acuerdos financieros complejos.  

Por su parte, CSFS tiene el propósito de “verificar las firmas criptográficas en los scripts de bitcoin contra los datos de la pila” lo que da mayor flexibilidad a los scripts de Bitcoin. Combinados, estos opcodes podrían mejorar Lightning, facilitando canales bidireccionales más robustos y eficientes, además de simplificar aplicaciones de sistemas de minería no custodial. 

El documento detalla la trayectoria de estas propuestas: “CTV fue formalizado por primera vez en BIP-119 hace más de cinco años. A pesar de numerosos intentos de refinamiento o reemplazo, sigue siendo el método preferido para imponer secuencias de transacciones pregeneradas mediante consenso. Desbloquea funcionalidades valiosas para soluciones de escalabilidad, bóvedas, control de congestión, minería no custodial, contratos discretos, y más”.  

Sobre CSFS, añade: “CSFS es un opcode primitivo que ha estado implementado en Elements de Blockstream durante al menos ocho años. No representa una carga computacional significativa en comparación con el opcode más usado de Bitcoin, OP_CHECKSIG. Puede combinarse con CTV para implementar ln-symmetry, una mejora largamente esperada para Lightning, además de habilitar una variedad de otros casos de uso”. 

La iniciativa refleja un esfuerzo coordinado que puede ayudar a superar las reticencias históricas en la comunidad de Bitcoin, donde las actualizaciones de protocolo suelen enfrentar un escrutinio riguroso. 

Los firmantes argumentan que CTV y CSFS son propuestas maduras, probadas y con un impacto técnico moderado, lo que las convierte en candidatas ideales para avanzar sin riesgos significativos. Fuera de Bitcoin, estos opcodes fueron formalizados hace 5 y 8 años, y en conjunto tienen 13 años de existencia.  

El llamado de los firmantes no solo es técnico, sino también estratégico. La carta subraya la necesidad de que Bitcoin evolucione. La comunidad de firmantes ahora espera ahora que los desarrolladores de Bitcoin Core respondan a este pedido, iniciando un proceso de revisión que podría marcar el rumbo de las próximas mejoras en la red.