No Result
View All Result
sábado, septiembre 19, 2026
bloque ₿: 967.710
Iniciar sesión Registrarme
CriptoNoticias Logo
  • Podcasts
    Pako nos cuenta los retos de ciberseguridad que enfrentan las hardware wallets en la era de las inteligencias artificiales.

    SDE ep. 47: ¿Por qué BitBox elige Spark para integrar Lightning?

    Para Aníbal, la realidad venezolana encontró más conveniente el uso de USDT que de dólares.

    SDE ep 46: comercio de USDT en Venezuela roza a la exportación petrolera

    La historia de Bitcoin en Cuba es una historia de perseverancia y necesidad.

    SDE ep 45: Cuba usa Bitcoin como salvavidas

    Uruguay tiene un largo camino que recorrer hacia la adopción de Bitcoin.

    SDE ep 44: las maestras todavía creían que el dinero estaba respaldado en oro

    Agustín Kassis de LaCrypta en Separando el Dinero y el Estado.

    SDE ep 43: No sirve onboardear comercios como testigo de Jehová

    Según Gutiérrez, Bitcoin saldrá fortalecido de este proceso de ataques.

    SDE ep 42: Tras los ataques de las IA quedará el sistema financiero del futuro

  • Criptopedia
  • Tutoriales y guías
  • Glosario
    • Acrónimos y frases
  • Reviews
  • Calendario
  • Precios BTC y ETH
  • Anúnciate
    • Advertise
No Result
View All Result
CriptoNoticias Logo
Iniciar sesión Registrarme
CriptoNoticias Logo
Iniciar sesión Registrarme
sábado, septiembre 19, 2026 bloque ₿: 967.710
Bandera de ARS
BTC 129.216.300,00 ARS -0,09%
Bandera de BOB
BTC 894.746,40 BOB 0,21%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de BRL
BTC 420.119,47 BRL 0,28%
Bandera de CLP
BTC 78.175.979,03 CLP 0,50%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de COP
BTC 257.151.599,99 COP 0,13%
Bandera de CRC
BTC 36.361.618,20 CRC 0,13%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de EUR
BTC 70.731,36 EUR 0,25%
Bandera de USD
BTC 81.378,90 USD 0,03%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de GTQ
BTC 620.279,38 GTQ 0,13%
Bandera de HNL
BTC 2.181.942,50 HNL 0,12%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de MXN
BTC 1.400.046,31 MXN 0,13%
Bandera de PAB
BTC 81.320,20 PAB 0,21%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de PYG
BTC 482.164.698,28 PYG 0,13%
Bandera de PEN
BTC 273.968,56 PEN 0,12%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de DOP
BTC 4.797.229,16 DOP 0,13%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de UYU
BTC 3.268.869,19 UYU 0,21%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de VES
BTC 73.646.308,16 VES 1,02%
Bandera de ARS
BTC 129.216.300,00 ARS -0,09%
Bandera de BOB
BTC 894.746,40 BOB 0,21%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de BRL
BTC 420.119,47 BRL 0,28%
Bandera de CLP
BTC 78.175.979,03 CLP 0,50%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de COP
BTC 257.151.599,99 COP 0,13%
Bandera de CRC
BTC 36.361.618,20 CRC 0,13%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de EUR
BTC 70.731,36 EUR 0,25%
Bandera de USD
BTC 81.378,90 USD 0,03%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de GTQ
BTC 620.279,38 GTQ 0,13%
Bandera de HNL
BTC 2.181.942,50 HNL 0,12%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de MXN
BTC 1.400.046,31 MXN 0,13%
Bandera de PAB
BTC 81.320,20 PAB 0,21%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de PYG
BTC 482.164.698,28 PYG 0,13%
Bandera de PEN
BTC 273.968,56 PEN 0,12%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de DOP
BTC 4.797.229,16 DOP 0,13%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de UYU
BTC 3.268.869,19 UYU 0,21%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de VES
BTC 73.646.308,16 VES 1,02%
Home Seguridad

Plataforma DeFi bZx fue alertada en enero de posibles ataques maliciosos

El cofundador de bZx indicó que iban a publicar a finales de febrero un informe sobre lo ocurrido con el hallazgo y los exploits.

Por Rafael Gómez Torres
Rafael Gómez Torres
Rafael Gómez Torres
Editor de sección - Comunidad
Dedicado a mostrar cuál es el impacto de bitcoin en las sociedades latinoamericanas. Comunicador Social y miembro del International Visitor Leadership Program, USA.
Conoce al autor
21 febrero, 2020
en Seguridad
Tiempo de lectura: 2 minutos
Escrito por Rafael Gómez Torres
Rafael Gómez Torres
Rafael Gómez Torres
Editor de sección - Comunidad
Dedicado a mostrar cuál es el impacto de bitcoin en las sociedades latinoamericanas. Comunicador Social y miembro del International Visitor Leadership Program, USA.
Conoce al autor
.
Tiempo de lectura: 2 minutos
Síguenos en Google
bzx vulnerabilidad ataque

Imagen destacada por dreamsnavigator / stock.adobe.com

Guardar
Guardar artículo
Cambiar tamaño del texto
Copiar
Copiar enlace del artículo
Compartir
Postear en X
Enviar
Enviar por correo
  • Desarrolladores de 1inch.exchange hallaron una vulnerabilidad que exponía 2,5 millones de dólares.
  • Dos ataques al servicio Fulcrum de bZx dejó pérdidas por 3.581 ethers, unos 945.000 dólares.

Los recientes ataques a la plataforma DeFi bZx, a través de su servicio de comercio Fulcrum, tendrían su origen en una vulnerabilidad hallada y reportada en enero, según se informó este jueves 20 de febrero. Desarrolladores de 1inch.exchange, un agregador de casas de cambio descentralizadas, publicaron un reporte detallado en el que aseguran que la falla fue descubierta hace más de un mes y que trataron de proteger los fondos de los usuarios.

El grupo de programadores encontró que el servicio de préstamos rápidos de Fulcrum, en funcionamiento en la red Ethereum, presentaba una falla con la que se podían robar 2,5 millones de dólares. El equipo de 1inch.exchange afirmó que se puso en contacto con el de Fulcrum para ayudar a resolver el problema, pero que su posible aporte fue desestimado y tampoco se informó a los usuarios sobre lo que estaba sucediendo.

El equipo de Fulcrum tardó casi 4 horas en manejar el problema y ​​no obtuvimos detalles del equipo sobre el progreso. Además, el despliegue de la corrección tomó otras 12 HORAS debido al bloqueo de tiempo especial de actualización del sistema en el contrato inteligente. Así que hubo 16 horas durante las cuales cualquiera podía robar $ 2,5 millones (…) como nos contactamos con el equipo de Fulcrum y nos negaron contribuir con un white-hack, no pudimos ayudar legalmente a sus usuarios y nos vimos obligados a esperar y controlar sus contratos por transacciones sospechosas.

1inch.exchange

En respuesta a estas afirmaciones, Kyle Kistner, cofundador de bZx, señaló que estaban preparando un reporte final sobre lo ocurrido y que sería presentado a finales de febrero. El ejecutivo también dijo que habían acordado el pago de una recompensa «a pesar de que violaron nuestra política de divulgación al publicar la vulnerabilidad al público».

Extraoficialmente se informó que los programadores pidieron una recompensa de 40.000 dólares, aunque en su informe revelan que Fulcrum les propuso un pago de USD 5.000 que dudan se vaya a realizar, algo que, según ellos, no es importante. Se pudo conocer también que la empresa les había solicitado firmar un acuerdo de confidencialidad, pero 1inch.exchange no accedió.

Ahora con la publicación del reporte, Kistner dijo que probablemente esto cambie las cosas, pero que no habían tomado la decisión de no pagarles. Sobre los recientes ataques, Kistner indicó que el grupo «tienen motivos y habilidades técnicas, pero al final no creemos que estén detrás del ataque». Sobre este punto 1inch.exchange recalcó que ellos no estaban detrás de los ataques.

Entre el viernes 14 de febrero y el martes 18 la plataforma Fulcrum de bZx sufrió dos ataques con los que se explotó una vulnerabilidad en uno de sus contratos inteligentes. Entre ambos exploits los involucrados lograron hacerse con 3.581 ethers, lo que representó en ese momento unos 945.000 dólares americanos.

Etiquetas: CiberataqueContratos inteligentesEthereum (ETH)FinTechVulnerabilidades

relacionadosArtículos

Laptop con falsa oferta laboral y celular infectado, mientras un mapa mundial refleja el alcance de una campaña de malware.
Seguridad

Una oferta de empleo escondía un malware que comprometió más de 7.000 wallets

Por Cristina Cedeño
18 septiembre, 2026

La campaña combinó falsas oportunidades laborales y técnicas de suplantación para atacar a profesionales tecnológicos.

Leer másDetails
Imagen que simboliza a Metamask bloqueando este tipo de ataques.

MetaMask bloquea ataques «red pill» ante el avance de hackers con IA

18 septiembre, 2026
Logo de Sparrow y moneda de bitcoin.

Sparrow Wallet lanza versión 2.5.5 con actualizaciones de seguridad

17 septiembre, 2026
Computadora hackeada, con documentos y un telefono con el logo de Revolut

Hackers de Revolut piden un pago en monero y amenazan con vender datos de clientes

16 septiembre, 2026
Teléfono móvil mostrando la aplicación de Revolut junto a un ordenador portátil con iconos de datos personales y un símbolo de advertencia de ciberseguridad.

La filtración de datos en Revolut afectó a 700 usuarios

15 septiembre, 2026

Publicado: 21 febrero, 2020 12:15 pm GMT-0400 Actualizado: 04 julio, 2020 06:04 pm GMT-0400
AUTOR
Rafael Gómez Torres
Editor de sección - Comunidad
Dedicado a mostrar cuál es el impacto de bitcoin en las sociedades latinoamericanas. Comunicador Social y miembro del International Visitor Leadership Program, USA.
Conoce al autor
Publicidad
Publicidad

Lo último

Bitcoin frente a la Reserva Federal y tasas de interés en un contexto de mercados financieros.

Bitcoin podría resistir nuevas subidas de tasas de la FED, según Grayscale

19 septiembre, 2026
Pako nos cuenta los retos de ciberseguridad que enfrentan las hardware wallets en la era de las inteligencias artificiales.

SDE ep. 47: ¿Por qué BitBox elige Spark para integrar Lightning?

19 septiembre, 2026
De izquierda a derecha: Willy Woo, Michaël van de Poppe, Peter Brandt y Ted Pillows.

Bitcoin consolida los USD 81.000 mientras analistas debaten próximos movimientos

19 septiembre, 2026
Publicidad

Aprende

  • Qué es Bitcoin
  • Qué son las criptomonedas
  • Minería de Bitcoin
  • Qué es Ethereum
  • Qué es una blockchain
  • Criptopedia

De interés

  • Reviews
  • Tutoriales
  • Opinión
  • Eventos
  • Precios BTC y ETH

Empresarial

  • Acerca de
  • Nuestro equipo
  • Términos de uso
  • Política de privacidad
  • Política publicitaria
  • Mapa del sitio

Publicidad

  • Contáctanos
  • Anúnciate
  • Advertise

© 2025 Hecho con ♥ por Latinos.

Iniciar sesión

Accede a tu cuenta y descubre lo que hay detrás de la noticia

¿No tienes cuenta? Crear cuenta nueva

¿Olvidaste tu contraseña?

o
Continuar con Facebook
Continua con Google
Continúa con X

Crea tu cuenta

No te quedes con lo que pasó. Descubre qué significa

¿Ya tienes cuenta? Inicia sesión

o
Continuar con Facebook
Continua con Google
Continúa con X

Recuperar contraseña

Te enviaremos un enlace para restablecer tu contraseña de forma segura. Revisa también tu carpeta de spam o promociones.

¿Ya recordaste tu contraseña? Inicia sesión

Icono de contenido exclusivo Guarda lo que vale la pena descifrar

Regístrate gratis y crea tu colección de artículos para leerlos cuando quieras

  • Crear cuenta

¿Ya tienes cuenta? Inicia sesión

No Result
View All Result
  • Bitcoin (BTC)
  • Comunidad
    • Comunidad
    • Adopción
    • Regulación
    • Sucesos
  • Criptopedia
    • Criptopedia
    • Glosario de Bitcoin y blockchains
    • Diccionario de acrónimos y frases sobre Bitcoin
  • Opinión
    • Opinión
    • Editorial
  • Mercados
    • Mercados
    • Negocios
  • Reviews
  • Tecnología
    • Tecnología
    • Seguridad
    • Minería
  • Tutoriales y guías
  • Calendario de eventos
  • Precios BTC y ETH
  • Publicidad
    • Publicidad
    • Advertise

© 2026 Hecho con ♥ por Latinos.